Co się zmieniło, kiedy Palestyna została uznana przez Wielką Brytanię, Australię i Kanadę?

Wielka Brytania, Australia i Kanada oficjalnie uznały państwo palestyńskie w niedzielę, dołączając do krajów, które podjęły ten polityczny krok. W najbliższych dniach oczekuje się Francji z innymi krajami europejskimi. Decyzja wywołała silne reakcje: premier Izraela Benjamin Netanyahu uznał nagrodę za podx0 potworny terroryzm Hamasu”, podczas gdy USA zdecydowanie go odrzuciły. Głównym pytaniem jest to, co różni się od tego aktu i jakie jest jego prawdziwe znaczenie.

Co oznacza znajomość państwa palestyńskiego?

Palestyna jest państwem, które istnieje i nie istnieje jednocześnie. Posiada szeroki stopień międzynarodowego uznania, ma przedstawicielstwo dyplomatyczne za granicą i uczestniczy w międzynarodowych konkursach sportowych, w tym igrzyskach olimpijskich. Ale z powodu konfliktu z Izraelem, nie ma granic międzynarodowych, nie ma znanej stolicy i armii.

Autonomia palestyńska, ustanowiona po zawarciu umów z lat 90-tych, nie kontroluje całego terytorium i ludności z powodu inwazji izraelskiej na Zachodnie Wybrzeże. Podczas gdy Gaza, również uważana za okupowane terytorium, jest obecnie w katastrofalnej wojnie, pisze BBC.

Zatem uznanie pozostaje w dużej mierze symboliczne. Nie zmienia to sytuacji w terenie, ale stanowi potężną deklarację polityczną i moralną. Były brytyjski minister spraw zagranicznych David Lami nazwał to moralnym obowiązkiem Wielkiej Brytanii, pamiętając o Deklaracji Balfoura z 1917 r., która wspierała tworzenie ojczyzny dla Żydów, ale obiecała również, że prawa społeczności niehebrajskich nie zostaną naruszone. Dla wielu ta przysięga pozostała niedokończoną kwestią historii międzynarodowej.

Kto zna Palestynę jako kraj?

Obecnie około 75% państw członkowskich ONZ uznaje Palestynę, między innymi Albanię w 1988 roku. Ma status stałego obserwatora < x0) stan” w ONZ, który daje mu prawo do udziału, ale nie do głosowania. Z uznaniem ze strony Wielkiej Brytanii i Francji Palestyna będzie korzystać ze wsparcia czterech z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa. Tylko Stany Zjednoczone pozostaną w pełnej mniejszości.

Chiny i Rosja znają Palestynę od 1988 roku. Stany Zjednoczone znają Autonomię Palestyńską od lat dziewięćdziesiątych, ale nie państwo palestyńskie. Różne administracje Stanów Zjednoczonych oparły się na teorii dwupaństwowego rozwiązania, ale pod przewodnictwem Donalda Trumpa, amerykańska polityka była silniejsza niż kiedykolwiek na korzyść Izraela, pisze A2 CNN.

Dlaczego teraz?

Tradycyjnie rządy brytyjskie powiązały uznanie Palestyny z szerszym procesem pokojowym oraz ze współpracą międzynarodową, tak aby decyzja mogła mieć niezbędny < x0- > moment wpływu”. Pomysł był taki, że jednostronne uznanie byłoby gestem politycznym bez rzeczywistych konsekwencji.

Ale wydarzenia ostatnich miesięcy zmieniły podejście. Obrazy głodu i zniszczenia w Strefie Gazy, złość publiczna na izraelską kampanię wojskową i silne zmiany w zachodniej opinii publicznej zmusiły niektóre rządy do działania teraz.

Stany Zjednoczone

Administracja Trumpa wyraźnie wyraziła sprzeciw. Sam prezydent powiedział, że w tej kwestii istnieje “default” with Netanyah, ale oficjalne stanowisko amerykańskie zmieniło się w otwarty sprzeciw wobec idei państwa palestyńskiego.

Obecny amerykański ambasador Izraela, Mike Huckabee, powiedział w czerwcu ubiegłego roku, że Stany Zjednoczone nie popierają już tworzenia palestyńskiego państwa. Podczas gdy sekretarz stanu Marco Rubio powiedział, że międzynarodowe uznanie sprawi, że Hamas “odważniejszy”. Na wspólnej konferencji z Netanyah 15 września Rubio ostrzegł, że po atakach z 7 października 2023 r. Izrael będzie postrzegany jako nagroda za terroryzm “.

Dodał również, że Stany Zjednoczone ostrzegły kraje popierające ten krok, że konsekwencje mogą być poważne, w tym możliwość aneksji Zachodniego Wybrzeża przez Izrael. Według niego, to utrudniłoby rozejm w Gazie, po A2cn

Symbolistyczny jeszcze Weighty Political Issue

Uznanie Palestyny przez trzy kluczowe państwa zachodnie nie zmieni rzeczywistości konfliktu na miejscu, ale istnieje silne obciążenie symboliczne i dyplomatyczne. Sprawia, że Stany Zjednoczone niemal same w swojej odmowie i może oznaczać punkt zwrotny w sposób, w jaki świat widzi rozwiązanie dwupaństwowe.

Tymczasem Izrael ostrzega przed poważnymi konsekwencjami, podczas gdy Palestyńczycy postrzegają to jako opóźniony krok ku legitymizacji swojego państwa. Obecnie uznanie pozostaje raczej politycznym przesłaniem niż rzeczywistą zmianą, ale otworzyło nowy rozdział w międzynarodowej dyplomacji nad jednym z najdłuższych i najbardziej złożonych konfliktów na świecie. /Peryskop/