Zamknę się? NATO niebo nad Ukrainą po incydentach zastraszania?

W wywiadzie wydanym w ramach europejskiej konferencji strategicznej Jalta (YES) w Kijowie Sikorski wyraził optymizm w kwestii reakcji NATO i dalszych wydarzeń, pisze Kijów niezależny.

“Myślę, że Rosja straciła to podejście”, Sikorski powiedział.

Podczas ataku Polska zdołała pokonać tylko trzy lub cztery z 19 lęków, które weszły do jej przestrzeni powietrznej, z których jeden spadł około 400 mil na zachód od granicy z Ukrainą.

Incydent zmusił sojuszników NATO do zabezpieczenia samolotów myśliwców wartych miliony dolarów, by przeciwdziałać obawom wartym tysiące dolarów.

Varshava oficjalnie wystąpiła z wnioskiem o konsultacje na mocy art. 4 traktatu NATO po ataku, który pozwala członkom dyskutować, kiedy czują, że ich bezpieczeństwo jest zagrożone, nadając telegraf.

Jednakże ten krok nie aktywuje art. 5, który traktuje atak na członka jako atak na wszystkich.

12 września NATO ogłosiło nową operację zapobiegawczą o nazwie “Eastern Head”, ale Sikorski wyjaśnił, dlaczego Rosja nie odwetowa: “Ponieważ były tylko niewielkie uszkodzenia materialne i nikt nie został zabity”.

Niektóre media spekulują, że trajektoria niektórych dronów była w kierunku Rzeszowa, głównego lotniska, przez które przechodzi sprzęt dla Ukrainy. Naszym pierwszym zadaniem jest ochrona tego centrum przed sabotażowaniem, szpiegowaniem i rosyjskimi atakami kinetycznymi.

Polski minister uważa, że atak rosyjski był próbą przetestowania obrony i determinacji NATO na wschodnim skrzydle.

Opisując odpowiedź Polski jako udaną, przyznał, że jego kraj powinien być lepiej przygotowany na przyszłe ataki.

Zagrożenie zostało potwierdzone kilka godzin po wywiadzie, kiedy rosyjski dron wszedł do rumuńskiej przestrzeni powietrznej.

Ukraina zaoferowała pomoc Polsce w wzmocnieniu jej zdolności w zakresie elektronicznej wojny i nadzoru dronów, wykorzystując tańszy sprzęt do rozbijania samolotów bez pilota.

W dniu 12 września polskie Ministerstwo Obrony potwierdziło, że eksperci z obu krajów będą praktykować stosowanie systemów antydrynowych na terenie Polski.

Sikorski potwierdził, że w wyniku ataku na Polskę można było dokonać przeglądu idei zamknięcia sekcji ukraińskiej przestrzeni powietrznej przy użyciu obrony lotniczej stacjonującej w krajach NATO.

Potwierdził to ukraiński minister spraw zagranicznych Andrij Sılga.

Myślę, że przez swoje działania Putin mógł rozwinąć ten pomysł, ponieważ wspólnie zarządzamy naszą przestrzenią, a opinia zmierza ku temu pomysłowi”, powiedział.

Pomimo wszystko Sikorski wierzy, że NATO pokazało jedność i gotowość.

Uważam, że pokazaliśmy Rosji, że NATO jest gotowe i zjednoczone”, stwierdził.

Sikorski poparł wniosek Trumpa o zakończenie rosyjskiego importu energii, krytykując Węgry, ale był bardziej ostrożny w kwestii taryf dla Chin.

Musimy usankcjonować agresora. A agresorem jest Federacja Rosyjska. Wprowadziliśmy 18 pakietów sankcji do Europy. Pracujemy nad 19 pakietem”, Sikorski powiedział.

Co oznaczałoby zamknięcie Nieba?

Kiedy ludzie mówią o “zamykaniu nieba” z NATO, oznacza to wprowadzenie strefy zakazu lotów na określonym obszarze.

W praktyce oznaczało to, że NATO wprowadziłoby ochronę powietrza i samoloty myśliwskie, aby zapobiec przedostaniu się samolotów, rakiet lub wrogich dronów do tej przestrzeni powietrznej.

Gdyby wjechał latający pojazd, spadłby.

W kontekście Ukrainy zamknięcie przestrzeni powietrznej oznaczało, że NATO przejmie część ukraińskiej przestrzeni powietrznej, wykorzystując systemy obrony powietrznej stosowane w państwach członkowskich NATO (np. w Polsce, na Słowacji lub w Rumunii), co dodatkowo chroniłoby Ukrainę przed rosyjskimi atakami rakietowymi i obawami. Periscopi