Wynagrodzenie września dla każdego MP około 2 tys. euro bez dnia roboczego

Wynika to ze środka tymczasowego nałożonego przez Trybunał Konstytucyjny Republiki Kosowa. Jednak otrzymują go dzisiaj, w 30.09.2025, podstawowe wynagrodzenie w wysokości 1000 i 914 euro. 105 posłów do parlamentu Kosowa, bez rozliczania 15 członków rządu, którzy nie otrzymują wynagrodzenia posła, kosztują budżet Kosowa 200 tysięcy i 970 euro miesięcznie tylko za wynagrodzenia podstawowe.

Posłowie do PE w Kosowie, ponieważ ich ostateczne wynagrodzenie staje się bardziej oparte na wieloletnim doświadczeniu. Parlament w całym wrześniu jest w tymczasowym stanie ze względu na decyzję Trybunału Konstytucyjnego, dlatego też posłowie do PE nie wykonali żadnej pracy. W tym miesiącu, chociaż posłowie wydają ponad 200 000 euro na wynagrodzenia w budżecie, tutaj bez liczenia dodatkowych lat z powodu doświadczenia nawet bez liczenia wynagrodzenia, które otrzymuje Dimal Basha już jako przewodniczący Parlamentu i Albulen Haxhiu, Cameron Shala, Vlora Citaku i Emilia Rexhepi jako wybrany wiceprzewodniczący. Premier Albin Kurti, po wyborach na zastępcę przewodniczącego Parlamentu Haxhi i Rexhepi, zwolnił ich z urzędu w 28.08.2025, pisze. Callo. com, transmisja  Peryskop.

Nawet Albin Kurti, urzędujący premier i ministrowie zastępcy ministra rządu nie zostali policzeni, ponieważ otrzymują wynagrodzenia rządowe zamiast od Parlamentu jako zastępcy. W tym okresie środków tymczasowych posłowie do PE mają zakaz podejmowania wszelkich działań lub podejmowania decyzji oraz wszelkie dalsze procedury dotyczące tworzenia rządu. W tym okresie wybrani zastępcy dziewiątego prawodawcy nie zadziałali, z wyjątkiem wybranego prezydenta Dimala Bashy, który, zgodnie ze sprawozdaniami Parlamentu, ale także w sprawie sieci społecznych, odbył kilka spotkań.

MAJĄC NA UWADZE

Termin wyznaczony przez Trybunał Konstytucyjny w związku ze skargą serbskiej listy dotyczącą procesu konstytucjonalizacji parlamentu Kosowa kończy się dziś 30 września. Konstytucja nałożyła tymczasowe przejście z 5 września na 30 września, a z kolei wszelkie działania wybranych deputowanych Republiki Kosowa zostały zakazane, jak również wszelkie procedury tworzenia nowego rządu. Konstytucja wydała dwa wstępne wyroki w sprawie dylematów dotyczących powodzenia wysłuchania konstytucyjnego, ale nie wykonały one jeszcze pracy, aby wyjść z krzesła. Prezydent Kosowa Vjosa Osmani oświadczyła w 09.09.2025, że zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o niezezwalanie w tym przypadku na prawo weta do Republiki Kosowa.

W związku z tym powiedziała, ponieważ wskazała, że przedłożyła ona Trybunałowi Konstytucyjnemu uwagi na temat wniosku przedłożonego przez Serbską Listę w sprawie konstytucji. Prezydencja przedstawiła dwa komentarze do konstytucji na wniosek listy serbskiej.

Pierwsza uwaga brzmi: “Abnegacja praw gwarantowanych wobec Konstytucji”, a druga: Zgromadzenie “Kosowo nie może zostać zablokowane w wyniku jakiejkolwiek partii lub społeczności”. “Poprosiliśmy konstytucję, aby nie pozwalała nikomu na prawo weta do ważnych procesów państwa. Weto w Republice nigdy nie było celem założycieli państwa, ani twórców Konstytucji. Poprzez przyznanie partii politycznej reprezentującej wspólnotę weta prawa do funkcjonowania Parlamentu, a zatem każdej innej instytucji państwowej, która jest wybierana na Zgromadzeniu, Republika zostałaby amortyzowana, stając się zasadą w formie papierowej, zamiast pozostawać codziennym aktem w zakresie ochrony suwerenności i interesów wszystkich obywateli, bez dyskryminacji < 5 > - powiedział Osmani na konferencji medialnej.

Z drugiej strony, urzędujący premier Kosowa Albin Kurti, w następstwie decyzji konstytucyjnej w sprawie środków tymczasowych, stwierdził, że Trybunał Konstytucyjny funkcjonuje jako polityczny cień sprzeciwu wobec ruchu Vetevendosje.

Lider LVV oświadczył, że Trybunał podjął środki tymczasowe zgodnie z wnioskiem serbskiej listy, dodając jednocześnie, że nie jest to pierwszy raz, kiedy Trybunał Konstytucyjny, < x0ndon celowo wyrządza szkody”.

Trybunał Konstytucyjny działa jako polityczny cień opozycji wobec LVV. Jej decyzja jest absurdalna i bardzo szkodliwa - nie mam wątpliwości. Od połowy kwietnia do wyborów przewodniczącego i wiceprzewodniczącego, trzy miesiące to opóźnienie Trybunału Konstytucyjnego. 2 / 3 czasu oczekiwania na decyzje Trybunału Konstytucyjnego skierowane przez opozycję, nie na” - powiedział na posiedzeniu Rady Ogólnej LVV, gdzie został ponownie potwierdzony jako kandydat na premiera. Nie tydzień po tym oświadczeniu Stany Zjednoczone zawiesiły planowany dialog strategiczny z Kosowem.

Zawieszenie poprzedziło oświadczenie ambasady Stanów Zjednoczonych w sprawie pracy w Kosowie Annu Prattipati, w którym stwierdzono rozczarowanie niedawnymi działaniami i oświadczeniami premiera Albina Kurti.

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego złożył Igor Simuni, Slavko Sushimniq, Verica Qeranniq, Zlatan Elek, Adem Hoxha, Srdan Popovic, Branislav Nikolic, Stefan Kovac, Miljana Nikolic i Ljiljana Stefanovovic, wybrani z szeregów Serbskiej Listy.

Zgodnie z Konstytucją petytorzy sprzeciwili się konstytucyjności “Proceverbals of Kosowo Assembly sessions” oraz decyzjom wydanym na przesłuchaniach w dniach 26 i 28.08.2025.

Ponadto Serbska Lista wezwała Trybunał Konstytucyjny do nałożenia tymczasowych środków -- “, które zakażą dalsze działania konstytucyjne ze strony przewodniczącego Parlamentu -- aby nie wybierać rządu antykonstytucyjnego lub rozpocząć bieg terminów wyboru rządu Kosowa, ponieważ nieokreślenie środka tymczasowego spowodowałoby nieodwracalne i potencjalnie prowadziłoby do utworzenia instytucji antyniekonstytucyjnych, co naruszyłoby porządek sądowy i demokratyczny w Kosowie < 1 >

Kiedy przewodniczący Parlamentu został ostatecznie wybrany, po ponad sześciu miesiącach blokady, ustalono oczekiwanie na wybór podpozycji w ciągu dnia i w ten sposób zakończyć proces na stałe. Cztery z nich zostały wybrane, ale do piątego, strona należąca do serbskiej partii większościowej, proces znowu się zatrzymał, wprowadzając kraj w nową instytucjonalną mgłę. Były oddział opozycyjny nie udzielił posłom z Partii Wolności, Sprawiedliwości i Survival, Nenad Rassic, głosów, ponieważ forma, którą pełnił przewodniczący Zgromadzenia, nie jest konstytucyjna.

Tymczasem Serbska Lista nie przyjęła żadnego kandydata innego niż Slavko Sivoli, którego nazwa została zaproponowana trzy razy i nie otrzymała wystarczających głosów. Głosy nie otrzymały nawet ośmiu pozostałych posłów, którzy zostali wybrani na wiceprezydenta.

W rezultacie, po trzech rundach wszystkie zostały wyeliminowane z wyścigu, otwierając tym samym drogę dla głównego parlamentarnego Bashy do ogłoszenia konstytucji w ramach. Zgromadzenie Konstytucyjne zostało zamknięte w dniu 28.08.2025 r. przez prezydenta Dimala Bashy, choć nie został wybrany na zastępcę przewodniczącego partii serbskich.

“Jako Parlament nie mamy innego wyjścia w odniesieniu do zastępcy przewodniczącego, który pochodzi ze społeczności pozaserbskiej, więc w tym przypadku uważam, że również ujawniliśmy czwarty punkt porządku obrad sesji konstytucyjnej i ponieważ nie ma innego celu, jak dalej postępować, uważam tę sesję konstytucyjną za zamkniętą” powiedział przewodniczący Parlamentu Dimal Basha podczas zamykania sesji. Emilia Rexhepi została wybrana na zastępcę prelegenta przez partie nieserbskie.

Konstytucja Kosowa mówi, że wiceprzewodniczący “będzie wśród posłów Parlamentu posiadających zarezerwowane lub gwarantowane miejsca społeczności Serbów”. Tymczasem rządy Zgromadzenia przewidują, że kandydat na zastępcę szefa Parlamentu ze społeczności Serbów jest proponowany przez większość posłów do PE ze społeczności Serbów.

Kosowo ma już ponad pół roku bez nowych instytucji, od czasu rozprawy konstytucyjnej, która rozpoczęła się od 15 kwietnia, ale nie zakończyła się jeszcze rozwiązaniem. Ostatnia sesja ósmego parlamentu odbędzie się 5 grudnia 2024 roku.

9 lutego wyborów wygrał ruch Vetevendosje o 42,30%, Drugi PDK, 20.9.5%, LDK trzeci z 18,27%, AAK- Nisma z 7,06%. /Peryskop/