Uśmiech: Konstytucja ma wyjaśnić, czy Zgromadzenie jest konstytucyjne

Powiedział on, że w chwili obecnej istnieje nowy rozwój, który stworzył dylematy, zwłaszcza pierwszą opozycję.

To nowy rozwój, który nie wydarzył się wcześniej, jest konstytucjonalizowany, czy nie. W przypadku Vetevendosje i innych społeczności, które mają jego zastępców przywódców, uważa się go za konstytucyjny dla PDK, LDK, nie jest konstytucyjny. Ten dylemat sprawił, że nawet partie są niezdecydowane, zwłaszcza opozycja. Ponieważ jest to nowy rozwój, musiałby on dać interpretację siebie do Trybunału Konstytucyjnego, jeśli jest w budowie Parlamentu i dylematy” zostaną usunięte, Smajljaj powiedział w Tvv1.

W poniedziałek nie powiodło się Zgromadzenie Dyrektora Parlamentu, powołane przez naczelną parlamentarną panią Dimal Basha.

Spotkanie to zostało pominięte przez LDK PDK, które uznaje się za niekonstytucyjne.

Przewodniczący Parlamentu, Dimal Basha, ogłosił w sobotę podstację Zgromadzenia, mimo że wybory zastępcy przywódcy społeczności serbskiej zawiodły.

Wspólnie w swoim wyjaśnieniu powiedział, że 4 punkt porządku obrad (wybór wiceprzewodniczących) został zatwierdzony, ponieważ żaden z zastępców Serbskiej Listy, ale ani Nenad Rassic nie otrzymał wystarczającej liczby głosów, mimo że każdy z nich był przegłosowany trzy razy.

Smajljaj mówił również o temacie, który Serbska Lista przesłała Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie zastępstwa przewodniczącego. Ale nie może być w ogóle traktowane ze względu na sposób dostawy.

Wniosek, który przeszedł z listy serbskiej do Trybunału Konstytucyjnego, odnosi się do Trybunału w Prisztinie, a nie do państwa, a następnie może stworzyć inny problem, że sąd w ogóle nie będzie zwracać się do”, powiedział.