Trybunał Konstytucyjny zatwierdza środek tymczasowy poszukiwany przez listę serbską

Trybunał Konstytucyjny zatwierdził środek tymczasowy, o który Serbski wykaz wnioskował w trakcie jego realizacji w ubiegłym tygodniu. W ramach Konstytucji dla Nacional zasugerowano, że decyzja o zatwierdzeniu tego posunięcia została dziś podjęta. To samo źródło wykazało, że decyzja zostanie opublikowana w ciągu dnia. To [...]
W ramach Konstytucji dla Nacional zasugerowano, że decyzja o zatwierdzeniu tego posunięcia została dziś podjęta.
To samo źródło wykazało, że decyzja zostanie opublikowana w ciągu dnia.
Celem środka jest wstrzymanie procesu konstytucjonalizacji Parlamentu przez 30 dni, który został ustanowiony w drugim akcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym konstytucji.
W zeszłym tygodniu Serbska Lista złożyła nowe wnioski do Trybunału Konstytucyjnego, przeciwstawiając się procesowi wybierania zastępców szefów Parlamentu spośród niewiększości społeczności.
W tym kontekście serbski temat polityczny domagał się, aby głosowanie zostało przełożone na punkt wyjścia i przeprowadzone w ramach jednolitego procesu - czyli w postaci paktu “ ” - zgodnie z wcześniejszymi praktykami parlamentarnymi.
Ponadto, w swoim wniosku, serbska partia wezwała do wprowadzenia tymczasowego posunięcia przez konstytucję, argumentując, że napływ prawnych terminów tworzenia nowego rządu jest zagrożony.
“Powołanie środka tymczasowego, z uwagi na interes publiczny, z którym zapobiegnie on dalszym działaniom konstytucyjnym ze strony przewodniczącego Parlamentu, tak aby nie wybrać rządu niekonstytucyjnego lub rozpocząć biegu terminów wyborów rządu Kosowa, ponieważ żaden przepis środka tymczasowego nie spowodowałby nieodwracalnych i potencjalnie nieodwracalnych szkód, doprowadziłby do utworzenia instytucji antyniekonstytucyjnych, naruszając tym samym porządek sądowy i demokratyczny Kosowa.”, wymagane.
W dokumencie, który zabezpieczył KALLXO.com, Serbska Lista twierdzi, że przewodniczący Zgromadzenia naruszył art. 67 Konstytucji, jak również niektóre postanowienia Regulaminu Pracy Parlamentu.
Zgodnie z wnioskiem serbskiej listy, kluczowe naruszenie dotyczy faktu, że przewodniczący Zgromadzenia początkowo dał innym niezliczonym społecznościom możliwość zaproponowania kandydata na zastępcę przewodniczącego, chociaż konstytucja i rozporządzenie wyraźnie określają, że pierwsze prawo do wniosku należy do społeczności serbskiej.
“Przewodniczący Zgromadzenia naruszył swoje kompetencje i że, wbrew Konstytucji i Ramowej zasadzie Parlamentu, najpierw zaprosił inne wspólnoty niebędące większością głosów do złożenia wniosku, chociaż w Konstytucji i Ramowej zasadzie Parlamentu wyraźnie ustalono, że pierwszy wniosek przed nie-większością społeczności jest przedstawiany przez społeczność Serbów.”, Serbski List wniosek został złożony.
Jest to trzeci temat przesłany Trybunałowi Konstytucyjnemu w związku z ramami dziewiątego prawodawcy.
Wysłał pierwszy przedmiot AAK, a drugie klasy PDK i LDK.
W obu pierwszych wyrokach Konstytucja potwierdziła naruszenie Konstytucji przez szefa rozprawy konstytucyjnej i VV.












