Co stoi za decyzją konstytucyjną o zawieszeniu prac Parlamentu?

Po zawieszeniu prac Parlamentu analitycy polityczni oczekują, że Trybunał Konstytucyjny, poza wyjaśnieniem wymiaru sprawiedliwości i współniekonstytucyjnego blokady, zapewni również kierunek i wymiar polityczny między partiami parlamentarnymi.

Tydzień po tym, jak nowy główny mówca uznał, że parlament Kosowa ma zostać ustanowiony, Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję o zawieszeniu jego pracy do 30 września.

Dla analityków politycznych taka decyzja po stronie konstytucyjnej pokazuje, że nie są to jedyne ramy konstytucyjne.

W związku z tym partie polityczne nadal czekają na ostateczną decyzję konstytucyjną dotyczącą wniosku serbskiej listy w sprawie niewyboru serbskiego wiceprzewodniczącego Parlamentu.

Podjęcie dalszych działań w tej sytuacji byłoby absurdem. Kiedy się o tym dowiedzą, parlamentarne tematy polityczne będą miały tylko do wykonania ostateczną decyzję Trybunału Konstytucyjnego”, powiedział analityk Africa Casolli.

Według Casol taka sytuacja spowodowałaby w przyszłości konieczność zawarcia porozumień politycznych, a w przeciwnym razie kraj ten poszedłby w kierunku pogłębienia kryzysu politycznego.

“Wszystkie tematy polityczne w dużym stopniu mają ten wpływ na tworzenie instytucji, wszyscy czekają na stworzenie bardziej korzystnych okoliczności, każdy dla siebie i jasne jest, że przed wyborami lokalnymi nie będzie wyborów krajowych, a wybory lokalne będą krystalizować sytuację bardziej, czy będziemy mieć nowy rząd koalicji lub nadzwyczajnych < x1 wyborów, Kasoli dodał, Revvdukani sprawozdania, transmisja Peryskop.

Inny analityk, Belgzim Kamberi, twierdzi, że ta sytuacja jest wykorzystywana przez zwycięską partię do przedstawienia się jako zainteresowana tworzeniem nowych instytucji, a jednocześnie twierdzi, że próbuje obwiniać dawne partie opozycyjne.

Sytuacja zostanie wyjaśniona prawie wyłącznie przez konstytucyjną wersję sądową, że to właśnie Trybunał Konstytucyjny, który pozostaje jedynym, który może wyjaśnić nie tylko standardy konstytucyjne dotyczące tego, w jaki sposób proces może płynąć, ale także nadać wymiar polityczny tej walce politycznej, która ma miejsce między LVV a byłymi partiami opozycyjnymi”, powiedział Kamberi.

Z wyjątkiem zawieszenia prac Parlamentu do końca miesiąca, Konstytucja zakazała jakiejkolwiek procedury tworzenia nowego rządu.

Krytykowanie Konstytucji za tę decyzję zwróciło się do ruchu Vetevendosje, oskarżając Trybunał o postawienie się po stronie Listy Serbskiej, chwaląc decyzję wyrażającą sprzeciw wobec funkcjonowania Zgromadzenia. Jeżeli chodzi o sytuację, LDK oskarżył Vetevendosje o dążenie do uzyskania korzyści dla elektoratów. /Peryskop