Sprawozdanie IKD: Zwolnienie biur przez ministrów, którzy są posłami, przyniosło poważne konsekwencje

Jak stwierdza IKD w sprawozdaniu, Konstytucja i ustawa o rządzie wyraźnie zabraniają osobie zajmującej stanowisko zastępcy i członka rządu jednocześnie.

“Jednakże większość członków zasiedziałego rządu nadal zajmuje zarówno stanowisko, jak i naruszenie Konstytucji i ustawy. Legalność tej praktyki została również potwierdzona przez Sąd Najwyższy, ale mimo to rząd nie tylko nie wprowadził w życie wyroku, ale publicznie zaatakował swoich sędziów”.

“Pomijanie urzędów przez ministrów, którzy są w tym samym czasie, przyniosło poważne konsekwencje: rządy prawa zostały naruszone, międzynarodowy wizerunek Kosowa został zniszczony przez partnerów, którzy odmówili spotkania z premierem i ministrami w budynku rządu, podczas gdy decyzje członków w sprawie niezgodności są nielegalne. Sytuacja ta otworzyła również przypadki odpowiedzialności karnej, którymi zajmuje się prokurator specjalny. Ponadto praktyka ta zagraża również zasadności procesu wyboru przewodniczącego Parlamentu”.

Z drugiej strony rząd Kurti II został uznany za przywódcę zadań. Funkcjonariusze zadaniowi od lat utrzymują dużą liczbę stanowisk bez przeprowadzania regularnych procedur rekrutacyjnych. Sąd Najwyższy podkreślił, że każde stanowisko powierzone zadaniom wykraczającym poza legalny termin jest nielegalne, a decyzje wydane w tych okolicznościach są nieważne”, mówi organizacja.

Według Instytutu Sprawiedliwości Kosowa praktyka ta, wbrew międzynarodowym standardom dobrego sprawowania rządów, zniszczyła merytokrację, sparaliżowała normalne funkcjonowanie instytucji i zwiększyła potencjał korupcji.

IKD podkreśla, że utrzymanie stanowisk z oficerami zadaniowymi powinno być jedynie wyjątkiem, podczas gdy zaletą procesu rekrutacji powinna być zasada. /Peryskop/