Sprawa 400 kg kokainy. Prawnik twierdzi, że traktują ich na równi przed prawem. Sędzia przypomina mu o możliwości przyznania się.

W przypadku 400 kg kokainy pochodzącej z Brazylii, właściciel przedsiębiorstwa “jest pobierana opłata. Pliki źródłowe M C # FOOD”, Izet Sheqiri i cztery inne: Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Candria Beatdown, Fehmi Bytyqi, raporty “Justice Trust”, transmisja Peryskop.

Po odrzuceniu propozycji dotyczących przesłuchania świadków i odbudowy strony, adwokat Latifaj stwierdził, że uważa, iż sąd nie traktuje go na równi z prawem.

Świadkowie z 2010 roku zostali zatwierdzeni przez prokuratora, a my, świadkowie, którzy słyszeli, że pan zaprzecza. Tak więc wyraził to zaniepokojenie, ponieważ jesteśmy traktowani na równi z prawem”, powiedział prawnik Latifaj.

Następnie sędzia Arrni wyjaśnił, w jaki sposób Trybunał zatwierdził propozycje obrony, w tym przesłuchania świadków i dowodów rzeczowych, oraz że jeśli mają wątpliwości co do bezstronności, mogą wystąpić o zwolnienie.

Podczas gdy obrona lub jakakolwiek strona w procedurze, że dlaczego ten proces jest jednostronny, to można przedstawić swoje propozycje zarówno juro, przewodniczący komisji, czy na wyjątek lub inne przypadki sukcesu sesji”, sędzia powiedział.

Obecnie prawnik Latifaj w imieniu wszystkich obrońców oskarżonego zaproponował, by w sprawie rozpatrywać przestępstwa prawidłowo.

Według prawnika, poprzez restrukturyzację działalności i pracy firmy będzie rozumiany i zobaczyć scenę jako całość, w tym kraje nie przechwycone przez kamery DVR, według prokuratora.

Podobnie prawnik Latifaj zaproponował, aby wysłuchał go L.S., osoba, która prowadzi ciężarówki, aby zrozumieć, jak pracuje przy załadunku i rozładunku towarów, odrzucając twierdzenie oskarżenia, że ciężarówka stała się nośnikiem narkotyków.

Latifaj zaproponował również, aby Bahri Shala i Aziz Osmani zostali wysłuchani jako świadkowie, jako urzędnicy policji, w celu opisania działań oskarżonego, który okazał się być przestępczym okrzykiem.

W międzyczasie obrońca Kadri Sheqiri, prawnik Xhafer Maliqi, zaproponował, aby zaprosić ekspertów psychiatrów do wyjaśnienia jego sytuacji obronnej.

Jednakże wszystkie wyżej wymienione wnioski zostały odrzucone przez sąd.

Według przewodniczącego panelu, Arrena, słuchającego świadka L.S., nie ma poparcia dla sprawy, podczas gdy Bahri Shala i Aziz Osmani nie mogą być kwestionowane, ponieważ prokurator stanowy prowadził sprawę.

Jednakże odmowa rekonfiguracji terenu, zgodnie z opinią sędziego Arrena, miała miejsce po tym, jak sąd ocenił, że rzeczywista sytuacja uważana za niemożliwą do przewidzenia w konkretnych przypadkach nie może być improwizowana poprzez ponowne skażenie. Jak również odmowa ekspertów psychiatrycznych, miała miejsce po tym, jak sędzia podkreślił, że nie jest to konieczne, ponieważ sprawozdanie ekspertów wystarczająco wyjaśnia sytuację zdrowotną Kadri Sheqiri.

W akcie oskarżenia specjalnego prokuratora Republiki Kosowa (PSRK), w przypadku sekwencjonowania 400kg kokainy, opłata jest właścicielem przedsiębiorstwa “M C # source files FOOD”, Izet Sheqiri, and six other, Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Kadri Brahimi, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri i Naim Morina.

W przeciwnym razie, “Sprawiedliwość Ślubowanie” zgłosiło wyłącznie w aktach oskarżenia dotyczących tej sprawy, gdzie oskarżony jest właściciel spółki “. M C # source files FOOD”, Izet Sheqiri, jak również Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Tranche, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri i Naim Morina.

Wraz z pięcioma oskarżonymi, Hyzri Sheqiri i Naim Morina również zostali oskarżeni w tej sprawie, ale po osiągnięciu ugody, sprawa karna została oddalona.

W przeciwnym razie oskarżona Hyzri Sheqiri po zawarciu ugody z prokuratorem została skazana na 7 miesięcy więzienia za utrudnianie postępowania karnego. Oskarżony Naim Morina, z drugiej strony, został skazany na sześć miesięcy więzienia za utrudnianie postępowania karnego.