Russell reaguje na Bashę: Parlament nie został konstytucjonalizowany bez serbskiego wiceprzewodniczącego

Zgromadzenie Kosowa zostało uznane za konstytucjonalizowane przez prezydenta Dimala Bashy, chociaż proces wyboru wszystkich wiceprzewodniczących pozostał niezakończony bez wyborów serbskiej społeczności na zastępcę przywódcy. Zamknięcie rozprawy konstytucyjnej w tych okolicznościach wywołało dyskusje na temat zgodności tej decyzji z zasadami procedury i Konstytucją.

W związku z tym ogłoszono Serbski Poseł na Zgromadzeniu Kosowo, Nenad Raspqi, kwestionując zasadność uznania Zgromadzenia za konstytucyjne. Według niego bez zastępcy przewodniczącego społeczności serbskiej Zgromadzenie nie może być uznane za konstytucyjne

“Uważam, że nie jest to w pełni ukonstytuowane, ponieważ normalny, który brakuje zastępcy przewodniczącego, i mam nadzieję, że proces się zakończy, ale niestety nie miało to miejsca, ale bez zastępcy mówcy ze społeczności serbskiej, uważam, że to nie jest wniosek”, powiedział.

Raspup powiedział, że był zaskoczony sposobem zamknięcia przesłuchań w sobotę, kiedy premier Basha ogłosił proces jako zakończony. Powiedział, że nie widzi w tym uczciwego podejścia i ma nadzieję na powrót do zera.

{y: i} Byłem zaskoczony zakończeniem sesji w sobotę, {y: i} gdzie Basha został zadeklarowany do zadeklarowania, że deklarujemy proces zrobiony, Myślę, że to nie jest właściwy sposób i mam nadzieję, że w jednej chwili będziemy z powrotem do zera, nie ma sensu rozwijać tej dalszej procedury w zakresie realizacji umowy”, powiedział.

Rassic mówi, że przedwczesny ruch Trybunału Konstytucyjnego na wiceprzewodniczącego jest w toku.

Serbski parlament w Kosowie Nenad Rassic powiedział, że jeżeli żaden kandydat ze społeczności Serbów nie otrzyma wystarczającej liczby głosów, Trybunał Konstytucyjny będzie potrzebny.

Powiedział, że sytuacja bez serbskiego wiceprzewodniczącego jest niesprawiedliwa.

“Potrzebujemy pomocy Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ w tym względzie, aby pozostać bez serbskiego wiceprzewodniczącego, nie jest właściwym sposobem”, powiedział Front Online.

Rashiqi, mówi, że oczekuje się, że Trybunał Konstytucyjny będzie działać w tych dniach, być może z wczesnym ruchem do końca tygodnia.

Trybunał Konstytucyjny będzie prawdopodobnie reagować w tych dniach, być może do końca tygodnia z wczesnym środkiem do analizy siebie, aby pokazać nam, co zrobić”, powiedział.

Jeśli chodzi o jego opozycję polegającą na braku głosowania, Nenad Rassic powiedział, że posłowie wahali się, ponieważ stwierdzono, że takie głosowanie może być niezgodne z konstytucją.

Powiedział, że to ich główne wyjaśnienie i wymówka.

“Colegs, posłowie wahali się, ponieważ zostali zainstalowani jako przekonanie, że takie głosowanie może być niezgodne z konstytucją, i to jest wyjaśnienie, wymówka wszystkich z nich, w moim osobistym przypadku, nawet jeśli sugerowali, że nie jest to nic indywidualnego”, Raspic powiedział.

Dodał, że jest jeszcze większy powód, a wielu z nich jest zamkniętych na rygorystycznych stanowiskach partii politycznych.

“uważa, że jest jeszcze jeden powód, być może nawet silniejszy niż ten, i ten argument jest taki, że wielu zostało zrównanych na stanowiskach partii politycznych, które trwały kilka miesięcy, tak, że każda barykada, każda zmiana umysłu w formie partii, jest uważana za słabość, którą absolutnie nie zgadzam się z”, powiedział Rassic.

Według niego posłowie powinni być gotowi podejmować jasne decyzje bez odchyleń i milczenia.

Podkreśla, że brak głosowania nie jest stanowiskiem politycznym, ale brakiem odwagi, by skutecznie sprostać procesowi.

Uważam, że my, jako politycy, w szczególności posłowie powinni mieć odwagę do podejmowania decyzji za lub przeciw, bez żadnego wstrzymania się od głosu, lub porażki w parlamencie, ponieważ dla mnie w przeciwnym razie nie jest to stanowisko polityczne, ale być może brak odwagi do ustanowienia procesu z sukcesem”, powiedział Rashi.