3 godziny temuPZAP “sos” Sokol Halilin: skazany na 15 tysięcy i 500 euro, postęp Ramy na 7 tysięcy i 600 euro.
Periskopi(9 miesięcy temu)
(9 miesięcy temu)24 tysiące i 400 euro grzywny ogłosiły panel wyborczy ds. Ances i Parastres ze względu na skargi przyjęte w ostatnich dniach. PZAP wymienił naruszenia przez podmioty polityczne prawa wyborczego w odniesieniu do języka, który był używany i przestrzeni publicznej do prowadzenia wyborczej Panelu Lęku i Parastesa kampanii potępił [...]
Panel wyborczy Ances i Parashtesa skazał kandydata Inicjatywy Obywatelskiej dla Skenderaja, Sokola Halili, przyczyny języka, którego użył w stosunku do kandydata PDK Sami Lushtaka.
Zgodnie z dwoma skargami złożył PDK do Halil, ten w mediach społecznościowych, opublikował filmy, w których, między innymi, używane wyrażenia takie jak “kriminel”, “terrorysta”, “ ” i Milan Radoiciqi”, Raporty Koha, transmisja Peryskop.
“Zgodnie z oceną komisji, zasady regulujące kampanię wyborczą wymagają, by osoby polityczne i ich przedstawiciele unikali używania obraźliwego, deignive i nienawistnego języka. Używanie tego języka przez Civic Initiative dla Skenderaja, kandydata Sokol Halili, według panelu, jest pogwałceniem etyki wyborczej i standardów postępowania w kampanii wyborczej”, jak stwierdzono w decyzji komisji wyborczej w sprawie Ances i Parashta.
PZAP potępił Ligę Demokratyczną Kosowa za przyprowadzenie swojego kandydata na szefa Prisztina, Progress Rama.
W przypadku Ramy w PZAP Ruch Vetevendosje i Demokratyczna Partia Kosowa skarżyli się na wykorzystanie przestrzeni instytucji publicznych do prowadzenia kampanii. VV skarżył się na przemówienie na Zgromadzeniu Miejskim Prisztiny.
“Zgodnie z oceną panelu, stwierdza się, że Prisztina Community Speaker Progress Rama wykorzystała odpowiednio przestrzeń wewnętrzną Prisztiny, gdzie w dniu 12 października w dniu głosowania wzywa obywateli do zastanowienia się nad tym, na kogo powinni głosować. W celu stworzenia większości w Zgromadzeniu, oświadczenie to jest składane podczas kampanii wyborczej na 12 października 2025 lokalnych wyborów, aby wygrać głosy, będąc w wyścigu o mandat przewodniczącego Prisztina”, decyzja powiedziała.
PDK skarżył się, że Rama używa przestrzeni miejskiej i ostrzegł przed prezentacją w telewizji.
“Zgodnie z oceną panelową stwierdzono, że kandydat na przewodniczącego gminy Prisztina, pan Progress Rama, wykorzystał wewnętrzne przestrzenie gminy Prisztina podczas kampanii wyborczej na korzyść głosowania”.
PZAP grzywna 800 euro, nawet Sojusz na rzecz Przyszłości Kosowa i PDK 500 euro, ponieważ ich kandydaci do zgromadzenia miejskiego umieścili plakaty wyborcze (baner) na terenie podziemnego parkingu na Ferizaj, który jest zarządzany przez spółkę publiczną N. P.L “Środowisko”.
Podczas gdy skarga VV na temat polityki “została odrzucona jako jednoznaczna dla Mistrza Drenas z Ramiz Lrudrovin” na język Ladovci użył przeciwko kandydatowi VV na burmistrza Drensas, Erzagona Trdevci.
Jako nieobliczalny dla PZAP, pochwalił skargę podmiotu politycznego “na Ramiz Ladovcin” przeciwko PDK w Drenas i inny odrzucił ją jako bezzasadną.
PZAP oceniła również skargę Anti-Caddy Kadriut, szefa ruchu obywatelskiego “Watra” przeciwko VV w Gjilan.
