Przywódcy państwowi krytykowali brak reakcji instytucjonalnych po zeznaniach Jamesa Rubina i Paula Williamsa w Hadze

Ich oświadczenia, bezpośrednio wpływające na kwestię struktury dowodzenia Armii Wyzwolenia Kosowa i roli byłego prezydenta Hashim Thaci, wywołały falę reakcji w mediach, społeczeństwie obywatelskim i na scenie politycznej.

Pomimo wagi, jaką to świadectwo niesie, szczególnie w tak delikatnym i historycznym procesie dla Kosowa, odnotowano całkowity brak reakcji ze strony najwyższych instytucji państwowych.

Jak dotąd ani prezydent Republiki, ani premier, ani przewodniczący Parlamentu nie przedstawili oficjalnych uwag ani stanowiska w sprawie dowodów, które już znalazły się w centrum debaty publicznej.

I milczenie instytucji w obliczu takich dowodów zostało ostro skrytykowane.

Gucati po instytucjonalnej ciszy zeznań Jamesa Rubina: Szkoda, że nie chcą ich wypuścić.

Przywódca OVL- KLA Hysni Gucati, dla FrontOnline, został uznany za brak reakcji instytucjonalnej w następstwie zeznań byłego urzędnika USA Jamesa Rubina i Paula Williamsa w izbach specjalistycznych w Hadze, nazywając sytuację < x0- > sekretem wstydu” i oskarżając instytucje o brak woli wspierania oskarżonego w procesie sądowym.

Na czyją reakcję się spodziewasz? Nie mówmy o tym, żeby było lepiej, powiedział Gucati.

Wspomniał również o prelegencie parlamentu Dimal Basha, przypominającym mu o napisaniu tekstu dla KLA.

{C: $aaccff}.: GrupaHatak.pl:. KLA, dawniej kochana przez”, dodał.

Gucatti podkreślił, że oświadczenie Jamesa Rubina było niezwykłą okazją do powitania przez instytucje państwowe, ale zostało umieszczone w ciszy.

Okładka wstydu, która zareagowała na ten dzień. Nie są zainteresowani wypuszczeniem tam tych ludzi. Tam, gdzie jest lepsze oświadczenie niż Ruby, zamiast powitać jego oświadczenie ze stanu Kosowo, nie widzieliśmy żadnej reakcji”, powiedział Gucati.

Mówi, że nie ufa instytucjom kraju.

W ogóle im nie ufam.

Były wicepremier USA Haki Abazi dla FrontOnline mówił o braku stanowiska instytucjonalnego przywódców stanu Kosowa w następstwie zeznań byłego urzędnika USA, Jamesa Rubina i Paula Williamsa w izbach specjalistycznych w Hadze, w których toczą się wyroki przeciwko byłym przywódcom Armii Wyzwolenia Kosowa.

Ahaz skrytykował obecnego premiera Albina Kurti, twierdząc, że jego milczenie nie jest zaskakujące i że zachowuje się jak gracz banku rezerw “, wykorzystując rozwój w celu wzmocnienia swojej osobistej pozycji w partii i władzy.

Nic dziwnego. Postawa Kurti wobec procesu specjalnego Trybunału była tylko jako wsparcie dla oczyszczenia terenu”, Abazi oświadczył.

Ponadto zakwestionował rolę Kurta w relacjonowaniu procesu w Hadze, oskarżając go, że koncentruje się wyłącznie na utrzymaniu władzy.

“dowiódł, że Kurti jest rezerwowym graczem bankowym. Ponieważ główni gracze zostali usunięci, ten był w terenie i za wszelką cenę próbuje pozostać w grze. Nie chodzi jednak o ważny proces w Hadze. Dla niego jest to tylko kontrola władzy i władzy ruchu Vetevendosje, i nic innego”, Abazi powiedział FrontOnline.

Były przewodniczący ruchu Vetevendosje Fatmir Humolli wspomniał o braku oficjalnego stanowiska instytucji Kosowa w sprawie ostatnich wydarzeń w Sądzie Specjalnym.

Humolli wyraził swoje rozczarowanie podejściem obecnych przywódców państwowych do historii i rzeczywistości Kosowa, oskarżając ich o odcięcie krajowych doświadczeń i korzeni.

“nie są na ziemi przestrzeni i nie żyją w rzeczywistości tego, co jest w Kosowie faktycznie, ” zadeklarował.

Według Humolli nie ma sensu omawiać kwestii historycznych z tymi, którzy według niego zapomnieli o drodze Kosowa.

Dla historii mamy co z nimi, ponieważ zapomnieli, skąd pochodzimy jako naród i jako Kosowo” Powiedział:

Mówi, że ta sytuacja nie jest dla niego niespodzianką. “To nie jest niespodzianka dla mi”, powiedział.