“Przewodniczący nie żąda mandatu VV, ale wysyła sprawę do Konstytucji”

Kosowo Institute for Justice (IKD) naukowiec Naim Jakaj stwierdził, że przewodniczący Kosowa nie powinien ubiegać się o ruch Vetevendosje w celu utworzenia rządu, ale musi zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego w celu wyjaśnienia, czy zasady konstytucyjne i gwarancje dla społeczności non-recilative w kraju zostały naruszone, w przypadku głosowania za subconcretery [...]
W wywiadzie dla gospodarki internetowej, powiedział, że Serbska Lista już wysłał kursy do Trybunału Konstytucyjnego, i ten sąd ma 60 dni, aby zdecydować, transmitować Periscopb.
Serbski < x0List wysłał kursy do Trybunału Konstytucyjnego, a Trybunał ma 60-dniową kadencję na podjęcie decyzji w tej sprawie, tymczasem musiałby aktywować prezydenta Kosowa, aby wysłał tę samą sprawę do Konstytucji, ponieważ przed dylematem stoi żądanie od VV wysłania mandatu do rządu lub nie. W tych okolicznościach my, jako IKD, szacuje, że nie powinno się tego robić, aby wymagać mandatu VV, ale zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego, jeśli zasady Konstytucji zostały naruszone, gwarancji konstytucyjnych dla społeczności niewiększościowych w Kosowie w odniesieniu do sposobu i formy, w jaki zostały one przetworzone z programem < 1 >, Jakaj powiedział.
Ostrzegł on, że w przypadku przeprowadzki prezydenta może dojść do niebezpiecznej sytuacji, jeżeli Trybunał Konstytucyjny później wywali z niej Parlament i rząd.
Jakaj dodał, że Trybunał Konstytucyjny może ponownie ponosić konsekwencje zawieszenia do czasu wydania ostatecznej decyzji.
W międzyczasie, co może się wydarzyć w tym czasie, Trybunał również czeka i uważamy, że podejmie tymczasowe środki, ponieważ szkody mogą być nieodwracalne, jeśli prezydent zostanie aktywowany i wymaga mandatu na utworzenie rządu Kosowa. Ponieważ wyobraźcie sobie sytuację, jak gdyby istniała formacja rządowa, a następnie Trybunał Konstytucyjny, aby zlikwidować to Zgromadzenie, a zatem mielibyśmy rząd spoza kontynentu z konstytucji konstytucyjnej, a w tym przypadku Trybunał Konstytucyjny musiałby być szybszy w zajmowaniu się tym tematem, nie unikając terminów proceduralnych, ale w związku z tym, w jak największym tempie, aby zająć się takim tematem”, powiedział.
Jakaj oskarżył przewodniczącego Parlamentu Dimala Bashę o naruszenie konstytucji i rozporządzenia Parlamentu w procesie głosowania przez podprzewodniczących społeczności niepartyjnych.
Obecnie istnieje Zgromadzenie, które twierdzi Basha, która również została ukonstytuowana do pracy nad pierwszym posiedzeniem przewodnictwa Parlamentu, które jest niereligijne, nielegalne i sprzeczne z rozporządzeniem Parlamentu i sprzeczne z zasadami demokratycznymi i zasadami państwa prawa. Nie powinno tak być, burmistrz Basha musiałby powtórzyć głosowanie na zastępców burmistrzów ze społeczności, wrzucić ich do paczek, przyjmując je na piśmie zgodnie z przepisami wymaganymi przez ponad połowę posłów. Musiałby to zrobić bez wątpienia, nie naruszając praw społeczności. Obecnie przewodniczący Basha narusza gwarancje konstytucyjne, które są udzielane społecznościom, które nie są większością w Kosowie w formie i sposób, w jaki posiada procedury z porządku obrad”, powiedział.
Wypowiadając się na temat ostatnich działań przewodniczącego Parlamentu, Jakaj dodał, że działał wbrew konstytucji, zasadom i praktykom parlamentarnym.
“Burmistrz Basha rozpoczął całą pracę Zgromadzenia Kosowskiego, wzywając trzy albańskie partie parlamentarne V V- PDK- LDK domagające się, aby zostały one przegłosowane w pakietach. W międzyczasie dopuścił się łamania konstytucji, żądając, aby większość społeczności nie głosowała podprzewodniczących w odrębny sposób, a nie w pakietach. W tej sprawie nie wdraża aktu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 sierpnia i 26 lipca oraz daty 2014 r., jednocześnie sprzeciwiając się rozporządzeniu konstytucyjnym i obecnej praktyce parlamentarnej”, stwierdził.












