Kiedy prezydent mówi jako prokurator: Dziennikarze celowani, brak nazwisk

Osmani mówiła o kilku tak zwanych dziennikarzach”, którzy, jak powiedziała, będą zszokowani “gdyby wiedziała, że “jakie nielegalne działania są podejmowane, według naszych instytucji bezpieczeństwa”.

Wygłosiła to na Facebooku. 10 września, w odpowiedzi na to, co prezydent opisał jako “stałe, nielegalne, niebezpieczne prześladowania, które media do moich małych córek”.

Co powiedział Osman podczas rozmowy z reporterami?

Pewnego dnia, rozmowa w Prezydencji z grupą dziennikarzyOsmana poproszono o wyjaśnienie, czy dziennikarze byli badani przez Agencję Wywiadowczą Kosowa w sprawie nielegalnej działalności i dlaczego nie pokazujesz, kto to jest.

Pierwsze badanie “, żadnego dziennikarza, kogoś innego, zostało zbadane, Radoicatives -- ” -- powiedział Osmani, odnosząc się do Milana Radoicqi, byłego wiceprzewodniczącego Serbskiej Listy, który wziął odpowiedzialność za atak zbrojny na policję Kosowa na Zvecan Banjska we wrześniu 2023 roku.

W tej sprawie, którą Kosowo nazywa atakiem terrorystycznym, władze obwiniają Serbię, ale Belgrad zaprzecza jakiejkolwiek odpowiedzialności.

W związku z tym, sam Radojicicci i inni, którzy rzekomo uczestniczyli w ataku Banjska, Kosowo złożyło akt oskarżenia.

Uważa się jednak, że Radojic przebywa w Serbii na wolności, ponieważ Kosowo wielokrotnie domaga się ekstradycji, aby mógł stanąć przed wymiarem sprawiedliwości.

Nie ma potrzeby badać dziennikarzy. Albo, bardziej wyraźnie, nie chcę wspominać terminu "dziennikarz", bo nie chcę cię wsadzić do łóżka z takimi ludźmi. Podczas dochodzenia w sprawie Radoici pojawiają się ich kolaboranci i oczywiście nasze instytucje bezpieczeństwa mają obowiązek państwowy, moralny, prawny obowiązek prowadzenia dochodzenia w celu zakończenia jakiejkolwiek współpracy, która zagroziła Republice Kosowa, w tym planów zamachu stanu, w tym różnych zagrożeń, które zostały podjęte i postawione Kosowu. Z tego powodu istnieją instytucje bezpieczeństwa”, powiedział Osmani.

Ale według niej nie oznacza to, że dziennikarze byli badani, ale inni ludzie byli badani “i że wtedy pojawiło się wiele dowodów”.

“Dlaczego nie powiedziałem tego wcześniej” zadawał pytania retoryczne. Ponieważ dodała, dochodzenia są kontynuowane przez instytucje bezpieczeństwa i “jest ich ocena, że nie powinniśmy podawać do publicznej wiadomości nazwisk i nazwisk, ponieważ to utrudniłoby dochodzenia, i nie chcę zapobiegać dochodzeniom”.

{C: $aaccff} Tłumaczenie: To jest całkowicie polityczne. Ale żaden dziennikarz nie był badany. Ani ja, jako prezydent, nigdy nie starałem się badać dziennikarzy z instytucji bezpieczeństwa, którzy, szczerze mówiąc, wykonali niezwykłą pracę, zapobiegając wielu atakom Serbii na Kosowo”, dodał Osmani.

Aby zapobiec atakom Serbii, według Osmani wrogowie Kosowa - ci, którzy popełnili < x0-sekundowe akty terrorystyczne - ci, którzy popełnili akty agresji - planują ponownie zaatakować Kosowo”.

Po drodze do śledztwa okazało się, że niestety jest tam wszystko, co z nimi pracowało. Ale nie rozłączam ich instytucji bezpieczeństwa z ich zasadami śledczymi. Ich oceną jest nie wymyślanie nazwisk i nazwisk, i nie tylko w tym przypadku, ale w wielu innych przypadkach, bez zakończenia dochodzeń”, Osman powiedział.

A kiedy zapytano, czy lepiej byłoby mówić konkretnymi imionami o tym, o czym mówią dziennikarze, Osman przyznał się i powiedział, że w momencie, gdy instytucje bezpieczeństwa dadzą jej zielone światło, będzie mówiła konkretnymi imionami.

Ale, pierwszy w stanie powiedział, że nawet z wzmianką o tym było w tym przypadku, nie są utrudnione dochodzenia.

Nie da się zapobiec śledztwu, jeśli powiem, że jesteś zszokowany, każdy obywatel Republiki byłby zszokowany widząc to. Ale, dla tych rzeczy będę czekać do momentu, gdy instytucje bezpieczeństwa oszacują, że nie ma dochodzenia” nie są uniemożliwione, Osmani powiedział.

Reakcje na deklaracje Osmana

Oświadczenie Osmana zostało potępione przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Kosowo (AGK), które stwierdziło, że “akuza i insulina prezydenta” zagraża bezpieczeństwu fizycznemu dziennikarzy.

“AGK zdecydowanie potępia oskarżenia prezydenta Osmaniego i retorykę promocyjną podczas konferencji prasowej, ponieważ bezpośrednio zagraża ono bezpieczeństwu fizycznemu dziennikarzy. Osmani ponownie odniósł się do sprawozdań AKI w celu wzmocnienia opłat “dla niektórych dziennikarzy”, które według AGK kwestionowały bezpieczeństwo prawne, nie tylko dziennikarzy, ale także każdego obywatela Kosowa”, w odpowiedzi.

AGK wezwał organy bezpieczeństwa do obrony przed tymi zarzutami, które określił jako poważne, i powiedział, że służą one jako zagrożenie dla dziennikarzy < x0 otwarcie, w celu zaprzestania ich pracy zadawania pytań w interesie publicznym”.

Lulzim Peci z Kosovar Institute for Research and Development of Politics (KIPRED) zareagował również na Facebooku w odniesieniu do stanu “rcut” wspomnianego przez Osmani.

Według niego, zamach stanu może tylko zrobić swoją armię lub segmenty.

“Wspomnienie o zamachu stanu jest ciosem dla samej armii Kosowa i pracowników tak doskonałego”, powiedział.

Według Peci, “skorupy konstytucyjne państwa mogą tworzyć partie i liderów instytucji”.

Nawet Ilir Deda, były przewodniczący Zgromadzenia Kosowa, stwierdził, że zamach stanu jest dokonywany wyłącznie przez wojsko, podnosząc pytanie, czy Siły Bezpieczeństwa Kosowa były częścią planu zamachu stanu “.

Jeśli tak, to czy członkowie KSF zostali aresztowani za udział w planach zamachu stanu?

Kiedy prezydent jest bezpośrednio zamknięty w szerzeniu fałszywych wiadomości o wewnętrznych wrogach i robi cele dla ulotek po uchu, Kosowo zaczyna wyglądać jak Rosja Białorusi”, Dodał Deda, cytując dwa stany, w których są drukowane niezależne media.

W przeciwnym razie Kosowo stało się największą w ciągu 15 lat segregacją pod względem wolności prasy w tym roku, według organizacji pozarządowej Reporterzy Bez Granic. W światowym indeksie wolności prasy na rok 2025 Kosowo zajmuje 99 z 180 krajów.

Reporterzy bez granic dziennikarze często są celem fałszywych obelg i wiadomości w sieciach społecznościowych. Według sprawozdania są oni fałszywie oskarżeni o współpracę z wrogiem, retorykę wykorzystywaną przez grupy polityczne i religijne”.