Oskarżenie chce kontynuować przetrzymywanie Thaci: Jest klimat zastraszania świadków nawet po tym, jak byli świadkami

Prokuratura specjalistyczna, prowadzona przez prokuratora Kimberly West, wezwała do dalszego przetrzymywania Hashim Thaci w przypadku, gdy Kadri Veselini, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi są oskarżani o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. We wniosku złożonym 22 września 2025, oskarżenie twierdzi, że istnieją wątpliwości [...]
W skardze złożonej 22 września 2025 r. oskarżenie twierdzi, że istnieje podejrzenie, iż Thaci popełnił przestępstwo podlegające jurysdykcji specjalnych izb Kosowa ( D3SK) w Hadze, raporty “Justice Trust”, transmitowane Peryskop.
Aby poprzeć to rozumowanie, oskarżenie opiera się również na decyzji o potwierdzeniu oskarżenia w tej sprawie. Według nich od czasu podjęcia tej decyzji nie wystąpiły żadne inne okoliczności, które mogłyby zmienić tę definicję.
Oskarżenie twierdzi, że Thaci jest świadomy poważnych zarzutów, które zostały mu postawione i że wie, że jeśli zostanie skazany, zostanie skazany na długi wyrok. Ponadto oskarżenie, niebezpieczeństwo ucieczki Thaci, argumentuje potwierdzonymi zarzutami związanymi z zarządzaniem wymiarem sprawiedliwości.
Ponadto oskarżenie twierdzi, że Thaci stwarza niezwykle wysokie ryzyko zapobiegania procedurom w tym procesie i że wynik postępowania w sprawie oskarżenia i obrońców ofiar nie eliminuje tego zagrożenia.
Według oskarżenia, świadkowie nadal są narażeni na wpływ nawet po złożeniu zeznań, jako próba odwetu lub nakłaniania do przyciągnięcia zeznań lub prób interwencji w równoległych procedurach.
Oskarżenie wspomina również o swoich twierdzeniach, że Thaci naruszyła nakaz sądowy, ujawniając poufne informacje dotyczące procedur i świadków innym.
Ponadto nadal utrzymuje się klimat zastraszania świadków i ingerowania w procedury karne wobec byłych członków KLA w Kosowie, co Trybunał Odwoławczy uznał za środowisko “contextal”. Podobne ustalenia poczyniono w ustawie o Mustafie i Apel Act o sprawie Gucati i Haradinaj. Komisja sądownicza w sprawie Gucati i Haradinaj uznała, że “ochrona świadków nadal stanowi aktywną i krytyczną kwestię w Kosowie”, jak twierdzi prokuratura.
Ponadto oskarżenie oparło się na zeznaniach eksperta obrony w sprawie przeciwko Gucattowi i Haradinaj, Robertowi Reidowi, który podkreślił, że od ponad 20 lat w swojej dziedzinie nigdy nie widział zastraszania świadków na poziomie, który istnieje w Kosowie.
Zdaniem prokuratury w Kosowie nadal istnieje klimat zastraszania świadków, nawet po złożeniu zeznań, odnosząc się do raportów medialnych w Kosowie.
Jej wniosek o utrzymanie opieki nad Thaci jest również poparty argumentem oskarżenia, że oskarżony jest zagrożony popełnieniem innych przestępstw.
W rezultacie oskarżenie twierdzi, że żaden z alternatywnych warunków nie łagodzi istniejącego ryzyka w tym procesie, a dalsze przetrzymywanie Thaci jest rozsądne i proporcjonalne.
W przeciwnym razie obrona rozpoczęła się od przedstawienia dowodów 15 września 2025, gdzie były sekretarz stanu USA James Ruby był słyszany przez trzy dni.
Podczas gdy były doradca prawny albańskiej delegacji do Rambouille został wezwany po nim, Paul Williams. John Stewart Duncan, 22 września, zaczął być świadkiem i zakończył 23 września 2025.
14 września 2025 r. w Hadze odbył się masowy protest wspierający byłych przywódców KLA, z udziałem obywateli wszystkich albańskich i licznych wygnańców
DPSK wskazał, że 14 listopada 2025 r. wyznaczono termin zakończenia w tym przypadku kwestii obronnej, natomiast ostateczne parametry procesu i oświadczenia dotyczące wpływu domniemanych przestępstw na ofiary uczestniczące w procedurze mają zostać przedłożone do dnia 22 grudnia 2025 r.
W międzyczasie, 15 kwietnia 2025, oskarżenie ogłosiło, że zakończyło przedstawianie dowodów w sprawie.
Podczas gdy obrona zastosowała się zgodnie z 130. zasadą, która przewiduje wniosek o całkowite wycofanie wszelkich zarzutów lub zarzutów w akcie oskarżenia. Decyzja w sprawie tego wymogu została podjęta w dniu 16 lipca 2025 r. Według przewodniczącego panelu, Charlesa Smitha III, to, czego szukał, to brak zaufania do zbrodni wojennych, które miały miejsce przed majem 1998 r. i po 20 czerwca 1999 r.
Badanie “Trug zauważa, że incydenty i wydarzenia, które miały miejsce w tym czasie sprzeciwiając się obronie nie są oskarżeniami w rozumieniu reguły 130”, powiedział przewodniczący sądu, Charles Smith III.
W związku z tym wniosek ten został odrzucony z uzasadnieniem, że władza sądu polega na niszczeniu materiałów, które stanowią oskarżenia z przyczyn czasowych. Podczas gdy tego samego dnia, ochrona ofiar przedstawiła swoje dowody, wzywając dwóch biegłych świadków do składania zeznań jednocześnie.
Oprócz zeznań 16 lipca 2025 r., zeznania tych dwóch świadków kontynuowano 17 lipca 2025 r., kończąc zeznania świadków obrony ofiar.
W dniu 30 września 2022 r.
W dniu 29 kwietnia 2022 r.
W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.
Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakubowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku.












