Obrona Fazliusza: ogłosimy prawdziwy błąd jako podstawę, która wyklucza odpowiedzialność karną.

Obrona Fadil Fazliu ogłosiła sądowi, że zapowie faktyczny błąd, który, według nich, stanowi podstawę dla wyjątku od odpowiedzialności karnej za swoją obronę. W oświadczeniu wydanym 29 sierpnia 2025 roku obrona Fazliu reprezentowana przez prawnika Davida Younga powiedziała, że [...]
W swoim oświadczeniu złożonym 29 sierpnia 2025 r., obrona Fazliu, reprezentowana przez adwokata Davida Younga, twierdzi, że obrona jest w trakcie określania potrzeby dowodów od świadków, informuje o “Ślub sprawiedliwości dla “, transmitowane. Peryskop.
Fazliu 's “Ochrona Fazliusza ma na celu powiadomienie o faktycznym błędzie jako podstawy wykluczającej odpowiedzialność karną. Obrona ujawni na to dowody. W tej chwili obrona jest w trakcie decydowania o potrzebie zeznań świadków. Jeśli odpowiedź jest pozytywna, ujawni odpowiednie dowody. W każdym razie nie jest możliwe poszukiwanie środków ochronnych”, oświadczenie obronne stwierdza.
Ponadto obrona stwierdziła, że zamierza przedstawić wstępne środki finansowe, aby ogłosić na proponowanej podstawie, że wyklucza odpowiedzialność karną.
Adwokat Young powiedział, że prowadzi dochodzenie w sprawie przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, w której ich klient jest oskarżony razem z Hashim Thaci, Związkiem Smakajn, Isni Kiljan i Hajredinem Kuchinem.
“Obrona ma na celu prowadzenie dochodzeń, sporządzenie planów i podjęcie wstępnych kroków. Trwają różne kursy śledcze. Jednakże zakres niezbędnego dochodzenia nie został jeszcze ujawniony, co najmniej do czasu ogłoszenia list przedprofesyjnych i świadków SPS oraz udowodnienia, że” znajduje się w stanie obrony.
Ponadto obrona twierdzi, że nie jest w stanie ocenić, ile czasu zajmie zakończenie czynności dochodzeniowych, ponieważ wszelkie ustalone obecnie terminy mogą się różnić w zależności od wyniku sprawy.
Obrona ogłosiła jednak, że na tym etapie nie przewidują analizy sądowej materiałów wydobytych, ale nie jest to określone.
Podobnie obrona powiedziała, że oczekuje, iż będzie gotowa na rozpoczęcie sprawy oskarżyciela 30 dni po ogłoszeniu przez wszystkie strony wstępnego spadochronu.
W przeciwnym razie, w odniesieniu do sprawy przeciwko administracji wymiaru sprawiedliwości, Unia Smajowa, Fadil Fazliu i Isni Kilaj zostali aresztowani w Kosowie 5 grudnia 2024 r. i przeniesieni do aresztu w TrsK 6 grudnia 2024 r. w ramach potwierdzonego aktu oskarżenia i zgłoszone aresztowanie przez Hagę.
Podczas gdy Thaci został przekazany nakazowi w areszcie w Hadze 5 grudnia 2024 r., zawsze zgodnie z oświadczeniem DK.
Natomiast Hajredin Kuci został przekazany do potwierdzonego aktu oskarżenia i wezwania do stawienia się przed sądem w sprawie wstępnej pierwszej prezentacji, która odbyła się 9 grudnia.
Zgodnie z aktem oskarżenia, Thaci indywidualnie i poprzez wspólne działania z grupami; Zespół Fazliu (Fadil Fazliu i Fahri Fazliu), Grupa Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala i Artan Behrami) oraz Grupa Kilaj (Isni Kilaj i Vlasnim Mayoriu) postępowały zgodnie ze schematem postępowania, aby uniemożliwić urzędnikom wykonywanie obowiązków służbowych.
Oskarżenie mówi, że Thaci prowadził i uczestniczył w tych staraniach poprzez wizyty w ośrodkach zatrzymań w czasie, gdy został zatrzymany pod procesem za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.
Piszą w nim, że członkowie Grupy Fazliu, Grupy Smaj i Grupy Kilaj byli współodpowiedzialni za wywieranie wpływu na świadków SPS podczas bezzasadnych wizyt w dniu 2 lipca, 9 września i 6 października 2023 r.
W związku z tym trzy zarzuty utrudniające urzędnikowi wykonywanie obowiązków służbowych przeciwko Thaci ponoszą trzy zarzuty naruszenia tajemnicy postępowania i cztery zarzuty nieposłuszeństwa sądowi.
Podczas gdy Kilaj, Smaj i Fazliu są oskarżani o próbę uniemożliwienia urzędnikom wykonywania obowiązków służbowych i nieprzestrzegania trybunału. Jednak Kuci ma dwa zarzuty o obrazę sądu.












