Maliqi: Zeznanie Jamesa Rubina jest ważnym dokumentem historycznym

Analityk polityczny Agon Maliqi skomentował zeznanie Jamesa Rubina w sprawie Hagi, gdzie odpowiada na pytania obronne byłych przywódców KLA, sprawozdania Peryskopu. Według niego zeznania byłego starszego amerykańskiego dżentelmena pozostaną ważnym dokumentem historycznym. “Świadek Ruby, który, jak sądzę, będzie po [...]
Według niego zeznania byłego starszego amerykańskiego dżentelmena pozostaną ważnym dokumentem historycznym.
Świadek Rubina, po którym, jak sądzę, pojawią się inne dowody, jest niezwykle ważnym dokumentem historycznym, który podważa wiele katastrof propagandowych. Zlikwidował główny argument oskarżenia, o którym wszyscy w Kosowie wiedzą z pewnego powodu, że KLA ma skonsolidowaną lub zdolną do systematycznego kierowania przemocą i przestępczością. Ale daje ono lustro zdecentralizowanej i chaotycznej grupy, która działała w warunkach stających wobec stanu zagłady, który zmaterializował w Bośni kluczowy kontekst, który oskarżenie całkowicie omija, prawie KLA wpadł z kontroli terytorium z punktu zabawy”, napisał między innymi.
Przeczytaj pełną reakcję Maliqi:
Zeznanie Ruby, po którym, jak sądzę, zostaną przedstawione dalsze dowody, jest niezwykle ważnym dokumentem historycznym, który podważa wiele katastrof propagandowych. Zlikwidował główny argument oskarżenia, o którym wszyscy w Kosowie wiedzą z pewnego powodu, że KLA ma skonsolidowaną lub zdolną do systematycznego kierowania przemocą i przestępczością. Daje to jednak odbicie zdecentralizowanej i chaotycznej grupie działającej w warunkach stających w obliczu stanu planów zagłady, które zmaterializowały w Bośni kluczowy kontekst, który oskarżenie całkowicie omija, prawie KLA wyszła kontrolować terytorium z punktu przyjemności.
Thaci jest przedstawiana jako postać polityczna w zarządzaniu stosunkami zagranicznymi, delegowana do tej pracy przez dowódców, którzy mieli skuteczną kontrolę nad ziemią, ale także uważny na historyczną wagę chwili i gotowy do pomocy Amerykanom naciskać go. U n CH do zachodniego planu. Jeśli ktoś myśli, że to obniża jego wagę historyczną, myślę, że robi odwrotnie.
Dowody oparte na raportach wywiadowczych również nie próbują zaprzeczyć istnieniu przestępstw diaspory przeciwko cywilom, ale kwestionują ideę, że została zorganizowana i alulon dokładnie powiedziałbym, że była to raczej owoc chaosu i braku kontroli, i ostrzegają, że była to propaganda Belgradu. Oczywiste jest, że przestępstwa odnotowane przez prokuraturę były bardziej lokalnymi rachunkami lub atakami zemsty, a ich ofiary zasługują na sprawiedliwość. Prokurator specjalny wyraźnie stracił jednak głos na temat tej odpowiedzialności, próbując zbudować oskarżenie polityczne, powodując w ten sposób podwójną niesprawiedliwość.
Zeznanie Ruby było ważne z innego powodu: wiarygodności. Rozpoczął swoje zeznanie nakazując Albrightowi, że to Albright założył Trybunał Haski i że jeśli ktoś niechętnie angażuje się w sprawy zbrodniarzy wojennych, to ona i Ruby.












