Konwerter: Serbska lista w skardze nie wymieniła terminu “Montaż Prisztina”

Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że Serbska Lista w skardze na temat zastępcy szefa Parlamentu nie użyła terminu “Zgromadzenie Prisztina”, jak wspomniano w ogłoszeniu publicznym, ta sama strona. Sąd potwierdził również, że zajmuje się skargą serbskiej listy. Serbska lista ogłosiła [...]
Sąd potwierdził również, że zajmuje się skargą serbskiej listy.
Serbska lista ogłosiła w sobotę, że złożyła skargi do Trybunału Konstytucyjnego przeciwko odrębnemu głosowaniu w sprawie wyboru zastępców prelegentów Parlamentu spośród społeczności mniejszościowych podczas sesji konstytucyjnej. W ogłoszeniu publicznym Serbska Lista odmówiła wzmianki o Zgromadzeniu Kosowa, odnosząc się do sesji odbywających się na stronie “Zgromadzenie w Prisztinie”, następnie Peryskop.
Sprawa wywołała liczne reakcje, podczas gdy obecnie Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że wniosek serbskiej listy nie używa takiego terminu.
Wniosek “złożony przez przedstawicieli listy serbskiej w dniu 30 sierpnia 2025 r. jest ścigany przez Trybunał. W zaprogramowanym wniosku nie ma żadnej liczby w pojęciu"Pristina Parlament" -- ” -- mówi ten sąd odpowiedź na CZAS.
Żaden z 9 zastępców tej partii nie otrzymał większości głosów w Zgromadzeniu, aby zostać wybranym wiceprzewodniczącym. Głosowanie nie otrzymało nawet innego serbskiego posła, Nenad Rassica, który nie należy do tej grupy. Podobnie dyrektor parlamentarny Dimal Basha dzielił się procesem głosowania dla zastępców prelegentów z szeregów społeczności.
Ta kwestia została odrzucona jako niekonstytucyjna przez Serbską Listę.
Pomimo braku wyboru serbskiego wiceprzewodniczącego, Basha ogłosił, że konstytucja jest w toku.












