Komanty pokazały Hashimowi, co ma robić, a nie dowódcom Hashimi.

Rubin mówił między innymi o Rambouilles i deilitaryzacji KLA

“W swoim oświadczeniu wyjaśnić, że wrócił pan do Kosowa w czerwcu 1999 roku, aby uczestniczyć w negocjacjach w sprawie demokratyzacji KLA, czy to prawda? ”, prawnik Mistic zapytał.

“

Wojna była wtedy pod koniec, Brytyjski Generał Jackson przygotowywał plan wycofania serbskich sił z Kosowa, dowódca nowej siły zwanej KFOR, która była negocjowana na najwyższym możliwym poziomie, mam przekonanie, że sam Clinton wynegocjował. Więc zjednoczona siła, to było skomplikowane być zaangażowanym w Rosji, ale było jakieś wytłumaczenie wycofania się Serba generała Jacksona, ale powiedział, że chcę umieścić siłę w środowiskach, aby UCK mógł zostać usunięty. Siły Jacksona nie chciały, by kłóciły się z siłami Kosowa, więc to była dla nich tylko wojna, ale naszym zdaniem, myśleliśmy, że to mali gracze. Jednak czuli, że są armią wyzwolenia. Milosevic zgodził się wycofać i my jako następny krok musieliśmy spotkać się z dowódcami w terenie. Powiedziano nam, że były rozmowy między Brytyjczykami a KLA, ale zostało to osiągnięte w porozumieniu między partiami, a potem, kiedy negocjacje się zakończyły, Brytyjczycy stawili czoła nazwie Hashim Thaci, dowódcy UCK, chcieli, aby ich przedstawiciel polityczny podpisał tę umowę. Albright natychmiast powiedział, gdzie jest Jamie, spotkać Thaci zaraz po naszym związku. To była moja praca, bo byłem zastępcą szeryfa Albgrighta, ponieważ miałem do czynienia z Chińską Rosją i powiedział mi, żebym zatrzymał wszystko co masz i pojechał do Kosowa i upewnił się, że Thaci podpisze umowę”, Ruby powiedziała.

Nie pamiętam dokładnie, może 4-5 dni, ale zatrzymałem się w hotelu w Skopje w Macedonii, i każdego ranka wysłano mnie na spotkanie z Thaci i prawdziwymi dowódcami KLA. Każdego dnia mnie zabierano. To było pod koniec czerwca 1999”, powiedział Ruby, transmitować news.net.

Mówię o umowie deilitaryzacji”

“Dane są Czerwiec 19, 1999” - pamiętaj ten date- Missetq.

The “było nietypowymi negocjacjami, ze względu na podejmowanie decyzji przez drugą stronę, co było bardzo niejasne, kiedy tam dotarłem. Musieliśmy odzwierciedlać poglądy wszystkich członków NATO, tak więc mieliśmy wiele państw do reprezentowania, oraz strukturę KLA, której nie rozumieliśmy zbyt dobrze lub w pełni. To było jak struktura, która nie była zbyt dobrze zorganizowana, ale trzeba było spełnić żądania dowódców na boisku. To czego szukaliśmy to deilitaryzacja UCK, kiedy przybyłem, brytyjskie siły wojskowe spotkały ich z KLA. Więc było około 16 osób, które wyglądały jak dowódcy sektorów. Byli to starsi ludzie, około 50 lub trochę starsi, podczas gdy Hashim był o wiele młodszy w wieku 30 lat i wyraźnie, że był osobą odpowiedzialną, i nie miał kompetencji do podejmowania decyzji. W żadnej formie, to co miał do podpisania porozumienia w tej sprawie przetłumaczyłem jako rolę ministra spraw zagranicznych. W międzyczasie trzeba było zmienić sformułowania, które przekładały się na języki mówione i chciały, abyśmy mieli maksymalny poziom pisania, a my chcieliśmy obniżyć poziom wojskowy. Dokonali tego dowódcy we współpracy z brytyjskim wojskiem. Czasami Thaci dał mi ich ostatnie poglądy, podczas gdy my patrzyliśmy na nich z naszymi współpracownikami, gdzie powiedzieliśmy, że jest ok, albo jest ok. Musieliśmy ponownie skontaktować się z dowódcami. Ale nie było dla mnie jasne, że nie miał zdolności podejmowania decyzji dla siebie. KLA i inni ludzie zostali zlokalizowani. Zrobił to osoba, która była twarzą KLA, która odegrała rolę podobną do ministra spraw zagranicznych. Innymi słowy, był on rzecznikiem, czyli twarzą KLA, i był to dialog, który odbywał się przez kilka dni, aby podpisać porozumienie, że dowódcy w terenie byli zadowoleni z rozwiązania generała, jak również zamierzaliśmy mieć konkretne działania podjęte przez KLA do deilitaryzacji. To oni pokazali Hashimowi, co ma robić, a nie Hashimi.