Kim byli 52 świadkowie oskarżenia, którzy otwarcie zeznawali w procesie byłych przywódców KLA?

Spośród 256 dowodów przyjętych w dowodach sądowych podczas prezentacji sprawy oskarżenia przeciwko byłym przywódcom KLA, 125 z nich zostało wysłuchanych na sali sądowej.

Z tej liczby świadków, którzy zeznawali w tym procesie, tylko 52 z nich stało się znane publicznie. Jednak kolejne 73 zeznawało środkami ochronnymi, które obejmowały dawanie niewyobrażalnego świadka i zmieniany głos.

Chociaż liczba otwartych świadków była wyraźnie mniejsza niż świadków ze środkami ochronnymi, świadkowie międzynarodowi zeznawali w tym procesie, liczby z szeregów Kosowa, albańskiej i serbskiej Armii Wyzwolenia.

1. Dowódca Remi

Pierwszym świadkiem, który pojawił się bez środków ochronnych w tym procesie, był były dowódca Strefy Operacyjnej Llap Rrustem Mustafa lub komandor Remi.

Dwunastu świadków przed nim, aż do jego kolej.

Świadek Mustafa mówił o czterech oskarżonych, odnosząc się do wizyty sztabu generalnego w strefie operacyjnej Lapi. Początkowo powiedział, że nie zna stanowiska Hashim Thaci w tym czasie, ale rozpoznał go jako żołnierza KLA ważne dla wojny.

A dla Jakupa Krasniqi, powiedział, że jest rzecznikiem KLA, który zawsze był znany jako taki, mimo że widziałeś dokumenty, które napisał gdzieś jego wicetytuł. Tymczasem Rexhep Selimi powiedział, że jest generalnym inspektorem w KLA i członkiem personelu. Dla niego, powiedział, że szanuje go jako wykwalifikowanego wojownika i ważnego człowieka w organizacji wojny, nalegając na zorganizowanie KLA również. A dla Kadri Wessela, powiedział, że nie zna swojej pozycji podczas wojny, i nigdy tego nie powiedział, ale powiedział, że wiedział, że jest w kwaterze głównej.

Remi powiedział również, że lokalni dowódcy uważali się za niezależnych od Sztabu Generalnego, w tym od siebie samych.

Po zakończeniu zeznań Remi napisał na Facebooku, że trudno jest mieć żołnierza w obliczu tak niesprawiedliwych zarzutów.

2. Francis Ledwridge

Francis Ledwig był drugim świadkiem, który zeznawał publicznie w procesie byłych przywódców KLA. Był 14 w kolejce.

Ledwridge zeznawał jako brytyjski oficer wywiadu, który służył w Kosowie w ramach misji OBWE. Powiedział, że jego rolą w Kosowie jest dochodzenie w sprawie praw człowieka w sprawie osób zaginionych i osób zakazanych przez KLA około lipca 1998 r.

Podobnie twierdził, że nie był świadomy ogólnej struktury KLA, ani struktury Rahovec Maliszewa.

Powiedział także, że imię Jakupa Krasniqi uznało, że jest rzecznikiem i że słyszał o swojej obecności w Maliszewie i że według niego powiedziano mu, że jest powszechnie znany, ale dodał, że osobiście nie widział tego w wiadomościach czy telewizji.

Ludwige powiedział, że pamięta, że próbował spotkać się z Krasniqi, ale nie wiem, czy spotkanie zostało odrzucone, czy nie udało im się z nim spotkać.

3. Dragica Bozanic

Podczas zeznań Dragica Bozanic powiedziała, że członkowie Armii Wyzwolenia Kosowa (U n CK porwała swojego męża i syna i od tego czasu nigdy ich nie widziała.

ZPS, w podsumowaniu swoich oświadczeń, które pokazały, że w nocy 18 lipca w miejscowości Opterush w Rahovec ona i członkowie jej rodzin zostali zaatakowani przez KLA i że to samo poddało się i wysłano samochodem do pobliskiej wioski.

Według niej, rozdzielili mężczyzn i kobiety i słyszeli głosy, kiedy mężczyźni zostali pobici przez członków KLA. Mówi się dalej, że została wysłana do męża i wysłała list do mieszkańców wioski Zoqisht, aby poddać się KLA.

Świadek podczas jej zeznań powiedział, że jej mąż był nauczycielem i nigdy nie był w armii serbskiej po problemach zdrowotnych, ale powiedział, że inni mężczyźni mieli obowiązek wykonywać służbę wojskową i że do niedawna było to również wiążące dla Albańczyków.

4. Agim Idriz: Mój zakaz został wprowadzony z powodów prywatnych i nie był problemem KLA

Agim Idrizi był następnym świadkiem, który zeznawał bez ochrony w tej sprawie. Jednak świadek był 14 w drodze.

Jeśli chodzi o tego świadka, prokurator James Pace powiedział, że Idrizi jest Albańczykiem z Kosowa i został zabrany przez kilku członków KLA w marcu 1999 roku.

Przed zakazem świadek rzekomo sprzedawał drewno kilku Serbskim funkcjonariuszom policji i wspierał U n CK, ale nigdy nie był zamknięty w KLA.

Agim Idrizi podczas zeznań zaprzeczył, że jest policjantem serbskich instytucji lub strażników leśnych.

Z drugiej strony, powiedział, że wraz z ówczesnym burmistrzem gminy, Radislav Organjovic nigdy nie mówił, że jest zamknięty w serbskich siłach bezpieczeństwa.

Jeśli ktoś może znaleźć nazwę samego siebie, że pracowałem jako policjant napisany w dokumencie, to jest największy, jaki kiedykolwiek byłem, aby powiedzieć, że Agim Idrizi lub Ranger, to nie są prawdziwe, można zadawać pytania o Kacanik tam, wiesz dokładnie”, ten sam facet powiedział.

Idrizi powiedział, że jego zakaz i aresztowanie zostały dokonane z powodów prywatnych i że nie jest to sprawa Armii Wyzwolenia Kosowa (UÇK), ale problem, który miał z niektórymi ludźmi dla jednej ziemi.

Świadek ten często przemawiał entuzjastycznie i wskazywał, że jego rodzina i jego życie zostały zniszczone i że bez argumentów chcieli go skrzywdzić.

5. Frederick Abrahams

Frederick Abrahams, z organizacji międzynarodowej “Human Rights Watch”, w jakości 22 świadka, powiedział, że boi się mówić o domniemanych zbrodniach KLA.

W przypadku dochodzenia w sprawie domniemanych przestępstw KLA, wywiady były trudne, ponieważ istniały wahania i obawy przed otwarcie mówiąc o tej sprawie, powiedział.

Świadek był częścią raportu o masakrze, która rzekomo została popełniona przez KLA po znalezieniu martwych ciał w Radonic Lake. Powiedział, że w swoim zeznaniu skompiluje różne zdania w raporcie w sprawie ciał bez życia na Radonic Lake.

Podczas gdy miał również do czynienia z częścią raportu, w którym kilka morderstw w pobliżu Glodjan przypisywał go dowódcy obszaru.

“Dowódcy krajowi popełnili zbrodnie, jest jasne, jak we wrześniu zamachu w pobliżu Glodjan, dowódcy stref powinien był raz zarządzić zabójstwa bezpośrednio, raport powiedział.

W tym celu prawnik Kadri Wessela, Ben Emmerson, powiedział, że 9 ofiar żyje, po raz ostatni, pod ochroną Serbów, a świadek powiedział, że wiedząc to, co wiemy dzisiaj, te zdania inaczej skompiluję. Następnie prawnik ogłosił świadkowi, że sprawa jest zakończona i że osoba ta jest niewinna i że nie posiada wspólnej organizacji przestępczej, ani nie był powiązany z żadnym z lokalnych dowódców.

Przyznaję jednak, że sformułowanie powinno być sformułowane inaczej, powiedział Abrahams, podczas gdy prawnik Emmerson powiedział, że sprawa wykracza poza zakres, ponieważ zabójstwa zostały opisane jako dokonane przez siły KLA.

Podczas gdy świadek podkreślił, że roszczenia zostały pobrane od strony serbskiej. Z drugiej strony prawnik powiedział świadkowi, że zrobili przegląd serbskich wiadomości.

6. Donnelly Young

Podczas zbiorów odczytywanych przez Prokuraturę, Dongary Young miał być podpułkownikiem armii brytyjskiej i został oddelegowany do misji obserwatorów dyplomatycznych i części weryfikatorów O. SOU w Kosowie w latach 1998 i 1999.

Z drugiej strony, powiedział, że opuścił Kosowo w marcu 1999 roku i wrócił do służby z KFOR jako zastępca dowódcy Malisheva i Rahovecin i zgłosił się w centrum 1. Dla niego powiedziano, że współpracował z Kosowską Armią Wyzwolenia (UÇK) dla osób zaginionych i porwanych oraz aby dowiedzieć się, gdzie te osoby były z KLA. Podczas gdy dla struktury KLA Young powiedział, że nie ma konkretnych szczegółów.

7. Nebojsa Radoseviq

Nebojsa Radoseviq jest byłym reformatorem z Kosowa serbskiej państwowej agencji informacyjnej Tanjug, która zeznawała jako 28. świadek prokuratury w tej sprawie. Przybył, by zeznawać w sprawie domniemanego aresztowania, który otrzymał wraz z fotografem Vladimirem Dobriciciem z KLA.

Radoseviq przyznał, że w 2019 roku, kiedy udzielił wywiadu uczestnikowi SPS, był również serbskim prokuratorem.

Prawnik Gregory Kehoe powiedział świadkowi Radosevicowi, że on i Dobrici w dniu aresztowania KLA poszli zdobyć informacje o serbskim wywiadzie. Radosevic powiedział, że nie wytoczył oskarżeń na temat tego, co według niego spotkało go przez KLA, argumentując, że państwo “było w stanie wojny z KLA”.

Ponadto powiedział, że w miejscu, w którym był przetrzymywany, KLA również źle traktowała dwóch policjantów. Dla Hashim Thaci, świadek powiedział, że słyszał o nim po jego zwolnieniu z KLA. Świadek ten miał do czynienia z własnymi sprzecznymi oświadczeniami, jak również z Dobrici.

8. Predrag Dediq

Predrag Dediq był świadkiem serbskim, który podczas procesu w Hadze twierdził, że czterech żołnierzy KLA porwało jego syna i mnie widziało.

Ci żołnierze, powiedział, poszli do domu świadka i poprosili ich o przekazanie całej broni i rozkazano im opuścić mieszkanie.

W czerwcu 1999 roku świadek mieszkał w Rahovec z żoną i synem. Krótko mówiąc, po wycofaniu serbskiej policji wojskowej przybyli żołnierze KLA. Niektórzy funkcjonariusze poszli do mieszkania świadka szukać broni. Świadek był źle traktowany, zagrożony, bo twierdziłem, że nie chce oddać broni. Następnego dnia... NLA przybył do rodziny świadka i poprosił go, aby dać wszystkie broni i klucze do mieszkania”, prokurator powiedział podczas prezentacji zeznań świadków.

Z drugiej strony, zeznał, że świadek i jego żona mieli opuścić mieszkanie w ciągu 15 minut i wyszli.

Prokurator powiedział, że zgodnie z oświadczeniem świadka jego syn został porwany 18 czerwca 1999, w obecności matki przez członków KLA.

18 czerwca 1999, około tej daty, syn świadka został porwany przez czterech żołnierzy KLA w mundurach KLA i uzbrojony w obecności matki. Żona świadka została poinformowana, że chłopiec został zabrany na posterunek na rozmowę kwalifikacyjną. Po otrzymaniu informacji o porwaniu chłopca, świadek udał się na komisariat policji KLA, który był w pobliżu remizy i poprosił ich o zwolnienie chłopca i świadek zamknął go w pokoju na godzinę, a później wydał go po interwencji KFOR”, powiedział prokurator Mihailzuck.

Prokurator powiedział, że świadek oświadczył, że po tym dniu nigdy więcej nie widział swojego syna.

Świadek Predrag Dedzic twierdził, że jego syn Boban miał 37 lat i rezerwę wojskową w czasie porwania.

Ponadto Dedic powiedział, że Ismat Tara, który był dowódcą NLA w Rahovec wiedział o jego miejscu pobytu i że powiedział mu to. Dedic powiedział, że Albańczycy ukradli mieszkanie i szantażowali je, by je sprzedać.

9. Dedaj Gjergj

Gjergj Deday był świadkiem, który poprosił o zeznania w sprawie zamkniętego przesłuchania publicznego, ale nie został zatwierdzony przez sąd. Upierał się, że został nielegalnie oskarżony o publiczne przesłuchania. Dedaj powiedział, że też chce konsultować się z prawnikami, ale cztery z tych, które spotkał w Prisztinie, według niego, nie chcieli wyjaśnić procedur sądowych.

Jako świadek stawał w obliczu sprzecznych oświadczeń, wielu twierdziło, że nie były one w normalnym stanie, kiedy zostały złożone.

Ponadto Dedaj powiedział, że partie polityczne w Prisztinie widziały go z zazdrością w KLA. Deday mówił też, że nigdy nie był członkiem. KLA jest, ponieważ według niego, nie każdy miał odwagę.

Nie dlatego, że nie mieliśmy tyle odwagi, honoru i przywileju bycia członkiem armii wyzwolenia Kosowa”, Deday powiedział.

Mówiąc o wizycie w Crees, gdzie później twierdzono, że Deday i niektórzy członkowie partii politycznych zostali zatrzymani przez KLA, świadek zaprzeczył, dodając, że udali się na ślub, na którym Thaci nie był widziany.

Za przesłuchanie go przez oskarżyciela, Deday powiedział, że próbowali wydobyć elementy winne. KLA.

W pobliżu SPS oświadczył, że są aresztowani przez KLA w procesie Dedaja, że prawdopodobnie chce uderzyć Thaci jako rywala politycznego.

Podczas gdy w odniesieniu do swoich oświadczeń z 2014 r., gdzie powiedział, że został pobity przez KLA, Deday nie wspomniał terminu"ciężkie"pod pretekstem, że ryzykuje i niszczy swoje życie.

Protestuję surowo i pozwalam na protest, ratując moją ludzką i rodzinną godność. Jestem bardzo stary, i miałem bardzo niewytłumaczalne doświadczenia od ciebie. Z tym, co mi przypominają, zrujnowałeś moje życie ponownie i zaryzykowałeś moje życie fizyczne”, Deday powiedział, dodając, że ten incydent przesadził.

Po wysłaniu na Baicę, Deday mówi, że spotkał Thaci, gdzie rozmawiali w sposób spokojny i współpracujący. Dodał, że KLA ma powód, by ich podejrzewać.

Ponadto Deday powiedział, że do czasu ataku na szkołę Bajica, to Thaci ich uratował.

Zapytany o konferencję medialną zorganizowaną po sprawie w Bayca, Dedaj powiedział, że rujnują pytania dotyczące tej części i że wcześniej zaakceptuje dożywocie.

Po złożeniu zeznań Dedaj powiedział, że instytucje Kosowa nie oferują właściwej współpracy KLA.

Jeśli chodzi o jego oświadczenia powojenne, Dedaj powiedział, że prowadził śledztwo i zrozumiał, że w związku z tym wydarzeniem Hashim Thaci jest niewinny.

10. Dragan Ivanishevic

Świadek Dragan Iwanjewicz jechał z Prisztina wieczorem 9 lutego 1999, kiedy został porwany przez kilku uzbrojonych mężczyzn w mundurze KLA. W ciągu godziny NLA przetransportowało świadka z jednego kraju do innego z “White Lada” Porwanie świadka zbiegło się z porwaniem Velko Markovica przez KLA. Świadek widział Markovica tego dnia kilka razy i kiedy były trzymane razem za samochodem “Lada”, biorąc je z jednego miejsca do innego”, prokurator powiedział podczas czytania podsumowania dla tego świadka.

Prokurator powiedział, że zgodnie z oświadczeniami, świadkowi udało się uciec, podczas gdy Markovic pozostał zakazany, zgłasza “Zakład na sprawiedliwość “.

W tym czasie Markovic powiedział świadkowi, między innymi, że był policjantem, ale powiedział porywaczom, że będzie pracował na kolei. Pan Markovic i świadek udało się otworzyć bagażnik, a świadek wyszedł, podczas gdy Markovic nadal był zakazany KLA”, powiedział prokurator.

Z drugiej strony, ZPS powiedział, że świadek dowiedział się od innych, że Markovic był ostatnio widziany 9 lutego 1999 i że nie wrócił do domu.

“Pass uciekł, świadek dowiedział się od innych, w tym od rodziny Markoviqa, że ostatni raz widziano Markovica w dniu porwania świadka, gdy zatrzymał samochód “. Biały Lada” Świadek dowiedział się, że Marcovic pracował jako policjant dla kolei, te same informacje sam Markwick powiedział mu, gdy były noszone razem w bagażniku samochodu “Lada” Świadek dowiedział się, że Markovic nie wrócił do domu”, SPS mu powiedział.

Ivanishevic powiedział, że służył w jednostce ochrony terytorialnej “w Vushtrri, kiedy rozpoczęła się wojna.

Nie, pierwszy raz to słyszę. Pierwszy raz słyszę o tych 1000 ludziach -- 11x1 > -- świadek odpowiedział, kiedy został zapytany, czy słyszał o zabiciu 1000 cywilów 2 maja 1999 roku.

11. Sadik Halitijaha

Sadik Halitjaha był świadkiem, dla którego ówczesny prawnik Wessela, Ben Emmerson, powiedział, że był “współkonkurencyjny bez aktu oskarżenia” i rzekomo nakazał porwanie trzech kobiet, które są świadkami rodziny, które później zostały znalezione martwe.

Podczas zeznań Halitijaha powiedział, że Adem Demach miał idola i że bez jego zgody nigdy nie udzielili wywiadów medialnych.

Halitijaha twierdzi, że nie mieli rozkazów od sztabu generalnego. Według niego, od szczebla lokalnego do zespołów pracują z przepisami, które same oczyściły obszary. Personel został nazwany praktycznie fig, dodając, że rozkazy nie były od Thaci ani nikogo innego.

Dla Azem Sylen, powiedział, że jest nieobecny przez cały czas i został w Albanii. Jednak Sylejman Selimi nie pełnił obowiązków dowódcy. KLA.

Nawet na pytanie o SHIK (Kosowo Information Service) i ZKZ (Developing-Relation), Sadik Halitijaha powiedział, że nie są te same.

Dla ZKZ świadek powiedział, że to służba, aby odkryć ruchy wroga i cele, które miał przeciwko nim. A dla SHIK, powiedział, że powinniśmy zapytać.

Jeśli chodzi o służby informacyjne lub jak to pan nazywa, nie mam żadnego związku z tym ministrem, nie mam dostępu. To masowe zerwanie KLA, o którym mówiono po Służbie Informacyjnej, może najlepiej powiedzieć, co chronisz, Kadri Veselin”, powiedział świadek Halitijaha.

Sadik Halitijaha powiedział między innymi, że w czasie wojny planowano ustanowienie sądu, ale tak się nie stało. Dodał, że nie wie, czy w okolicy Kletcha był zakaz.

Dla Rexhepa Selimiego świadek powiedział, że był jednym z tych, którzy nigdy nie opuścili pola bitwy. Powiedział, że pod koniec wojny zrozumiał, że Selimi był inspektorem generalnym.

Podczas gdy Thaci mówił o wizycie w Batalionie Budakova, dodając, że bardziej przypomina polityka niż wojownika.

Na pytanie o Krasniqi, Sadik Halitijaha powiedział, że w przypadku gdyby popełnił jakieś błędy, sam zatrzyma więzienie i zażąda uwolnienia oskarżonego w domu.

Rozmawiając z kolokacjonistami, powiedział, że rady wsi przyniosły nazwiska osób podejrzanych o członkostwo w byłym systemie Jugosławii.

Ponadto, twierdząc, że podczas przesłuchania wysłanego do jednego z członków jego rodziny, Halitijaha powiedział, że Emmerson nazwał go szantażowanym i jego zeznania bezlitosne.

Halitijaha nawet powiedział, że było to zrobione z wpływów Kadri Wessel.

“Pan Emmerson odwrócił uwagę na mnie, jak się wydaje przez wpływ Kadri Wessel, że w ten sposób przyszedł asystent z listem, powiedział, że szantażuję, że przeszłość wydała gdzieś rozkaz, że mężczyzna, dwie kobiety i Ancus zostali zabici, bo nie mam prawnika. Chciałem krótko zwrócić się do sędziego, nie do prawnika, że była nożem za moimi plecami, że powinien mieć rację i być sprawiedliwy i nie dać strzał w pas. Pokażę wam, gdzie jest rozkaz, gdzie go widział, gdzie go miał i gdzie miał kopię komendy”, powiedział Halitijaha.

Emmerson jednak powiedział, że tego nie zrobił i że mogły dojść do ustępstw w tłumaczeniu.

Emmerson powiedział, że jego klient poprosił go o upublicznienie tego, że nie złożył i nie złożył pozwu przeciwko świadkowi Sadikowi Halitijaha.

Pod koniec zeznań Sadik Halitijaha życzył oskarżonym wolności, nazywając ich wybawicielami.

12. Shefqet Kabashi

Shefqet Kabashi był świadkiem, który w Hadze powiedział, że nie może współpracować z prokuratorem z rozumowaniem, że krzywdzą wielu ludzi. Postanowił nawet być świadkiem w języku angielskim pod pretekstem, że jego wcześniejsze wypowiedzi zostały źle zrozumiane.

Podczas zeznań Kabashi przyjął rozkazy od Alush Agush, znanego jako “Pip”, aby zabić Rjok Berisha i dwie inne osoby.

Rozkaz zabójstwa Fadil Gashi i Deana Berishy, Kabashi powiedział, że nie udało mu się go wdrożyć.

W trakcie tego zeznania oskarżenie przedstawiło streszczenie zeznań świadków Shefqet Kabashi, wydane w dniach 11 marca i 14 marca 2005 r., w sprawie sądowej przeciwko Fatmir Limaj.

Według prokuratora świadek oświadczył, że w okresie od kwietnia do lipca 1998 r. widział i dowiedział się o osobach zatrzymanych w kompleksie Jablanica, w tym Jah Busati, Idriz Balaj i Pal Krasniqi.

Kabashi powiedział, że w Jablanicy nie było więzienia dla zatrzymanych, ponieważ żołnierze w tym samym kraju zostali.

Powiedział, że osoby, które tam się zatrzymały, mogą się przenieść i że obiekt, który był jak dom, był rodzajem bazy dla żołnierzy.

W Jablanicy Kabashi powiedział, że nie widział Thaci, a Selima, z którym nawet rozmawiał.

Część jego zeznań, Kabashi przekazał je publicznie podczas przesłuchania.

13. Sandra Mitchell

Sandra Mitchell, była urzędniczka OBWE, zeznawała w tym procesie po zaangażowaniu się w misję Verifering (MVK) w ramach O SOU w Kosowie w czasie wojny. Powiedziała, że o swojej pracy, działalności i misji, niemiecki przedstawiciel i ambasador William Walker zgłosili.

Powiedziała, że O The SEU otrzymała informacje od cywilów, że KLA powstrzymuje ludzi.

Ale dodała, że osoby zatrzymane przez serbskie siły były większe niż osoby zatrzymane przez KLA.

Mówiąc o masakrze Recaka, Mitchell powiedział, że ofiary masakry Recaka nie były częścią KLA, ale podkreśla, że to wydarzenie doprowadziło do intensyfikacji napięć.

Mitchell, potwierdzam, że Serbowie próbowali kryć morderstwa w Recak. Powiedziała, że Serbowie zabrali ciała i wysłali je do mnicha Pristyny, który potem zwrócił je, aby je pochować.

Przyznała, że była informacja, że Serbska policja zmuszała ludzi lub osoby wyznaczone do noszenia mundurów UCK i płaciła jednostkom za informacje.

Było wiele ciał znalezionych około 40 ciał, myślę, że była wśród nich kobieta i dziecko, oczywiście było wielu martwych ludzi. Wielu z nich miało strzały na głowach, byli zwykłymi wieśniakami, nie byli w mundurach KLA, podczas gdy wielu członków rodziny rozmawiało i potwierdziło, że nie byli członkami KLA”, powiedział Mitchell.

Mitchell wskazał w Hadze, że raz miał okazję spotkać się z ośmioma zatrzymanymi z KLA na obszarze, na którym kierował nim Rrustem Mustafa, który nazywa go “Komandor Remi”.

Podczas gdy Ramush Haradinaj powiedział, że spotkał się raz w okolicy Prizren, jak również KLA nie zaprzeczają, że były tam pozycje aresztu.

Mitchell powiedział, że pamięta, kiedy po raz pierwszy spotkał Hashim Thaci 'ego z ambasadorem Williamem Walkerem. Powiedział, że wiedział, że Thaci ma stanowisko w KLA, ale nie wiedział co.

Mówiąc o incydentach podczas wojny, Mitchell powiedział, że dwóch żołnierzy KLA włamało się do jego mieszkania i że znalazła ich sprawdzających jego telefon.

Mitchell twierdził, że jej mieszkanie należało do Serba, ale podkreślił, że przy drzwiach były znaki identyfikacyjne.

Powiedziała, że omówiła również ten incydent z Thaci, który rzekomo powiedział jej, że osoby te nie należą do KLA.

Podczas gdy powiedział, że były doniesienia, że członkowie LDK byli celem KLA, a Albańczycy, którzy byli przyjaciółmi Serbów, byli uznawani za kolaborantów.

Na tej sesji przedstawiono również raport O, w którym KFOR rzekomo wszedł na posterunek policji Prizren i znalazł 15 zatrzymanych, jeden z nich nie żyje.

Mitchell powiedział, że dopóki KFOR nie przybyła do Kosowa, KLA wykonywała obowiązki policyjne, które nie były legalne i w związku z tym zostały przeprowadzone porwania.

Były urzędnik SEU potwierdziło, że według swoich sprawozdań KLA porwało 9 Albańczyków w Recak.

14. Dejan Jefthah

Dejan Jeftic był świadkiem, który na sali sądowej twierdził, że został aresztowany przez kilku uzbrojonych Albańczyków w rejonie Suhareki.

“Me, lub około 4 lipca 1998, E01673, osoba z pochodzenia serbskiego z wioski Bulan Suhareka, została aresztowana wraz z dwoma jego krewnymi... przez dwóch Albańczyków uzbrojonych w czarne mundury. Trzech Serbów wysłano do domu w Budakovej, gdzie ich oczy były zamknięte, a ręce związane, potem zostali pobici karabinami i łańcuchami i wrzuceni do bunkra po domu, w którym” były przesłuchiwane, przeczytali podsumowanie tego świadka, prokuratora Cezarego.

Prokurator Mihailzcuk powiedział, że w kraju, gdzie wysłano trzech Serbów, było dwóch Albańczyków.

Został przesłuchany przez policję w Muvalanie i powiedział, że zabili jego ojca. Przesłuchano również obu innych Serbów. Cała trójka Serbów została wysłana do domu oddalonego o dwie lub trzy mile i przeniesiona do piwnicy domu, w którym zostali pobici. Dwóch Albańczyków zostało zatrzymanych w tej piwnicy. Powiedzieli A01673, że byli uznawani za zdrajców i współpracowali z serbską policją. Uh1763 i inni więźniowie Serbów zostali zwolnieni 5 lipca 1998”, powiedział.

Ci ludzie, Jefthah, twierdzą, że to Sokol Kabashi i Shukri Gashi. Podkreślił, że i Myśleli o ucieczce, ale zostali poinformowani, że przed domem byli snajperzy.

15. Hajrush Kurtay

Hajrush Kurtaj był świadkiem, który nawet napisał książkę o wojnie w KLA, ale kiedy zapytał w Hadze, powiedział, że napisał, co chciał, a nie co to było.

Kurtaj groził również, że przerwie zeznania, gdyby słowo to zostało wspomniane. Ta broń Kurtaj przyszła po tym, jak prokurator James Pace powiedział mu, że Pod przysięgą sędziego, informacje, które przekazał SPS w wywiadzie w lutym 2020 roku nie były prawdziwe, ale kłamstwo, raporty “Justice Trust”.

Procuror, czasami mówisz kłamliwe słowa, nie chcę tego słuchać. Mówiłeś mi wcześniej o profesorze. Jeśli będziesz kontynuował tę rozmowę, przestanę, bez względu na konsekwencje. Nie mam nic przeciwko bezwzględnym konsekwencjom. Fałszywe słowo krzyknęło z”, Kurtaj powiedział.

W jego książce, były zdjęcia Thaci, Kurtaj powiedział, że zrobił to, aby książka więcej czytać i że nie spotkał się z oskarżonym w czasie wojny. Powiedział to samo o Krasniqi, kiedy został zapytany, czy go spotkał.

Kurtaj powiedział też, że tego nie rozważał. LDK rywala KLA.

16. Przewodniczący

Claude Cahn był pięćdziesiątym świadkiem tego procesu, który mówił o odnotowanych naruszeniach praw człowieka Romów w Kosowie podczas pracy w Europejskim Centrum Praw Romów (ERRC) w lipcu 1999 r.

Dla sytuacji w Kosowie w tym okresie, Cahn powiedział, że przypominał anarchię.

“była to sytuacja prawdziwej anarchii. To była brutalna sytuacja. Na przykład, spójrz na uzbrojonych ludzi w traktorze jeżdżących po okolicy. Ludzie szukali ochrony. Zmienił reżim i miał nową władzę, a ludzie próbowali się dostosować... Przemoc była bardzo podatna. Domy zostały zaatakowane w nocy”, powiedział świadek.

Ponadto świadek powiedział, że widział również cywilów palących domy i do 2000 roku. Ale Cahn zaprzeczył, wiedząc, że Thaci w tamtym czasie wezwał do zaprzestania przemocy wobec wszelkich przynależności etnicznych.

Dla Krushy Wielkiego, świadek powiedział, że nie wiedzą czy były masakry czy domy spalone.

17. Shawn Byrnes

Świadek Shawn Byrnes podczas wojny w Kosowie był szefem misji obserwatora dyplomatycznego w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki (SHBA).

Przed uroczystą przysięgą świadek powiedział, że nie przyszedł zeznawać z własnej inicjatywy, ale zwrócił się do amerykańskiego Departamentu Stanu i SPS o jego stanowisko w Kosowie w latach 1998-99.

Były amerykański dyplomata powiedział George 'owi Deday' owi, że Sabit Geci pokonał ich w 1998, ale Thaci był za to odpowiedzialny.

Byrnes mówił również o spotkaniu z Jakupem Krasniqi w celu uwolnienia kilku pojmanych żołnierzy Serbów. Według Byrne 'a Krasniqi zarządził uwolnienie więźniów, decyzja Sami Lushtaku była zadowolona.

Dla Kraniqi, Byrne powiedział, że żył według zasad jego zaufania i ufał mu.

Byrnes powiedział, że podczas wojny słyszał o Kadri Wessel tylko jako imię, które uważał za tajemniczą osobę. Powiedział, że słyszał, że Wessel był szanowaną osobą w szeregach KLA, ale nikt nie mówił o jego stanowisku.

A propos struktury KLA, Byrnes twierdził, że podczas wojny w sztabie generalnym, KLA, poczyniła wysiłki na rzecz redukcji stref operacyjnych. Powiedział, że ma trudności z tym z powodu niezależnych przywódców wojskowych w tych obszarach. Ponadto dodał, że KLA wyraził większą strukturę, że ponieważ rzeczywiście była i nigdy nie udało się mieć jednolitej struktury.

Byrnes powiedział, że w 1998 r. postrzegał U. The CK jako organizację z dwoma liderami, którzy mieli konflikt w kontroli.

Byrnes powiedział, że dowódcy Rrustem Mustafa, Ramush Haradinaj i Bemer Rama sprzeciwili się przesunięciu obszarów KLA.

Powiedział, że mogą się oprzeć dzięki źródłom finansowania i tym, którzy zabezpieczą broń.

Ponadto powiedział, że urzędnicy KLA mieli obawy, że współpracownicy Serbii mają w swoich szeregach. Co się tyczy Dedaja i Agima Krasniqi, Byrnes wskazał, że zostali oskarżeni o zdradę.

Byrnes powiedział, że zakłada, iż zakazy zostały przeprowadzone z instrukcjami od dowódców obszarów i że nie mają dowodów, aby udowodnić, że personel generalny to zrobił.

Podczas pracy w Kosowie, były amerykański dyplomata Shawn Byrnes powiedział, że słyszał o podziałach Kosowo intelektualistów między Prisztiną a Drenicą.

Byrnes powiedział nawet, że jedna z tych osób została poinformowana, że KLA była grupą rebeliantów, wieśniaków przeciwko LDK, obywateli reprezentowanych przez Ibrahima Rugovę.

Według niego, powiedziano mu, że Prisztina jest ośrodkiem kultury kraju, podczas gdy Drenica była odległym obszarem złożonym z mieszkańców wsi.

Jeden z nich powiedział mi o tym w pewnym momencie i nigdy tego nie zapomnę. Rozmawiali o podziałach, tradycyjnych, kulturowych różnicach między Drenicą i Prisztiną. Prisztina była ośrodkiem i instytucją rządową, a Uniwersytet w Prisztinie znajduje się tam. W pewnym sensie było to centrum wysokiej kultury kraju. Tymczasem, w przypadku Drenicy, Drenica była w pewnym sensie odległym obszarem w czasie, który był zdominowany lub złożony przez mieszkańców wsi”, świadek oświadczył.

Byrnes powiedział, że polityka Serbii wobec Kosowa Albańczyków od 1998 roku była straszna i brutalna. Powiedział, że przewidział zemstę po interwencji NATO. Byrnes powiedział, że były bieżące operacje takie jak ten “Patcoi”, który został podpisany przez Slobodan Milosevic i przewidywał wydalenie Albańczyków.

Mówi, że administracja Clintona obawiała się, że czeka ich druga Bośnia w Kosowie.

18. Ramiz Curriqi

Ramiz Qariqi zeznawał jako członek KLA, a konkretnie sprawował stanowisko dowódcy drugiego batalionu 121. stopnia.

Powiedział, że jego batalion ma policję wojskową, ale zaprzeczył uczestnictwu w zatrzymaniach, złym traktowaniu lub aresztowaniach.

Nie mam do czynienia z tym, z czym mam do czynienia. Byłem na pierwszej linii i byłem częścią tych” rzeczy, powiedział.

Mówiąc o linii raportowania, Qariqi powiedział, że zgłosił Fatmir Limaj zamiast Rexhep Selimi.

Ponadto rząd stwierdził, że nie wie, kto jest członkiem Sztabu Generalnego.

Nawet z Thaci, rząd powiedział, że spotkał się tylko trzy razy w czasie wojny, ale nie znał swojej pozycji.

Gubernator powiedział, że jest świadkiem w tej sprawie sądowej i że nie czuje się jak podejrzany, więc nawet nie poprosił o adwokata.

Rząd powiedział, że były przypadki, w których Fatmir Limaj powiedział, że wiele rozkazów i instrukcji pochodzi od Sztabu Generalnego. Według niego, Limaj zrobił to, aby ich instrukcje wydawały się ważne i pokazać, że ma władzę.

Powiedział, że hierarchia respektu batalionowego jest słuszna, ale wątpił w słowa Fatmira Limaja, kiedy wspomniał o rozkazach Sztabu Generalnego.

powiedział mu, że w czasie wojny, Shukri Buya kazał żołnierzom wycofać się z Bline i innych krajów, tak jakby zamówił to Sztab Generalny Wojsk Wyzwolenia Kosowa.

Powiedział, że po spotkaniu z ludźmi ze sztabu generalnego zrozumieli, że ten rozkaz, Shukri Buja stał się jej głową.

Podczas pytań prawnik Hashim Thaci, Luka Misetic, powiedział świadkowi Ramiz Currici, że jest podejrzanym o zbrodnie wojenne.

Świadek, czy rozumie pan, że jest tu podejrzany?

Świadek, którego podejrzewam, powiedział: Podczas gdy Misetic poprosił o poinformowanie go przez świadka, jeśli SPS wyraźnie mu powiedział, że nie jest podejrzanym.

Podczas gdy Misetic powiedział, że w interesie osoby podejrzanej jest wymyślanie rzeczy, aby uniknąć oskarżeń, które mogą na niego paść.

Świadek powiedział, że istnieją dowody, że policja wojskowa była sama i nie była pod jego dowództwem.

Według Luke 'a Misetica, świadek mówił, że miał wrażenie, że nie zrobił nic złego i że wszystko jest obowiązkiem tych, którzy byli lepsi na pozycji.

Potem, Misetic przypomniał świadkowi, że w przypadku Fatmir Limaj sąd nazwał go nierzetelnym lub niegodnym zaufania świadkiem.

19. Nuredin Abazi

Nuredin Abazi był świadkiem, który według prokuratora zakwestionował Latife 'a i Colollina jako zakazany w Budakovie.

James Pace, przedstawiciel SPS w Hadze, powiedział, że świadek Abazi cztery razy, gdzie był świadkiem władz powiedział, że poprosił Sadika Halitiyę o uwolnienie Skały i Latife Colol. Według Pace 'a, świadek zmienia zeznanie. Dla tych dwóch kobiet, Abazi powiedział, że zostały zabite przez serbskie siły po tym, jak ich oddziały zostały znalezione na obszarze, w którym patrolowali i KLA miał dostęp. Według niego, te kobiety nie znały Sadika Halitijaha.

Skoro mowa o NLA, Nuredin Abazi, powiedział, że klucz był dobrowolny. Wyraźnie zaprzeczył również, że w KLA był sąd wojskowy.

Aby oskarżyć Thaci, Abazi powiedział, że wie, że jest przywódcą politycznym, ale nigdy go nie spotkał podczas wojny. Jak inni członkowie szabatu.

20. Dietrich Klaus-Jensch

Dietrich Klaus-Jensch jest 63. świadkiem tego procesu, który polecił wjazd do dawnego budynku MUP w Prizren na uwolnienie więźniów i rozbrajanie członków KLA z 1999 roku.

Powiedział w Hadze, że podczas interwencji Widziałem trupa, niektórzy wzięli go na zakładnika. Dodał, że rozważył taką sytuację jak czyn przestępczy.

Dietrich Klaus-Jensch powiedział, że w czasie gdy był na misji w KFOR w Kosowie, schwytali osoby noszące niemieckie mundury flagowe i dokonujące kradzieży. Ponadto powiedział, że są osoby z Albanii, które przyjechały, by dokonać kradzieży.

21. Johann Fritsch

Johann Fritsch był następnym świadkiem. Dietrich Klaus-Jensch. Podobnie jak niemiecki oficer, Fritsch służył w Kosowie i stanął przed wydarzeniem, które miało miejsce w byłym budynku MUP w Prizrenie.

Świadek powiedział, że prawdopodobnie nie żyje, zanim tam dotarli.

Ponadto, powiedział, że ciało ofiary ma siniaki w ciele, ale lekarz stwierdził, że miał zatrzymanie akcji serca. Śmierć według lekarza, który słyszał o Fritschu nie była spowodowana obrażeniami.

22. Jan Kickert

Jan Kickert zeznawał jako były austriacki dyplomata w Serbii, który podczas wojny spotkał się z czterema przywódcami KLA.

Dla Thaci, austriacki dyplomata powiedział, że nazwał go bardziej postacią polityczną niż wojskową.

A propos struktury KLA, Kickert powiedział, że nie wiedzą nic poza uznaniem jej za rozproszoną.

Kickert powiedział, że był wtedy pod wrażeniem, że regiony były autonomicznie działające grupy, a nie przez hierarchiczne dowództwo.

Świadek twierdził, że KLA wyolbrzymiło jego strukturę, a współpraca była traktowana bardziej poważnie przez osoby międzynarodowe.

Jan Kickert zaprzeczył utworzeniu Sądu Wojskowego w KLA, a jej szefem jest Sokol Dobruna.

Świadek zaprzeczył również, że wiedział, że Thaci miał nadzorować działanie tego Sądu Wojskowego. Dodał, że LDK nie ma przyjaznego dostępu do KLA i uznał go za zagrożenie dla ich monopolu politycznego.

Twierdził, że jest świadom stanowiska Thaci i jego polityki wobec innych grup etnicznych w Kosowie. Stwierdził również, że Thaci próbował spotkać się bezpośrednio z serbskimi cywilami, aby przekonać ich do pozostania w Kosowie.

Austriaccy dyplomaci stwierdzili, że poprzez szlaki wywiadowcze rozumieli plan Milosevica “Patcoi” dotyczący wydalenia Albańczyków z Kosowa.

23. Nuhi Bytyci

Nuhi Bytyci był świadkiem tego procesu jako dziennikarz zajmujący się wydarzeniami KLA podczas wojny.

Napisał też książkę, która nie chce, by oskarżenie i sąd wykorzystywały ją do oskarżania bojowników o wolność.

Były reporter Prisztina Radio Television powiedział, że KLA nie ma ścisłej hierarchii. Mimo, że Thaci był obecny, nawet postrzelenie w niektórych obszarach było trudne.

Świadkowie pokazali również kilka międzynarodowych artykułów o incydencie w Wielkiej Białej Ratuszu. Powiedział, że takiego dokumentu nie przedstawił wcześniej prokurator Matt Halling.

Powiedział, że to nie do przyjęcia prowokacja, żeby oskarżyciel doprowadził go do szaleństwa przed sądem.

Bytyci wielokrotnie krytykował oskarżenie, twierdząc, że działają sprawiedliwie i selektywnie.

Według świadka Thaci i Krasniqi uczestniczyli w dyskusjach na temat deilitaryzacji KLA. A dla Wessela powiedział, że wie dokładnie. Ten drugi powiedział, że pomagał rannym w strefach wojny.

Bytyci powiedział Rugova powiedział o KLA nie wiedział, kto walczy i że są one Serbia wyciągniętą ręką. Ponadto powiedział, że polityczne przywództwo w Prisztinie zostało przedstawione jako nic nie dzieje się w strefach wojennych i że brakowało mu chęci do jego poparcia. KLA

Świadek podczas zeznań w Hadze stwierdził, że uważa Sąd Specjalny za próbę podważenia stanu Kosowa z powodów, dla których ratownicy już tam są, według niego.

24. Zoran Stankoviq

Zoran Stankovic przybył do Hagi, twierdząc, że w czerwcu 1999 roku został pobity przez UcK w akademiku Gjilana, w którym został zatrzymany wraz z innymi członkami rodziny.

Podczas zeznań Stankovic powiedział, że myślał, że zostanie zabity za pobicie deskami i łańcuchami.

Poza tym, powiedział, że ma problemy z pamięcią, ale przypomniało mu się, co się z nim stało. Co do jego brata, kuzyna i wujka, powiedział, że zostali zmobilizowani w armii serbskiej. Powiedział jednak, że nie wie, kto jest odpowiedzialny za jego zatrzymanie.

25. Kurte Foja

Kurtesh Foja jako ex- żołnierz KLA, powiedział, nie ma żadnej wiedzy na temat żadnego komunikatu wydanego przez KLA, w którym są wymienione konglomeraty.

Podczas zeznań w Hadze były premier Kadri Wessel powiedział, że miał pierwszy kontakt, kiedy został mianowany przywódcą Discovery Discovery w kwietniu 1999 roku.

Fopra powiedział, że w tej jakości, pierwszy kontakt z Wesselem był pod koniec kwietnia i że do tego czasu nie wiedział, że wrócił do Kosowa. Podczas gdy z Rexhep Selimi powiedział, że spotkał się tylko dwa razy podczas wojny i że nie znał swoich obowiązków. Fopra odnosi się do Selim jako “

Oprócz Selimi i Wessela, Foda powiedziała, że spotkała się z Krasniqi, Thaci.

Podczas zeznań Foja poszukiwała adwokata pod pretekstem, że został źle wykorzystany, ale jego wniosek został odrzucony.

Ponadto dodał później, że absurdalne jest myślenie, że Jakup Krasniqi nakazał aresztowanie Blerim Kuci.

26. Bislem Office

Bislim Officepi zeznawał w tej sprawie jako szef sztabu generalnego KLA. Powiedział, że do czasu, gdy Wessel przebywał poza Kosowem, w ramach zadań sektora ZKZ, przydzielił mu Mensura Kasuma, z którego otrzymał informacje tylko o ruchu Serbów.

Urząd stwierdził, że kiedy wydał rozporządzenie w sprawie jakości szefa sztabu generalnego dotyczące środków dyscyplinarnych i karnych w celu przerwania negatywnych zjawisk, Kadri Wessel nie był w Kosowie.

Biuro oświadczyło przed SPS, że Wessel nigdy nie powiedział nikomu, że powinien zostać aresztowany.

Ponadto powiedział, że sprawa więźniów leży w kompetencjach dowódców obszaru, a nie dyrekcji operacyjnej Sztabu Generalnego.

Według niego inspektor generalny nie istniał w 1998 roku, dopóki nie został zrestrukturyzowany. KLA. Powiedział, że sztabowi generalnemu udało się ukończyć wszystkie zdolności niezbędne do działania. Ponadto powiedział, że dowódcy strefy często podejmowali nieskoordynowane działania ze Sztabem Generalnym.

Biuro powiedziało, że policja wojskowa w rejonie brygady otrzymała rozkazy od dowódców, a nie od Limaja.

SHIK powiedział, że jest częścią sztabu generalnego.

Ale za oświadczenia, które Urząd przekazał Krasniqi, jego obrona powiedziała mu, że złożył fałszywe oświadczenia “w celu ochrony własnej skóry”, ponieważ według niego jest on podejrzanym świadkiem.

Panie Office, nasze stanowisko jest takie, że zmienił pan zeznania w niektórych dziedzinach. Teraz powiedz, że Jakup Krasniqi monitoruje sektor prawny, sugestia, że Sokol Dobruna zgłosił się do Jakupa Krasniqi, Dyrekcja Informacji zgłosiła do Jakup Krasniqi, i jak powiedziałem wcześniej, że Jakup Kranisqi stoi za jego kompetencjami do zarządzenia aresztowań. Mówię wam, że celowo przesadziliście rolę i kompetencje Jakupa Krasniqi”, obrona Krasniqi powiedziała.

Tymczasem Urząd zaprzeczył, że w ciągu tych 12 dni wyolbrzymił rolę Krasniqi 'ego podczas jego zeznań.

27. Steven Russell

Steven Russell to była armia USA, która pojawiła się na sali sądowej wraz z trzema przedstawicielami Departamentu Stanu USA.

Świadek został zapytany, dlaczego większość incydentów przypisywano UCK w 1999 roku, kiedy był częścią US KFOR.

Świadek Russell powiedział, że widział morderstwa i ataki, które miały miejsce i według niego były na poziomie organizacji, której zwykli ludzie nie mogli zrobić.

Następnie jeden z sędziów zapytał świadka, czy słyszał o twierdzeniach, że latem 99 osób z Albanii i innych krajów, które przybyły do Kosowa i popełniły zbrodnie przebrane za żołnierzy KLA,

Mieliśmy doniesienia z obu stron, że mogą istnieć elementy przestępcze, więc niektórzy nazywali się Albańczykami, inni nazywali się centyariuszami, jeśli byli Serbem. Wszyscy mówili, pokazali, że nie byli ich ludem, ich wioską czy krajem. Więc słyszeliśmy w rozmowach, które były zgodne z tym, co mówisz”, powiedział świadek.

28. Skander Gitia

Skander Jutilia był następnym świadkiem tego procesu, który byłby przesłuchiwany o jego książkę, co powiedział zostało wyjaśnione przez prawników i prokuratorów, którzy przekazali złe przesłanie.

Powiedział również, że nie ma szans na spotkanie z żadnym z członków Sztabu Generalnego. Ponadto powiedział, że mieszkańcy Kosowa chwalą się KLA.

29. Imer Imer

Imer Imer był 83 świadkiem z rzędu w tym procesie, o czym oskarżyciel powiedział, że został porwany przez KLA z argumentem, że był zwolennikiem LDK.

Imer zeznał, że nie sprzeciwiał się działaniom U n CK, ale że działania niektórych osób zmusiły go do uczęszczania do Hagi.

Według Imera, w budynku, w którym został zakazany słyszał dziewczynę, która przyszła leczyć rannych, mówiąc, że przyszliśmy leczyć braci lub być naruszone w luga”.

Słyszałem dużo hałasu, zdenerwowany. Jesteśmy tu, by zobaczyć się z lekarzem lub zgwałcić nas, powiedział Imer.

Imer Imer przyznał się do wypadku, gdy zatrzymany i ranny człowiek został przywieziony do wioski Cahan w Albanii. Powiedział również, że główną osobą, która wykonała pobicie był Rizah Alija, znany również jako komandor Hoxha. Twierdził, że Alija i zarzuty Sabit Geci postawione świadkom zostały przez kogoś poinformowane.

Imer powiedział, że powojenne zabójstwa doprowadziły go do otwarcia się na sprawiedliwość i spojrzenia w oczy oskarżonego. Wybrał Thaci, mówiąc, że poprosił media o ujawnienie tych spraw.

30. Chodźmy.

Rrustem Tetajem, świadkiem Hagi, powiedział, że podczas wojny nie wiedział, jakie stanowisko miał Hashim Thaci i że za każdym razem, gdy jechał do Pasqaan miał napięcia i problemy. Cały temat tych spotkań był według niego wokół FARK i Rugova.

Zaprzeczył prawdziwemu istnieniu KLA General Staff, nadając nazwę “dodatni”, podkreślając jednocześnie, że dowódcy umieszczali się w swoich podstrefach.

Tetaj cytował również napięcia między Ramush Haradinaj i Tahir Zemaj nad drzwiami dowódcy Dukagjin Operative Zone, gdzie usłyszał Thaci mówi Zemaj: Zrobię to “.

Dla Jakupa Krasniqi i Kadri Veseliniego Tetaj powiedział, że mogę spekulować tylko dlatego, że nigdy ich nie widział.

Tetaj powiedział, że słyszał o porwaniach i dostawach do Jablanice, ale podkreślił, że sam nic nie widział.

31. Halim Berisha

Halim Berisha miał zeznawać z zachowaniem środków ochronnych, ale z jego prośbą zostały usunięte.

Berisha, który zaprzeczył, że wykorzystał swoje zeznania we wniosku o azyl we Francji i oświadczył, że nie ma nic przeciwko oskarżonemu, nawet ich nie znał. Powiedział, że towarzyszył ofierze morderstwa do kompleksu w Zlath, gdzie nawet widział Salih Mustaf, a później dowiedział się, że ofiara zmarła.

32. Demush Krasniqi

Demush Krasniqi podczas zeznań w Hadze powiedział, że otrzymał rozkaz powitania oskarżonego. Krasniqi zaprzeczył, że brał udział w aresztowaniu Cena Descu i Jakupa Kastrati. Powiedział nawet, że nie widział Hashim Thaci tamtego dnia. Powiedział nawet, że nie ma informacji o obecności Jakupa Krasniqi.

Demush Krasniqi powiedział podczas zeznań w Hadze, że rola Hashim Thaci dla albańskiej ludności jest wielka i że nazwisko oskarżonego umieszczono na dzieciach w Kosowie. Podczas gdy w czasie wojny Krasniqi powiedział, że został poinformowany.

33. Ahmet Canthmanaj

Nitemanaj, były członek KLA i policja wojskowa w jednostce “Rzeka” zeznawała zakazaniom przeprowadzonym w strefie Malisheva, w tym osobom oskarżonym o kolokacjonizm, z których część została znaleziona martwa. Wskazał, że był świadomy aresztowania Fetaha Rudiego przez KLA z powodu działalności politycznej w LDK.

Według niego, Fetah Rudi powiedział człowiekowi, który został wysłany do sądu wojskowego, a następnie zwolniony.

Świadek mówił o braku hierarchii na początku wojny i powiedział, że raporty są ograniczone do policji wojskowej.

Gjundmanaj wyraził zaniepokojenie traktowaniem swoich i innych świadków w Hadze, domagając się, aby sąd wziął to pod uwagę.

34. Jeliq Stamena

Stamena Jeliq, 94. świadek w tym procesie, zaginął mąż, Marko Jeliq, od 9 sierpnia 1999, kiedy podobno została porwana przez osoby, które zostały przedstawione jako członkowie KLA.

W holu Jelic kilkakrotnie stwierdzała, że słowa zapisane w poprzednich oświadczeniach (podpisane przez nią w serbskim MUP) nie należą do niej i że są one “improwizowane przez władze. Podkreśliła, że nie wymieniła nazwisk niektórych, którzy są uznawani za zamieszanych w porwanie jej męża.

W pytaniach obronnych Jelic powiedział, że słyszał, iż Ismat Tara jest odpowiedzialny za zniknięcie Serbów w Rahovec, zaprzeczając, że ona lub jej rodzina udzieliła informacji serbskiemu Kościołowi prawosławnemu. Potwierdziła, że niektórzy ludzie, którzy porwali jej męża, byli sąsiadami z Rahoveci, podczas gdy jeden z nich powiedział, że jest z Albanii.

35. Fadil Geci

Fadil Geci był świadkiem, który przybył do Hagi, aby zeznawać w sprawie 59 komunikatu rzekomo uwolnionego z wysokich poziomów szabatu.

Geci powiedział, że ten komunikat był fałszywy i złośliwy, nazywając go największym “heric”, który przyniósł poważne konsekwencje dla jego rodziny - śmierć dwóch przyjaciół i zranienie dwóch braci. Obwiniał Hashim Thaci za jego autora, mówiąc, że komunikat został użyty do uderzenia rodziny Geci, jak Serbia próbowała z rodziną Jashar.

Według Geci, Selimi publicznie wskazał, że Hashim Thaci napisał komunikat. Więc powiedział, że wybaczył Selimowi za oskarżenie, które nazwał swoim bratem zdrajcą. Jednak Geci odrzucił zeznania Selimiego w wywiadzie z 1999, gdzie powiedział, że Abedin Raja zabił Geca, nazywając to kłamstwem.

Według Geci, Shukri Boua powiedziała mu, że sprzeciwiła się publikacji 59. komunikatu, ale że nie została usłyszana i że poniosła konsekwencje za ochronę braci Geci.

Geci powiedział, że jego rodzina nadal cierpi z powodu tego oszczerstwa i że konieczne jest, aby opinia wiedziała, że komunikat był fałszywy.

Geci miał związek z epizodem podczas wojny, kiedy Thaci pocałował się w rękę, opisując to jako niebezpieczny gest i wskazanie jego charakteru. Według Geci, w czasie wojny były dwa obozy - jeden dla państwa pod przewodnictwem Ibrahima Rugovy i LDK oraz jeden dla Marxist- leninist- leninist- władzy, reprezentowanej przez LPK i niektórych oskarżonych.

Ponadto, przechodząc do innego wydarzenia, Geci powiedział, że Mehdi Bardha ma Hashim Thaci odpowiedzialny za wydarzenie w niebie.

36. Nuredin Ibishi

Podczas zeznań w Hadze Nuredin Ibishi powiedział, że niektórzy strażnicy leśni w Strefie Operacyjnej Lap byli podejrzani o współpracę z władzami serbskimi.

Według niego informacje o korporacjach pochodziły od obywateli tego obszaru i mogły być zakazane, ale nie były przesłuchiwane. Powiedział, że ostateczną decyzją o ich zwolnieniu lub utrzymaniu są dowódcy stref. Dodał, że nie było organów wymiaru sprawiedliwości ani sądów.

Ibishi wskazał, że na jego prośbę żołnierz został wysłany na trzy dni, aby zachować zasady dotyczące naruszeń podczas szkolenia. Decyzję podjął zastępca dowódcy Kadri Kastrati, ale prośba Ibishi tak. Według Ibishi, żołnierz trzymał wyrok w improwizowanym barze wewnątrz baraków.

Ibishi podkreślił, że nigdy nie ogłosił Jakupa Krasniqi dowódcą NLA z argumentem, że nie ma dowódcy.

Krasniqi nie był obecny jako dowódca podczas spotkań, a Ibishi wiedział, że szefem sztabu jest Bislim Urząd.

Ibishi twierdził, że nigdy nie spotkał Kadri Veseli podczas wojny, a po wojnie dowiedział się, że jest przywódcą ZKZ. Podobnie powiedział, że nawet nie zna roli Selima.

W areszcie w Llapashtica, Ibishi powiedział, że odwiedził i zobaczył słodycze, które miały się zatrzymać.

Ibishi w Hadze został również zapytany o Envera Sekiraqena, który jest już zbiegiem sprawiedliwości w Kosowie.

Według akt oskarżenia, Sekiraqa jest ofiarą przestępstwa, czyli zakazu. Ibishi powiedział, że rozpoznał go jako zmartwionego chłopca.

37. Fatmir Sopi

Świadek, Fatmir Sopin, jako były członek KLA, został wezwany do rozmowy o liniach raportujących na ZO w Lap.

Podczas zeznań w Hadze świadek Fatmir Sopi nazwał obecnie żyjącego bohatera przez byłego prezydenta Kosowa Hashim Thaci. Jednak dla UcK powiedział, że to armia wolontariuszy nie ma dostępu do zasad i dyscypliny. Zaprzeczył również rzekomym podziałom między KLA a LDK.

38. Haji Mazreku

Świadek Haxhi Mazrek oświadczył, że po ataku na rodzinę Jasharów stworzył własną jednostkę KLA, opierając się na słowie prezydenta Rugovy, by strzec progu. Powiedział, że postanowił zostać dowódcą i nie miał na to wpływu. Mazrek podkreślił, że jego celem było ratowanie ludności cywilnej, a nie tworzenie ofiar, a różnica między nim a innymi członkami KLA była taka.

39. Shukri Buya

Shukri Buja w Hadze pojawił się jako świadek, mając status podejrzanego, a po czterech dniach zeznań oskarżenie odrzuciło śledztwo.

Ale podczas przesłuchania oskarżyciela, odmówił odpowiedzi na wszelkie pytania z rozumowaniem, że jest obciążający dopóki główny sędzia nie powiedział mu, że w przypadku jego odmowy zostanie ukarany grzywną. Zaoferowano mu również gwarancje, że nie zostanie oskarżony za to, co mówi w Hadze.

Dla czterech oskarżonych Boya powiedział, że byli częścią sztabu generalnego wraz z bratem. Powiedział, że nie wiedział aż do późna, że ma centralę. Ponadto powiedział, że struktura, siła i wielkość KLA wzrosła, ponieważ według niego żadna armia nie akceptuje strat i że KLA potrzebuje propagandy.

Zaprzeczył, że jest świadomy, iż w KLA były organy śledcze lub sądy. Ponadto zaprzeczył przyjmowaniu rozkazów od Wessela, kiedy był szefem ZKZ. Podczas gdy Krasniqi powiedziała, że jest rzecznikiem i ma do czynienia z zadaniami operacyjnymi.

Pomimo umowy, Buja powiedział, że byli żołnierze, którzy nie zgadzali się z ich deilitaryzacją. Jednak zaprzeczył, że był źle traktowany podczas wojny.

40. Neziri Chochia

Nezir Chokaj wyjaśnił, że nie było SHIK w czasie wojny, ale tylko inteligentne struktury zgodności (ZKZ). Powiedział, że w grudniu 1998 roku komandor Drini (Ekrem Rexha) poprosił go o zaangażowanie się w sektor wywiadowczy w Posttric Operative Zone, początkowo w logistyce, ale później w zbieraniu informacji, bez pisemnej wizyty.

41. Halil Qadraku

Podczas zeznań w Hadze Qadraku powiedział, że Krasniqi był rzecznikiem UCK i znalazł to w mediach. Powiedział, że spotkał Thaci, ale nie znał swojej roli w KLA. W Hadze nazwał to wielkim, dziękując mu za wykonaną pracę.

Dla Veselina, powiedział, że ma szefa w sektorze ZKZ do dnia 1 kwietnia 1999, ale zaprzeczył przyjmowaniu rozkazów od Wessela. Powiedział, że Wessel rozpoznał go w listopadzie 1998. Zaprzeczył jednak, że został wybrany przez Wessela w tym sektorze.

Qadraku powiedział, że nigdy nie widział w żadnym piśmie Hashim Thaci i Kadri Wessel o nazwie < x0). Według niego dowodzi to, że teraz oskarżony nie prowadził działań wojskowych i operacyjnych podczas wojny.

Rexhep Selmin powiedział, że spotkali się tylko dwa razy, wjeżdżając do Albanii. Oskarżony twierdzi, że jest inspektorem generalnym KLA.

Status podejrzanego został włączony do Qadraku, ale został poinformowany, że został on później zwolniony po zakończeniu zeznań.

42. Sokol Basota

Podczas zeznań w Hadze Bashata otrzymał takie same gwarancje jak Qadrak. Po zakończeniu jego zeznań, śledztwo o nim również ustało.

W Hadze Basota powiedział, że Azem Syla był dowódcą KLA. Powiedział, że nie wiedział o sprawie, którą Sztab Generalny postanowił ukarać ludzi postrzeganych jako współborowiści. Dodał, że komunikaty zostały wydane jako ostrzeżenie i że autorytet dla współpracowników spadł na te obszary.

Powiedział, że Wessel był liderem SHIK podczas restrukturyzacji KLA, ale dodał, że nie wie, czy zgromadził informacje czy wykonał konkretne zadania na miejscu. Ponadto powiedział, że nie wie, czy były jakieś statki. Według niego Thaci oficjalnie dołączył do sztabu generalnego U n CK pod koniec 1998 roku.

Mówiąc o ataku na Rahovec, Basota twierdzi, że został wykonany przez lokalne jednostki bez rozkazu sztabu generalnego.

Powiedział między innymi, że dowódcy strefy zostali wybrani tylko do tego obszaru, a personel potwierdził tylko nazwiska. Podczas gdy dla społeczności KLA w 1999 roku, Basota powiedział, że nie wierzy, że zostały napisane przez oskarżonego.

43. William Goodwin

William Goodwin mówił o raportach DNA niektórych ofiar w procesie sądowym.

Goodwin powiedział, że nie jest bezpośrednio zaangażowany w analizę DNA, ani w pierwotnym procesie, ani w sporządzaniu sprawozdań. Według niego przedstawione przez niego wnioski to Międzynarodowa Komisja ds. Osób Zaginionych (ICMP), podczas gdy on tylko poprawił ustalenia i nie miał kontaktu z osobami, które opracowały sprawozdania.

44. Sokol Dobruna

Zeznanie Sokola Dobruna zostało przerwane w Hadze, ponieważ miał on duże trudności z zapamiętaniem pytań. Nie pamiętał szczegółów z ostatniego spotkania z prokuratorem i odmówił odpowiedzi na prywatną sesję.

Przewodniczący sądu, Charles Smith III, ogłosił, że strony zgodziły się, że poprzednie pisemne oświadczenia Dobruny zostaną przyjęte jako całość jako dowód ze względu na jego problemy z pamięcią.

45. Hansjoerg Strommeier

Były doradca UNMIK, Hansjoerg Stromeyer, powiedział, że w czasie służby w Kosowie akceptowali raporty o zbrodniach popełnionych przez KLA.

Powiedział, że były incydenty i Serbowie uciekli z Kosowa, ale dodał, że Thaci wezwał do wieloetnicznego Kosowa. Powiedział również, że nawet w innych przypadkach Thaci odegrał użyteczną rolę w powstrzymywaniu sytuacji, zwłaszcza na krótką metę. Jednak, według jego wrażenia, powiedział szef KLA był Thaci i był powiązany ze wszystkimi kwestiami politycznymi.

Stromeier zaprzeczył, że widział, jak Thaci wydaje komuś rozkazy, podczas gdy Wessel powiedział, że nie pamięta spotkania i nie wie, kim jest. Nawet dla Rexhepa Selimiego nie znał swojej roli w 1999 roku.

46. John Clarke

John Clark był prawnym patologiem i był świadkiem w Hadze jako ekspert. Dla ofiar, dla których przedstawiono kilka zdjęć, powiedział, że niektórzy zmarli z ołowiu i niektórych silnych narzędzi. Świadek powiedział, że nie przeprowadzał sekcji zwłok i że nie był obecny, gdy były wykonywane. Nawet zaprzeczył, że była jakaś rola w inwigilacji, kiedy autopsys zostały wykonane.

Ponadto, przy jednej okazji powiedział, że jest coś niezwykłego w raportach z autopsji, dodając, że niektóre ślady ran postrzałowych są irracjonalne. Powiedział on, że jest możliwe, że te ustalenia są dokładne, choć mogą wydawać się niezwykłe, ale dodał, że może stać się odwrotnie, aby były błędne.

Prawnik Krasniqi, Shymala Alagedra, powiedział, że jeden z patologów, którzy przeprowadzili autopsję, że John Clarke został poproszony o interpretację, był świadkiem obrony w procesie Slobodana Milosevica za masakrę Recaka. W jednym przypadku Clarke zgodził się, że przestępczość i lokalizacja zostały celowo stworzone, aby wyciągnąć wnioski ze sprawozdania serbskiego patologa.

47. Helmut Schreckenbauer

Schreckenbauer był świadkiem w Hadze, który przygotował raport pośmiertny dla osoby, która została znaleziona martwa w byłym budynku MUP w Prizrenie z 1999 r. Podczas zeznań w Hadze świadek wskazał, co widział w ofierze, a ponadto stwierdził, że sprawozdanie z wydarzenia w tym budynku nie przyniosło wniosków, że sprawcami sprawy byli Albańczycy.

48. Marek Gasior

Ekspert śledczy Marek Gasior z Hagi mówił o swoich trzech raportach dotyczących trzech ofiar, które dla dwóch z nich, jak powiedział, zostały przecięte wzdłuż gardła. Powiedział, że w miejscu, gdzie znaleziono ofiary, są informacje, że znaleziono kokę.

Powiedział, że rany i urazy, które przeżył, nie przetrwają, nawet jeśli zostanie zaoferowana pomoc medyczna.

49. Naser Krasniqi

Naser Krasniqi był świadkiem, który miał zeznawać środkami ochronnymi, ale na jego prośbę zostali usunięci.

Krasniqi potwierdził w Hadze, że KLA istniała w Sądzie Wojskowym i że w Kleckiej były ośrodki zatrzymań, gdzie jeden z aresztowanych na rozkaz Sokola Dobruna został wysłany.

Krasniqi twierdził, że Kletchka jest zakazana, a nad komorą zatrzymań Sokol Dobruna miał pokój przesłuchań więźniów.

Świadek twierdził, że KLA posiada przepisy dotyczące gromadzenia środków finansowych, w tym opłaty za opłaty za pojazdy z serbskimi tablicami rejestracyjnymi, od 300 do 900 marek. Ponadto zeznawał na temat dokumentów sporządzonych w czasie wojny związanych z wkładem finansowym wysiedleńców do NLA, od 1000 do 2000 marek lub franków szwajcarskich. Według niego, jeżeli zobowiązania te nie zostały spłacone za granicą, powinny być wypełnione w Kosowie, a nawet otrzymywać paszporty do zapłaty.

Dla Kadri Veseliniego Krasniqi powiedział, że podczas wojny był przywódcą ZKS i za nią SHIK. Zaprzeczył, że informacje należące do ZKZ zostały przekazane Wesselowi. Powiedział, że nie widział, by oskarżony brał udział w żadnej z decyzji o zwolnieniu lub zakazie osób zatrzymanych w Klecce, a także widział, jak kogoś tam wysyłał.

Dla Rexhep Selimi Naser Krasniqi powiedział, że docenia swój wkład w wolność i zwolnił zatrzymanych w sprawie Kromira. Powiedzieć, że był inspektorem generalnym.

50. Sylejman Selimi

Podobnie jak niektórzy świadkowie, Selim ma zapewnione, że nie będzie oskarżony o zeznania. Miał status podejrzanego, który po swoim zeznaniu został podobno zwolniony.

Selimi powiedział, że był dowódcą ZO Drenica szanował rozkazy i organizacje pochodzące ze sztabu generalnego KLA. Ale powiedział, że nie wie, jak zorganizowano tę placówkę. Powiedział, że do wiosny 1998 r. istniały poziomy dowodzenia pomiędzy personelem generalnym a obszarami NLA i że do czasu, gdy był dowódcą strefy, struktura ta prawie istniała.

Podczas zeznań pokazał, dlaczego sprzeciwił się mianowaniu Sokola Bashaty i Jakubowi Krasniqi zastępcą dowódcy KLA. Dla Bassaty świadek powiedział, że nigdy nie pomagał mu w żadnej operacji ani w żadnym planie operacyjnym, podczas gdy dla Krasniqi powiedział, że są Mandus, który nie nadaje się do aspektów wojskowych. Powiedział, że nie wiedział, że Azem Syla jest dowódcą.

I dla sądu wojskowego, powiedział, że słyszał, że był prowadzony przez Sokol Dobruna, którego nigdy nie spotkał. Mówiąc o Thaci, powiedział, że nie pamięta, by kiedykolwiek wykonywał rozkazy. Według niego, Shik został stworzony w 1999 roku i nie istniał przed tym rokiem.

51. Aktualności Tara

Ismat Tara była świadkiem, który nie odpowiedział na pytania oskarżyciela. Zaczął zeznawać, twierdząc nieprawidłowości w sądzie. Odmówił wystąpienia bez przedstawienia dokumentu, który rzekomo widział podczas przesłuchania z prokuratorem, w którym zmienił swoje zeznania.

Nie ufam temu sądowi i nic nie mówię. Jeśli dokument nie zostanie mi przedstawiony, ogłosił, że ten sąd chce nas ukarać jako ludzi i KLA. Nawet jeśli zginę, nie będę mówił, dopóki dokument nie pojawi się w pytaniu”, Tara ciągle to powtarzała.

Po tym jak oskarżenie zrezygnowało z przesłuchania, Tara zgodziła się odpowiedzieć tylko na swoją obronę.

Dokument, którego szukała Tara, mówił o wielu zbrodniach, które rzekomo popełnił KLA. Według niego, taka rzecz nie jest w żadnym razie prawdziwa.

Mówiąc o UCK powiedział, że to nie fair i do września 1998 nie było hierarchicznej struktury. Powiedział, że w wojsku wszyscy są odpowiedzialni za swoje czyny.

Tara zaprzeczyła, że KLA zabiła konglomeratów i więźniów.

52. Naim Maloku

Maloku, który był ostatnim świadkiem, który zeznawał publicznie, został zapytany w Hadze o książkę, o której mówił, że może mieć drobne przesady w sprawie KLA.

Powiedział, że część sztabu generalnego KLA miała miejsce w listopadzie 1998 roku, a jego przełożonym był Salih Wessel. Podczas gdy dla Jakupa Krasniqi, powiedział, że stoi za rolą rzecznika i tylko przez dwa miesiące był zastępcą dowódcy. Według niego dziesięć był inspektorem generalnym KLA, a jego ksywką był Rexhep Selim, po wojnie.

Maloku powiedział, że grudzień 1998 liczy się jako okres tworzenia Sztabu Generalnego i że Thaci został mianowany dyrektorem dyrekcji politycznej w tym miesiącu. Przed tą datą nie pełniła również roli inspektora generalnego.

Maloku powiedział, że trudno zrozumieć funkcjonowanie armii, która została założona przez niewolników takich jak KLA. Powiedział, że KLA jest ochotniczą armią.

W międzyczasie, 15 kwietnia 2025, oskarżenie ogłosiło, że zakończyło przedstawianie dowodów w sprawie. Wśród świadków, którzy byli świadkami przesłuchania publicznego wezwanego przez prokuratora w tej sprawie byli Albańczycy, Serbowie i międzynarodowi. Uratuj mnie 15 września 2025 r. Rozprawa świadków obrony ma się rozpocząć.

Podczas gdy obrona zastosowała się zgodnie z 130. zasadą, która przewiduje wniosek o całkowite wycofanie wszelkich zarzutów lub zarzutów w akcie oskarżenia. Decyzją w sprawie tego wniosku otrzymane 16 lipca 2025 r.Według przewodniczącego panelu, Charlesa Smitha III, to, czego szukał, to brak zaufania do zbrodni wojennych, które miały miejsce przed majem 1998 r. i po 20 czerwca 1999 r.

Badanie “Trug zauważa, że incydenty i wydarzenia, które miały miejsce w tym czasie sprzeciwiając się obronie nie są oskarżeniami w rozumieniu reguły 130”, powiedział przewodniczący sądu, Charles Smith III.

W związku z tym wniosek ten został odrzucony z uzasadnieniem, że władza sądu polega na niszczeniu materiałów, które stanowią oskarżenia z przyczyn czasowych. Podczas gdy tego samego dnia, ochrona ofiar przedstawiła swoje dowody, wzywając dwóch biegłych świadków do składania zeznań jednocześnie. Oprócz zeznań 16 lipca 2025 r., zeznania tych dwóch świadków kontynuowano 17 lipca 2025 r., kończąc zeznania świadków obrony ofiar. Świadkami obrony ofiar była Karin Duhne- Prince i dr Catherine Nicole Black.

W dniu 30 września 2022 r.

W dniu 29 kwietnia 2022 r.

W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.

Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakupowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku. /Ślub o sprawiedliwość