Isni Kilaj pozostaje w areszcie.

Decyzja została podjęta 1 września 2025 przez sędziego Michele Picard, raporty “Ustawa o sprawiedliwości”.

Jest to czwarty apel Kilaj od środka detencyjnego i podobnie jak wszystkie trzy decyzje wstępne, tym razem zdecydowano, że jego wniosek zostanie odrzucony w całości.

Odwołanie wykazało, że decyzja sędziego w postępowaniu wstępnym, Marjorie Masselot, dotycząca ryzyka utrudniania procedur i popełniania dalszych przestępstw opiera się na wystarczających i uzasadnionych dowodach.

Według Apelu nic nie wskazuje na to, że sędzia popełnił oczywisty błąd w tej części.

Odwołania zawarte w decyzji podkreśliły również, że sędzia postępowania wstępnego zbadał miniony okres zatrzymania i zrównoważył go z powagą stwierdzonych zarzutów i zagrożeń.

W rezultacie specjalny apel był zgodny z wyrokiem sędziego orzekającego przed procedurą, że zatrzymanie nie jest środkiem ciężkim i pozostaje środkiem koniecznym.

Według Apelu wszystkie alternatywne środki zaproponowane przez obronę zostały wzięte pod uwagę do czasu, gdy prokuratura nie wyjaśniła jasno, dlaczego nie są wystarczające do zaradzenia odnośnym zagrożeniom.

W odwołaniu wskazano, że ocena ta jest zgodna z poprzednią jurysdykcją i międzynarodowymi standardami praw człowieka.

W związku z tym Izba Odwoławcza stwierdza, że Trybunał Pierwszej Stair nie popełnił błędu w swojej ocenie i że dalsze przetrzymywanie pana posła Kilaja jest uzasadnione”, jak stwierdza decyzja.

W związku z tym wniosek Kilajta został odrzucony jako całość, a werdykt sędziego w postępowaniu wstępnym w sprawie dalszego zatrzymania został potwierdzony. Ponadto stwierdzono, że decyzja jest ostateczna i natychmiast wchodzi w życie.

Cilaj argumentował, że sędzia postępowania wstępnego zastosował błędną metodologię oceny okoliczności poprzedzających zatrzymanie, naruszając prawo do wolności.

Ponadto Kilaj twierdzi, że sędzia procedury wstępnej Marjorie Masselot wielokrotnie powtarzał wcześniejsze ustalenia swoich decyzji i że zawsze należy dokonać nowej oceny.

Oskarżenie stwierdziło, że Kilajt przestrzegał prawa do wolności i że sędzia procedury wstępnej podjął właściwą decyzję.

W przeciwnym razie, w odniesieniu do sprawy przeciwko administracji wymiaru sprawiedliwości, Unia Smajowa, Fadil Fazliu i Isni Kilaj zostali aresztowani w Kosowie 5 grudnia 2024 r. i przeniesieni do aresztu w TrsK 6 grudnia 2024 r. w ramach potwierdzonego aktu oskarżenia i zgłoszone aresztowanie przez Hagę.

Podczas gdy Thaci został przekazany nakazowi w areszcie w Hadze 5 grudnia 2024 r., zawsze zgodnie z oświadczeniem DK.

Natomiast Hajredin Kuci został przekazany do potwierdzonego aktu oskarżenia i wezwania do stawienia się przed sądem w sprawie wstępnej pierwszej prezentacji, która odbyła się 9 grudnia.

Zgodnie z aktem oskarżenia, Thaci indywidualnie i poprzez wspólne działania z grupami; Zespół Fazliu (Fadil Fazliu i Fahri Fazliu), Grupa Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala i Artan Behrami) oraz Grupa Kilaj (Isni Kilaj i Vlasnim Kryeziu) postępowały zgodnie ze schematem postępowania, który uniemożliwia urzędnikom wykonywanie obowiązków służbowych.

Oskarżenie mówi, że Thaci prowadził i uczestniczył w tych staraniach poprzez wizyty w ośrodkach zatrzymań w czasie, gdy został zatrzymany pod procesem za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.

Piszą w nim, że członkowie Grupy Fazliu, Grupy Smaj i Grupy Kilaj byli współodpowiedzialni za wywieranie wpływu na świadków SPS podczas bezzasadnych wizyt w dniu 2 lipca, 9 września i 6 października 2023 r.

W związku z tym trzy zarzuty utrudniające urzędnikowi wykonywanie obowiązków służbowych przeciwko Thaci ponoszą trzy zarzuty naruszenia tajemnicy postępowania i cztery zarzuty nieposłuszeństwa sądowi.

Podczas gdy Kilaj, Smaj i Fazliu są oskarżani o próbę uniemożliwienia urzędnikom wykonywania obowiązków służbowych i nieprzestrzegania trybunału. Jednak Kuci ma dwa zarzuty o obrazę sądu. / Betimy for Justice