Hasan komentuje decyzję konstytucyjną: prawo weta dla Serbów, szaleństwo w retoryce VV

Były przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego Enver Hasani skomentował interpretacje niedawnej decyzji konstytucyjnej dotyczącej sesji konstytucyjnej Parlamentu Kosowa.

Skrytykował ideę ogłoszoną przez niektórych, że decyzja ta daje posłom ze społeczności Serbów “absolut” w Zgromadzeniu, nazywając tę interpretację błędną.

“Prawo do weta było głupotą, która powstała tutaj, w retoryce duty- made”, Hasani powiedział.

Dodał, że konstytucja wyraźnie stwierdziła, że przesłuchanie konstytucyjne nie zakończyło się z powodu niewyboru zastępcy szefa Parlamentu spośród zastępców społeczności serbskiej, ale nie oznacza to dla nich żadnego konkretnego weta.

Prawo weta można powiedzieć, że istnieje, jest w poprawkach konstytucyjnych. Po drugie, to jest w specjalnych przepisach dotyczących praw społecznych. Nawet tam została zmieniona konstytucja, absolutna większość. I nie ma innych, jest jasne jak łzy. Wiesz, że armia Kosowa została utworzona przez prawo. Dziś powstała bez poprawki konstytucyjnej, a ty jesteś w trakcie formowania. Ponieważ jest to zasada prawa, nie możesz wykorzystać niekonstytucyjnego i nielegalnego stanu, który sam stworzyłeś. Ani miejscowi Serbowie, ani Albańczycy nie mogą stworzyć niekonstytucyjnej sytuacji, a potem powiedzieć, że mam absolutną rację, co mówi się weto. Kwestia ta trafiła do konstytucji, z tych samych powodów, z których konstytucja Parlamentu wstrzymała się od wyboru Dimal Bashy. Skoro znaleźli rozwiązanie dla Dimal Bashy, muszą głosować. A jeśli lokalni Serbowie, którzy widzieli wstępną i większość partii wniosku i nie zrobić w ogóle, to jest inny” temat, Hasani dodał do Debat Plus.

“Po 12 dniach przewodniczący będzie ubiegał się o konstytucję” Smakqi pokazuje, co się stanie, jeśli nie będzie szanowany przez Parlament i trzeci akt Trybunału