Ginny: Demokracja funkcjonuje nie tylko zgodnie z normami konstytucyjnymi, ale także z odpowiedzialnym zachowaniem

Szef gminy Gjakova, Ardian Gjini, podkreślił, że demokracja nie może być utrzymana przy życiu wyłącznie na podstawie pisemnych standardów, ale wymaga przede wszystkim odpowiedzialnego zachowania przedstawicieli politycznych. Przemawiając do Debat Plus o obecnej sytuacji z Konstytucją Zgromadzenia Kosowa, Djind powiedział, że zgodnie z [...] norm i praktyk [...]
Szef gminy Gjakova, Ardian Gjini, podkreślił, że demokracja nie może być utrzymana przy życiu wyłącznie na podstawie pisemnych standardów, ale wymaga przede wszystkim odpowiedzialnego zachowania przedstawicieli politycznych.
Przemawiając do Debat Plus na temat obecnej sytuacji w związku z konstytucjonalizacją Zgromadzenia Kosowskiego, Djind powiedział, że zgodnie z dotychczasowymi standardami i praktykami Zgromadzenie uważa się za konstytucyjne tylko wtedy, gdy zostanie wybrany burmistrz i wszyscy wiceprzewodniczący, co jeszcze się nie wydarzyło.
“W oparciu o dotychczasowe normy i praktyki, w naszych najważniejszych dokumentach pisze się, że Zgromadzenie jest konstytucjonalizowane podczas wyboru burmistrza i wiceprzewodniczących. Wiceprezydent nie jest wybrany. Jeśli tak, to możemy mieć setki interpretacji... ”, powiedział Djind.
Według niego żadna konstytucja nie może przewidzieć żadnego możliwego przypadku, a przykłady pokazują, że nawet państwa posiadające identyczne teksty konstytucyjne funkcjonują inaczej.
Jest wiele krajów na świecie, w których istnieją bardzo długie możliwości ostruzji... Nie ma miejsca, gdzie ktoś chciałby nadużywać. Którzy w pewnych czasach mogą być nadużywani. Jednak standardy demokracji nie wystarczą, nie wystarczą pismo pisemne do Konstytucji, nie wystarczą ustawy ani regulacji biznesowych. Wszyscy, którzy znają i kochają demokrację wiedzą, że odpowiedzialne zachowanie ludzi, których reprezentują, jest potrzebne do funkcjonowania demokracji. To jest napisane, to jest niezmodyfikowany wskaźnik, że jeśli przedstawiciele, politycy zachowują się nieodpowiedzialnie, nie mogą, po konstytucyjnym tempie, który powstrzymuje ich, w pewnym momencie, znaleźć więcej otworów do nadużyć. Żadna konstytucja nie przewiduje żadnych możliwych przypadków. Mogę też to zakodować i napisać.
Są stany na świecie, które skopiowały konstytucję, list do listu. Pierwszy stan działa doskonale, drugi jest mokry. Ponieważ pisemny standard nie wystarczy, musisz działać odpowiedzialnie. Jeśli populacja, ekstremalne zachowanie oportunistyczne zmieni się w tempo zachowań w demokracji, nie ma konstytucji, która rozwiązałaby te problemy... ”, dodał Djind.Periscopi












