Dowód 260 świadków w procesie przeciwko byłym przywódcom KLA został przyjęty.

W Kosowie Specjalistyczne izby ( DPSK) w Hadze, dotychczas w materialnym dowodzie, zostały przyjęte przez 264 świadków w procesie Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi, którzy są oskarżeni o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Z nich 262 są świadkami oskarżenia, podczas gdy dwóch obrońców ofiar [...]
262 z nich jest świadkami oskarżenia, a dwóch obrońców ofiar podąża za nimi. Peryskop.
W odpowiedzi na “Justice Vow” Biuro Informacji DPS ogłosiło, że oprócz 125 świadków oskarżenia i dwóch ofiar, którzy zeznawali na sali sądowej, przyjęto dowody kilku innych pisemnych świadków.
W odpowiedzi przyjęto kolejne 137 pisemnych dowodów, które 83 należą do przystąpienia poprzez powołanie się na art. 153 Regulaminu. Podczas gdy 54 innych zostało zaakceptowanych zgodnie z 155 regułą postępowania i dowodami.
“Od 137 pisemnych dowodów, które dotychczas zostały przyjęte jako dowody sądowe, 83 zostały przyjęte zgodnie z przepisem 153 i 54 zostały przyjęte zgodnie z przepisem 155”, powiedział rzecznik DPS Michael Doyle.
Zgodnie z procedurą i przepisami dotyczącymi dowodów, zasada 153 przewiduje przyjmowanie pisemnych oświadczeń zamiast fizycznych dowodów na sali sądowej. Zasada ta przewiduje, akceptację pisemnych oświadczeń bez przedstawienia świadka w sądzie w przypadku, gdy jego zeznanie nie ma nic wspólnego z powództwem i postępowaniem oskarżonego, o którym mówi akt oskarżenia.
Z zasady ukazuje on inne czynniki, które mogą stanowić akceptowalny świadek, takie jak powtarzające się i obejmują te same fakty, co świadkowie, którzy byli świadkami na sali sądowej, co możliwość konfrontacji.
Artykuł 154 przewiduje przyjmowanie zeznań świadków, którzy byli świadkami na sali sądowej i mieli możliwość przesłuchania wzywających, stron przeciwnych i sądu.
Tak więc ta reguła przedstawia świadków na sali sądowej i ma więcej wspólnego z działaniami i zachowaniem oskarżonego.
Tymczasem 155 przepisów akceptuje te oświadczenia osób, które nie są dostępne. Zgodnie z tą zasadą osoby, które zmarły, nie są w stanie zeznawać z powodu ich stanu fizycznego lub psychicznego, a nawet tych, którzy nie zeznawali z powodu nielegalnych interwencji, takich jak groźby czy zastraszanie.
Aby świadek mógł być przyjęty zgodnie z tą zasadą, muszą być jednak spełnione pewne warunki, między innymi po podjęciu rozsądnych wysiłków, aby uzyskać świadka, ale nie udało się.
Spośród 125 świadków oskarżenia, którzy byli świadkami na sali sądowej, większość z nich była na środkach ochronnych. 52 z 125s zeznawało na przesłuchaniach publicznych, podczas gdy 73 z nich miało środki ochronne.
W międzyczasie, 15 kwietnia 2025, oskarżenie ogłosiło, że zakończyło przedstawianie dowodów w sprawie. Wśród świadków, którzy byli świadkami przesłuchania publicznego wezwanego przez prokuratora w tej sprawie byli Albańczycy, Serbowie i międzynarodowi. Jednakże 15 września 2025 r. ma rozpocząć przesłuchanie świadków obrony.
Podczas gdy obrona zastosowała się zgodnie z 130. zasadą, która przewiduje wniosek o całkowite wycofanie wszelkich zarzutów lub zarzutów w akcie oskarżenia. Decyzja w sprawie tego wymogu została podjęta w dniu 16 lipca 2025 r. Według przewodniczącego panelu, Charlesa Smitha III, to, czego szukał, to brak zaufania do zbrodni wojennych, które miały miejsce przed majem 1998 r. i po 20 czerwca 1999 r.
Badanie “Trug zauważa, że incydenty i wydarzenia, które miały miejsce w tym czasie sprzeciwiając się obronie nie są oskarżeniami w rozumieniu reguły 130”, powiedział przewodniczący sądu, Charles Smith III.
W związku z tym wniosek ten został odrzucony z uzasadnieniem, że władza sądu polega na niszczeniu materiałów, które stanowią oskarżenia z przyczyn czasowych. Podczas gdy tego samego dnia, ochrona ofiar przedstawiła swoje dowody, wzywając dwóch biegłych świadków do składania zeznań jednocześnie.
Oprócz zeznań 16 lipca 2025 r., zeznania tych dwóch świadków kontynuowano 17 lipca 2025 r., kończąc zeznania świadków obrony ofiar. Świadkami obrony ofiar była Karin Duhne- Prince i dr Catherine Nicole Black.
W dniu 30 września 2022 r.
W dniu 29 kwietnia 2022 r.
W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.
Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakubowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku.












