“Dimal Basha naruszyła Konstytucję z odstępstwem od procedury dotyczącej propozycji wiceprzewodniczących” Decyzja konstytucyjna, głos prawników

W związku z trzecim aktem Trybunału Konstytucyjnego (KO265/25), w którym stwierdza się, że Zgromadzenie Kosowa zostało spakowane ze względu na brak wyboru zastępców przywódców społeczności serbskiej, pojawiły się początkowe reakcje wynikające z uznania prawa konstytucyjnego - pisze Periscopi.

Prawnicy Ardian Bajraktari i Xhevdet Smakqi w swoich propozycjach dotyczących Peryskopu ocenili, że orzeczenie Trybunału wyraźnie wskazuje, że Parlament narusza konstytucję i że jego przewodniczący, Dimal Basha, z deklaracją konstytucji na ostatniej sesji, działał wbrew zasadom i praktykom konstytucyjnym narzuconym od 2014 r.

Smakqi wniósł zarzuty przeciwko zasiedziałemu premierowi Albinowi Kurti, nazywając go główną odpowiedzialnością za kryzys instytucjonalny, który przechodzi w tym kraju.

“Sic, którą podkreśliliśmy, blokada nieprzestrzegania przepisów Parlamentu została zmotywowana politycznie, od osobistego ego do składu osoby, która została przegłosowana głównie przez obywateli w 09.02.2025, znana jako Albin Kurti, ” Ogłosił Smakqi.

Smakqi ostro skrytykował również zachowanie przewodniczącego Parlamentu Dimala Bashy za to, że procedura głosowania dla wiceprzewodniczących została wykolejeniowa przez większość społeczności.

Wygrywająca partia i jej przewodniczący, Dimal Basha, naruszyli Konstytucję, uchylając praktykę i procedurę składania wniosków oraz odrębnie głosowali wiceprzewodniczący Parlamentu ze społeczności niepartyjnych. Powiedział to.

Ostrzega on, że mimo iż Trybunał Konstytucyjny wyznaczył 12-dniowy termin wyboru serbskiego wiceprzewodniczącego, decyzja ta nie zostanie wdrożona i że Kurti ma złowieszcze cele, aby cofnąć fundację państwa Kosowa.

Jestem przekonany, że ta stronniczość nie zostanie wprowadzona w życie przez tę nędzną, perwersyjną prawodawcę, przekazaną do politycznej anarchii. Termin 12 dni nie będzie przestrzegany, chyba że zdarzy się cud. Obecnie cały demokratyczny świat, przyjazne państwa, a w szczególności wolny, tworzący US- garantus, są przekonani, że Albin Kurti ma złowieszcze cele, aby cofnąć fundację Republiki Kosowa w imię fałszywego nacjonalizmu jako walki z serbską listą.” - Prawnik Smakqi powiedział o Periscope.

Podczas gdy drugi prawnik, Ardian Bajraktari, skomentował sprawę Periscopi w sprawie niedawnej decyzji Trybunału Konstytucyjnego dotyczącej kwestii konstytucjonalizacji Kosowa, nazwał ją oczekiwaną.

< x) ogłosił Bajraktari.

Podkreślił, że 12-dniowy termin zakończenia procesu zaczyna płynąć po opublikowaniu decyzji odpowiednio w Dzienniku Urzędowym o wyborze zastępcy szefa Zgromadzenia ze społeczności serbskiej. Jego zdaniem wniosek powinien pochodzić od większości posłów do PE w tej społeczności.

“Mbets to be surved whether MP will think on fixing their obligations and as they are obligated by the Court to fulling their konstytutial function in the best interest of the Republic of Kosowo, and the konstytution 's dediction as successive in the restrict of the Republic, ” Powiedział Peryskop.

Według Bajraktar, nie wypełniać tego obowiązku w ustalonym terminie “jest naruszeniem aktu i konstytucji, a Trybunał ma prawo decydować o konsekwencjach. ”

Pamiętamy, że jest to trzeci akt Trybunału Konstytucyjnego dotyczący sesji konstytucyjnej Parlamentu, a od 9 lutego Kosowo nadal pozostaje bez instytucji.

Decyzja Trybunału Konstytucja nie uznaje Dimal Basha jako przewodniczącego Parlamentu