Były brytyjski dyplomata kończy zeznania w specjalnych

Były doradca ówczesnego dowódcy NATO, Wesley Clark powiedział, że w czasie wojny w Kosowie nie widzieli żadnych dowodów potwierdzających istnienie sztabu generalnego.

Dlaczego nigdy nie słyszeliśmy o Sztabie Generalnym z wyjątkiem przypadków oświadczeń propagandystycznych? Mieliśmy propozycję tej umowy i pierwsze podpisy, a tam generał Ceku nie użył tego tytułu. Zdaję sobie sprawę z faktu, że istnieje ciało zwane Sztabem Generalnym, które jest również w akcie oskarżenia, myślę, że zostało stworzone w 1994 roku, teraz moim celem jest to, jaka funkcja ten organ miał w czasie wojny i dlaczego nigdy nie wspomniano, ani nie widzieliśmy żadnych dowodów, że to ciało”, powiedział, raporty KP, transmitowane Peryskop.

Brytyjczycy zaprzeczyli, że kiedykolwiek widzieli rozkazy lub decyzje wydane przez Sztab Generalny.

Nie, z tego co wiem. Ale to, co widzieliśmy, to rola dowódców tego obszaru lub regionu, i rola generała Ceku, jak również struktura wojskowa, którą nam opisał i powiedział nam, że jestem dowódcą tej struktury. To był kolejny tytuł, więc”, że Duncan został poproszony przez sędziego Metro, czy widział jakiś dokument lub rozkaz sztabu generalnego.

Były brytyjski dyplomata, który podczas zeznań podkreślił, że KLA nie ma hierarchii, powiedział, że z tego, co mają informacje, władza miała dowódców stref.

Tak więc, zgodnie z informacjami, które mieliśmy, zrozumieliśmy, że władza jest w dowódcach stref i generale Ceku, gdybyśmy byli innymi informacjami, bylibyśmy inni, gdyby ten organ, który nazywa się Sztabem Generalnym, gdyby był potężnym organem, który miał moce i był w stanie komunikować się z nami, wtedy bylibyśmy skierowani dokładnie do Sztabu Generalnego, ale nie zrobiliśmy tego. Nie widzieliśmy tej siedziby, nie mieliśmy żadnego dowodu jego istnienia... Powiedziano nam, że ludzie, z którymi mieliśmy się komunikować i współpracować, byli wśród innych generałów Ceku, którzy powiedzieli nam, że ludzie, których powinniśmy mieć po naszej stronie są dowódcami w okolicy. To była architektura, nieefektywnie wydajna, to nie ma teraz znaczenia, ale władza była własnością tych ludzi, więc poszliśmy spotkać tych ludzi”, dodał.

Następnie sesja odbyła się na prywatnej sesji na kilka minut. Podobnie świadek odpowiedział na pytania sędziego Bartha, który powiedział mu, że z dyskusji z Agimem Ceku stwierdzono, że obecność dowódców obszarów w dyskusjach na temat rozbrojenia jest niezbędna.

Pod koniec przesłuchania sędzia zapytał Gaynora. Świadek odpowiadając na pytania, powiedział, że Agim Ceku był generałem, który dowodził i kontrolował KLA.

Generał Ceku jest osobą, która posiadała dowództwo i kontrolę, i jak już wcześniej rozmawialiśmy, rozumiem, że istnieje prawna definicja w systemie sprawiedliwości lub sądach międzynarodowych w zakresie dowodzenia i kontroli, ta definicja nie jest w tej samej linii, co pan rozumie ten termin. NATO. NATO rozumiało, że masz dowództwo, wydaje rozkazy, podczas gdy osoba, która nosi te aspekty, powinna mieć dowództwo i kontrolę... ktoś może mieć kontrolę, ale nie dowództwo, i ludzi, którzy mieli kontrolę i dowództwo. Jeśli chodzi o aspekt kontroli i dowodzenia KLA, kontrola i dowództwo były prowadzone przez Agima Ceku, Thaci miał dowództwo, ale niekoniecznie kontrolę. Mógł wydać instrukcje, ale mógł zapewnić ich wdrożenie... ”, powiedział. /Peryskop