AAK: Instytucje nie zainwestowały w dostarczanie wody zgodnie z normami dla obywateli

Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa skrytykował regionalną firmę rurociągów wodnych “Prisztina” oraz poziom centralny, który, jak twierdzą, nie dokonał inwestycji w dostarczanie wody pitnej dla obywateli stolicy zgodnie ze standardami sprzed więzienia.

Według AAK, zwiększenie poziomu mangani w Badoc Lake nie jest przypadkowe, ale już zamienił się w powtarzający się problem.

W niedawnej odpowiedzi CRU Prisztina próbowała relatywizować sytuację, podkreślając, że podobne przypadki zgłaszane są w innych krajach świata. Przedsiębiorstwo nie wyjaśniło jednak, jakie konkretne środki państwa podjęły w celu złagodzenia skutków tego zjawiska dla swoich obywateli, tak aby dostawy wody były bezpieczne i zrównoważone. Ponadto pytanie, jakie kroki sama Prisztina podjęła w ciągu tych trzech lat, aby zapobiec powtórzeniu problemu i znalezienie długoterminowego rozwiązania pozostaje bez odpowiedzi. Zdaniem AAK brak przejrzystości i konkretnych planów tylko zwiększa nieufność obywateli wobec”. AAK twierdzi, że to niepokojące nie reagować z poziomu centralnego.

Rząd Kosowa “, a w szczególności Ministerstwo Gospodarki, nie podjął dotychczas żadnej konkretnej inicjatywy w celu zbadania możliwości inwestycyjnych, które mogłyby zaradzić tej sytuacji. Aby uniknąć powtarzania takich problemów”, AAK twierdzi, że niezbędny jest zrównoważony plan inwestycyjny w infrastrukturę zaopatrzenia w wodę, oczyszczanie zasobów i bezpieczeństwo jakości wody. AAK musiałby również być aktywny w tej sytuacji, jako organ regulacyjny ds. usług wodnych.

“Zamiast domagać się pilnych działań w zakresie zarządzania i rozwiązywania problemu, ERU milczy, oferując ani alternatywne rozwiązania uzdatniania wody, ani mechanizmy zapobiegawcze umożliwiające powtórzenie przyszłej sytuacji. Instytucja taka nie może być uzasadniona formalną rolą monitorowania, ale powinna wykazać się aktywną odpowiedzialnością w zakresie ochrony obywateli i standardów usług. Oprócz pilnych środków mających na celu zapewnienie jakości wody ER musi również zająć się aspektem gospodarczym problemu. Nie do przyjęcia jest, aby mieszkańcy poszkodowanych dzielnic, wymienionych przez KRU Pristina, byli obciążani wodą, która nie spełnia norm prawnych dotyczących konsumpcji. Jest to sprzeczne z zasadą licencji, zgodnie z którą tłuszcz jest dopuszczony wyłącznie do picia wody. Dlatego też ustanowienie środków pomocy, takich jak redukcja lub rekompensata, jest konieczne dla zapewnienia sprawiedliwości obywatelom”, jak twierdzi AAK. CRU “Prisztina” ogłosiła, że wartość mangani w wodzie wzrosła na jeziorze Badoci, poszukując obywateli dostarczanych z tego jeziora, aby nie używać wody do picia. /Peryskop/