Zakazane wizyty w Hadze pochwalone za łamanie praw człowieka

Szacuje się, że decyzja o zakazie wizyt byłego prezydenta Hashim Thaci w Haskim Centrum Przestępczości z perspektywy sędziów wymiaru sprawiedliwości narusza prawa człowieka. W międzyczasie obrona już wskazała, że planuje, aby pod dowodami w przypadku przywódców KLA, wykorzystać dowody [...]
Szacuje się, że decyzja o zakazie wizyt byłego prezydenta Hashim Thaci w Haskim Centrum Przestępczości z perspektywy sędziów wymiaru sprawiedliwości narusza prawa człowieka.
Tymczasem obrona ujawniła już, że planuje, by pod dowodami w sprawie przywódców KLA wykorzystać dowody byłego sekretarza stanu Stanów Zjednoczonych Madeleine Albright, Richarda Holbrooke 'a, senatora Dolla i innych ważnych osobistości.
Specjalny Trybunał opublikował na swojej stronie decyzję o zapobieganiu wizytom krewnych byłego prezydenta Hashim Thaci w ośrodku zatrzymań w Hadze. Ta decyzja, z punktu widzenia adwokata, jest naruszeniem praw człowieka.
“Jest to niezwykle nielegalne, wniosek prokuratora, aby zająć się sprawą tego, kto ma odwiedzić oskarżonego, ponieważ podczas zatrzymania, sędzia procedury wstępnej jest tym, który troszczy się o oskarżonego, podejrzany w zakresie zatrzymania, następnie jest przewodniczącym sądu, teraz mamy przewodniczącego sądu w żadnej formie, i w żaden sposób nie ma prawa do przedstawienia jakichkolwiek wniosków sprzecznych z kodeksem postępowania karnego, który jest nawet sprzeczny z Konwencją Praw Człowieka, powiedział Sunder Musa, specjalny adwokat sądowy.
Raz mu doradził, a teraz Sąd Specjalny wstrzymał jego wizytę w areszcie. Na wniosek oskarżonego Artan Behram i 10 innych osób, z werdyktem sędziego przed procedurą, nie będzie miał już okazji spotkać się z byłym prezydentem Hashim Thaci, który jest przetrzymywany prawie teraz i pięć lat temu.
Decyzja Specjalnego Trybunału Ograniczającego jest tylko przedstawieniem i ma na celu zwrócenie uwagi na wydarzenie, które jest kamieniem milowym w procesie politycznym przeciwko przywódcom KLA, wczoraj było świadkiem, że zeznania Albright 'a będą przed podrobionymi dokumentami Serbii, że dowody ambasadora Holbrooke' a zostaną ostatecznie postawione w obliczu dowodów na Nazima Blace 'a, że zeznania Williama Walkera staną przed dowodami tego, który powiedział, że KLA stworzyła magię, więc mówimy o niezwykłej jakości świadków, które w końcu obaliłyby wszystkie szczególne roszczenia sądu przeciwko przywódcy KLA, Artar Thaci powiedział.
Behram szacuje między innymi, że jeżeli orzeczenie sądu nie jest przychylne przywódcom KLA, sytuacja w kraju może ulec destabilizacji.
W międzyczasie we wtorek obrona poinformowała, że planuje, aby pod dowodami w przypadku przywódców KLA, wykorzystać zeznania byłego sekretarza stanu USA Madeleine Albright, Richarda Holbrooke 'a, senatora Dolla i kilku innych ważnych osobistości. / rtk / Peryskop.












