Szef Dimal Basha: Nawet gdyby został wybrany na przewodniczącego Parlamentu, nie mógłby zostać U.D.

“Nawet jeśli Basha został wybrany na przewodniczącego Parlamentu, nie mógł zostać doradcą przewodniczącego w oparciu wyłącznie o to stanowisko”, podkreślił Kryeziu.

Przypomniał, że Konstytucja (Nen 90) reguluje jedynie sytuację, w której prezydent nie może tymczasowo wykonywać stanowiska, a następnie obowiązki są przenoszone wyłącznie dekretem prezydenckim lub głosowaniem dwóch trzecich posłów. Ale według niego konstytucja milczy w sprawach, w których prezydent rezygnuje, traci swój mandat lub zmienia swoje życie bez wyboru jego następcy.

W tym kontekście Krieziu ostrzegł, że w dniu 7 kwietnia 2026 r., kiedy wygasa mandat prezydenta Vjosa Osmani, Kosowo może stawić czoła nadzwyczajnej sytuacji - kraj ten będzie miał rząd na stanowisku, ale ani funkcjonalne Zgromadzenie, ani prezydent, ani kierownik zadań.

Podział Zgromadzenia przestaje istnieć, nawet mandat przewodniczącego Parlamentu. Po tej dacie Dimal Basha, lub ktokolwiek inny, kto mógł być przewodniczącym Parlamentu, nie jest już urzędnikiem publicznym, ale zwykłym obywatelem”, podkreślił.

Kryeziu określił tę próżnię prawną jako poważny problem dla państwa i powiedział, że rozwiązaniem jest zmiana ustawy o Prezydencie Republiki, gdzie sukces powinien być wyraźnie określony w przypadkach, gdy stanowisko prezydenta pozostaje wolne.

Ta zmiana prawna jest koniecznością i ogromnym interesem państwa. Państwo nie ośmiela się improwizować ani eksperymentować”, zakończył były sędzia Trybunału Konstytucyjnego. /Peryskop/