Specjalna decyzja została podjęta, 11 osób zostało wykluczonych z wizyty w Thaci (EMRAT)

W Kosowie izby specjalistyczne (w Hadze podjęto decyzję o nałożeniu ograniczeń na wizyty Hashim Thaci 11 osób w tej sprawie przeciwko administracji wymiaru sprawiedliwości.

Chociaż oskarżenie zażądało zakazu wizyt trzech braci Thaci, wniosek został zatwierdzony tylko dla 11 innych. W ten sposób zakazano wizyt dla Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vladnim Kryeziu, Milaim Ahmetaj, Milaim Cakicin, Avni Kastracin i czterech innych osób, których imię jest edytowane podobnie do braci Thaci, raporty “Betim for Justice “, transmitowane Peryskop.

Sędzia ds. procedury wstępnej podkreśla, że ograniczenia przyjęte w niniejszej decyzji ograniczają się jedynie do pana Thaci w zakładzie prewięziennictwa izb specjalistycznych: Artana Behrama, Blerim Shala, Ismaila Syli, Vladnim Kryeziu,\ [REDAKU],\ [CHING] REDAKUED], Milama Ahmetaja, Milaim Cakiqi, Avni Kastrati,\ [REDAKUED] i\ [CH] REDECT]. Ograniczenia te staną się skuteczne wkrótce po ogłoszeniu tej decyzji na Mr Thaci”, mówi w decyzji.

Decyzja została podjęta 18 sierpnia 2025 r. przez sędziego Marjorie Masselot.

Oskarżenie zakłada, że te osoby, które odwiedziły wcześniej Thaci, mówiły łagodnie, a oskarżony otrzymał instrukcje, aby zostać przekazany świadkom.

Twierdzili oni, że osoby te mogą nie być w stanie odwiedzić Thaci z uzasadnionych powodów. Ponadto, nawet jeśli wizyta została odrzucona trzem braciom Thaci, oskarżenie twierdzi, że oskarżony ma dwóch innych, którzy mogą go odwiedzić.

Obrona Thaci, prowadzona przez Sophie Menegon, powiedziała, że wymagane ograniczenia są niepotrzebne i naruszają podstawowe prawa Thaci do życia prywatnego i rodziny.

Ponadto oskarżenie zwróciło się z prośbą o omówienie go podczas wizyt w sprawie zbrodni wojennych lub przeciwko wymiarowi sprawiedliwości. Podczas gdy obrona twierdzi, że Thaci nie powinno się uniemożliwiać omawiania tego, co jest w sferze publicznej.

Sędzia procedury wstępnej stwierdził, że wymagane ograniczenia są niezbędne, aby zmniejszyć ryzyko ujawnienia poufnych informacji dotyczących świadków objętych ochroną.

Sędzia mówi, że ograniczenia te dotyczą tylko osób, na których istnieją wiarygodne wskazania, które wzięły udział w uprzywilejowanych wizytach, w których Thaci ujawnił poufne informacje.

Dla jednej z osób, której imię jest edytowane, sędzia mówi, że została nazwana konsultantem w zespole obrony w sprawie zbrodni wojennych na podstawie poufnego listu obrońca Thaci skierował do kierownika.

Zgodnie z orzeczeniem osoba ta była częścią wizyty w Thaci 1 lipca 2023 r., w której on, Behram i Kastrati mówili o zeznaniach chronionego świadka. Według sędziego procedury wstępnej jest to wiarygodny wskaźnik, że dana osoba może być zaangażowana w niedopuszczalne zachowanie dla integralności procedur.

Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności i czynniki wymienione powyżej jako całość, sędzia w postępowaniu poprzedzającym uznaje za konieczne wprowadzenie zakazu. REDAKUED] przez przeprowadzenie uprzywilejowanych wizyt z panem Thaci jest w obecności osób trzecich”, decyzja mówi.

Dla jego trzech braci, Masselot mówi, że 12 sierpnia i 1 października, Thaci i inni mówili o chronionych świadkach i jak jeden świadek powinien zeznawać. Powiedziano też, że omawiali również zeznania ofiary na prywatnym przesłuchaniu.

Masselot twierdzi, że oferuje to wiarygodne wskaźniki, że trzej bracia Thaci uczestniczyli w wizytach, w których oskarżony ujawnił poufne informacje.

Masselot twierdzi jednak, że w ośrodku zatrzymań premedytacje mają prawo do poszanowania życia rodzinnego, aby można było zachować kontakt z krewnymi, w tym z braćmi.

Sędzia Masselot wziął również pod uwagę zagrożenie ochrony, że trzej bracia Thaci udzielają mu moralnego wsparcia w okresie konfrontacji z wymiarem sprawiedliwości. Więc Masselot w decyzji powiedział, że jest świadomy, że ojciec Thaci niedawno zmarł i przyznał, że w takich okolicznościach, utrzymywanie kontaktu z członkami rodziny, w tym jego braćmi, jest niezbędne.

W rezultacie odrzucił wniosek oskarżenia o nałożenie ograniczeń na wizyty braci Thaci.

Chociaż Masselot zdecydował, że stosowanie ograniczeń w dyskusjach dotyczących zbrodni wojennych i administracji wymiaru sprawiedliwości nie jest konieczne.

W świetle powyższego, sędzia w postępowaniu przedpłaskim stwierdza, że ograniczenia wymagane wobec pana Thaci, o ile mają one związek z dostępnymi publicznie informacjami, nie są ani konieczne, ani proporcjonalne, a zatem nie jest ono odmówione”, stwierdza decyzja określająca, że ograniczenia te powinny być zmieniane co trzy miesiące.

Hashim Thaci przebywa w Hadze od listopada 2020 r. Jest sądzony za zbrodnie wojenne, podobnie jak w zeszłym roku, został oskarżony o zbrodnie przeciwko administracji wymiaru sprawiedliwości.

W przeciwnym razie Prokuratura Specjalna, 30 września 2022 r., przekazała potwierdzony zmieniony akt oskarżenia przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veseliniemu, Jakupowi Krasniqi i Rexhep Selimi, który składa się z dziesięciu punktów oskarżenia, w których ten ostatni jest oskarżony o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.

W dniu 29 kwietnia 2022 r.

W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.

Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakubowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku.

Podczas gdy w odniesieniu do sprawy przeciwko administracji wymiaru sprawiedliwości Unia Smaj, Fadil Fazliu i Isni Kilaj zostali aresztowani w Kosowie 5 grudnia 2024 r. i przeniesieni do aresztu w Drsku 6 grudnia 2024 r. w ramach potwierdzonego aktu oskarżenia i zgłoszeni przez Hagę.

Podczas gdy Thaci został przekazany nakazowi w areszcie w Hadze 5 grudnia 2024 r., zawsze zgodnie z oświadczeniem DK.

Natomiast Hajredin Kuci został przekazany do potwierdzonego aktu oskarżenia i wezwania do stawienia się przed sądem w sprawie wstępnej pierwszej prezentacji, która odbyła się 9 grudnia.

Zgodnie z aktem oskarżenia, Thaci indywidualnie i poprzez wspólne działania z grupami; Zespół Fazliu (Fadil Fazliu i Fahri Fazliu), Grupa Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala i Artan Behrami) oraz Grupa Kilaj (Isni Kilaj i Vlasnim Mayoriu) postępowały zgodnie ze schematem postępowania, aby uniemożliwić urzędnikom wykonywanie obowiązków służbowych.

Oskarżenie mówi, że Thaci prowadził i uczestniczył w tych staraniach poprzez wizyty w ośrodkach zatrzymań w czasie, gdy został zatrzymany pod procesem za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.

Piszą w nim, że członkowie Grupy Fazliu, Grupy Smaj i Grupy Kilaj byli współodpowiedzialni za wywieranie wpływu na świadków SPS podczas bezzasadnych wizyt w dniu 2 lipca, 9 września i 6 października 2023 r.

W związku z tym trzy zarzuty utrudniające urzędnikowi wykonywanie obowiązków służbowych przeciwko Thaci ponoszą trzy zarzuty naruszenia tajemnicy postępowania i cztery zarzuty nieposłuszeństwa sądowi.

Podczas gdy Kilaj, Smaj i Fazliu są oskarżani o próbę uniemożliwienia urzędnikom wykonywania obowiązków służbowych i nieprzestrzegania trybunału. Jednak Kuci ma dwa zarzuty o obrazę sądu.