8 godzin temuMiesiąc zatrzymania podejrzanych o napaść na KFOR, członków policji w Zvecan
Periskopi(10 miesięcy temu)
(10 miesięcy temu)Trybunał Konstytucyjny w Prisztinie ustanowił miesięczny środek detencyjny wobec oskarżonych Lubisa Milkoviq, podejrzany o popełnienie przestępstwa “Unia działań przeciwko konstytucyjnemu celowi atakowania porządku konstytucyjnego Republiki Kosowa”, “Aresztowanie osób objętych ochroną międzynarodową”, “Atak na osobę urzędową” i “Tłum biorąc [...]
Po rozprawie sędzia w postępowaniu wstępnym rzekomo pochwalił warunki prawne mianowania środka detencyjnego dla pozwanego Milkovica.
“zawiera wątpliwości oparte na dacie 29.05.23, w przedziale czasowym od 0600 do wieczornych godzin, na obwodzie, gdzie obiekt gminy Zvecan, pozwany L. M., we współpracy z wieloma innymi serbskimi podejrzanymi narodowymi z Kosowa i Serbii, były aktywnie zaangażowane w grupę osób, które miały na celu przeprowadzenie poważnych działań przestępczych, tak że przez użycie przemocy, oskarżeni próbowali zapobiec ustanowieniu porządku konstytucyjnego Republiki Kosowa w północnych gminach w tym kraju, tak że pomimo nakazów żołnierzy misji pokojowych KFOR w celu pokojowego rozprowadzania tłumów i odmowy wjazdu na teren ugrupowania zbrojnego, a oskarżeni KFOR zaczęli prowadzić niekontrolowaną przemoc, za pomocą silnych środków, improwizoryzujących i pożarowych, które są poszkodowane przez co najmniej 30 członków KFOR, a także silnymi silnymi silnymi siłami.
Sąd podkreśla, że ciężar czynów przestępczych ma poważny i złożony charakter, dlatego przypisanie środka detencyjnego jest konieczne w tym przypadku karnym i że wszelkie inne środki byłyby niewystarczające do pomyślnego wdrożenia postępowania karnego.
W procesie stwierdzono, że nie ma wątpliwości, że jest oparty na oskarżeniu L.M.. Jeśli znajdzie się w wolności, może uciec ze względu na fakt, że posiada obywatelstwo Serbii, ma stałe miejsce zamieszkania w Serbii, więc jest prawdopodobne, że może uciec i może być nieuchwytny dla innych etapów postępowania karnego. Ponadto, jeżeli pozwany zostanie uwolniony od odpowiedzialności, stanowi to realne zagrożenie, że to samo może zostać doprowadzone do niczego, ukryć, zmienić lub sfałszować dowody czynów przestępczych lub uniemożliwić zwykły przebieg dochodzenia, a oddzielnie może mieć wpływ na innych partnerów oraz na świadków i innych świadków”, Trybunał informuje.
Wobec tego aktu strony niezadowolone mają prawo do wniesienia skargi do Trybunału Apelacyjnego za pośrednictwem Trybunału Konstytucyjnego w Prisztinie.Periscopi
