Międzynarodowi rozczarowani: UE bezpośrednio krytykuje Vetevendosje po tym, jak nie uzyskała certyfikatu serbskiego wykazu

Centralna Komisja Wyborcza zakwalifikowała Listę Srpską, największą partię Serbów Kosowa wspieraną przez Belgrad, na 12 października wyborów lokalnych. Bez głosów przeciw jego zaświadczeniu głosowali członkowie Vetevendosje, którzy głosowali przeciw, podczas gdy inni wstrzymali się od głosu. Cały dramat miał miejsce, jednak, według wszelkiego prawdopodobieństwa, decyzja CEC powinna zostać odrzucona przez inne instytucje, tak jak to zrobiła z tą partią w wyborach powszechnych.

Za pracę Ambasady Stanów Zjednoczonych w Prisztinie, Anu Prattipati, udał się do biura premiera Albina Kurti, tuż przed posiedzeniem CEC w porządku dnia, który zawierał Certyfikat Republika Srpska List, aby ostrzec, że proces ten nie zostanie udaremniony.

Bardzo ważne jest, aby Serbowie Kosowa zaangażowali się w ten proces i niepokoi nas każda próba, która ogranicza ich wybory. Wyjaśniłem te kwestie urzędującemu premierowi i podkreśliłem uwagę USA na tę sprawę”, Prattipati powiedział dziennikarzom po spotkaniu.

Pomimo amerykańskich ostrzeżeń, Kurti kontynuował swój plan poprzez Sami Kurteshi i Alban Krasniqi, członków Vetevendosje w CEC, którzy sprzeciwili się certyfikacji tej partii, mówiąc, że istnieją eksponaty, które są również częścią serbskich struktur równoległych, ale nazwał tę partię rozszerzoną “ręką serbskiego prezydenta Aleksandra Vuciqa, w Kosowie, sprawozdania Express. Peryskop.

Ostatecznie zalecenie dotyczące zaświadczenia listy serbskiej otrzymało tylko 2 głosy za, 2 przeciw, 7 osób wstrzymało się od głosu.

Doprowadziło to do reakcji międzynarodowych, które przypominały, że takie działania na rzecz wyjątku od konkretnych społeczności podważają zasady demokratyczne i podważają zaufanie do instytucji tego kraju.

QU INT zareagowała wspólnym komunikatem, który skłonił strony, których dotyczyła decyzja CEC, do zajęcia się odpowiednimi organami do składania skarg.

Embassis Francji, Niemiec, Włoch, Zjednoczonego Królestwa i Stanów Zjednoczonych, wraz z biurem UE w Kosowie, wyrażają zaniepokojenie wysiłkami podmiotów politycznych na rzecz ograniczenia konkurencji między partiami politycznymi reprezentującymi społeczności spoza Stanów Zjednoczonych przed zbliżającymi się wyborami lokalnymi 12 października. Każdy taki akt prawny mający na celu wykluczenie niektórych społeczności podważa zasady demokratyczne i podważa zaufanie do instytucji Kosowa”.

W tej odpowiedzi ambasady krajów zachodnich stwierdziły, że oczekują, iż rząd opuści i wszystkie partie polityczne “powstrzymają się od dalszych kroków, które mogłyby uniemożliwić rejestrację partii”.

Wszystkie procedury muszą być prowadzone w ścisłej zgodności z zasadami i mandatem Centralnej Komisji Wyborczej. Jednocześnie zachęcamy zainteresowane strony do pełnego wykorzystania panelu Anques i Paraset Wyborczych w celu żądania odszkodowania”.

Za rozwój sytuacji w Prisztinie, Unii Europejskiej, która powiedziała, że żałuje stanowiska VVA.

“UE jest rozczarowana porażką dwóch partii politycznych Kosowa Serbów. Przepraszamy za stanowisko Vetevendosje podczas procesu certyfikacji”.

UE upamiętniła fakt, że ogólny charakter wyborów lokalnych z 12 października jest niezbędny dla przyszłych stosunków między Kosowem a Unią Europejską.

Partie polityczne “, które spełniły kryteria prawne, powinny mieć możliwość uczestniczenia w wyborach, a wybrani przedstawiciele powinni zajmować stanowiska w całym Kosowie, w oparciu o wolny, sprawiedliwy i integracyjny proces”.

UE powiedziała, że oczekuje od odpowiedzialnych instytucji zapewnienia, że cały proces certyfikacji, w tym ewentualne skargi, będzie w pełni realizowany zgodnie z konstytucją Kosowa, ustawą o wyborach powszechnych i zasadami państwa prawa.

Każdy wyjątek od podmiotów politycznych jest sprzeczny z podstawową zasadą znaczącego demokratycznego udziału wszystkich społeczności w procesie wyborczym. Będziemy nadal uważnie monitorować rozwój wydarzeń”.

Kosowo wywołało reakcje, chociaż koneserowie tej kwestii ostrzegają, że PZAP obniży tę decyzję, w ramach której przekroczyła kompetencje, ponieważ nie ma dla niej podstawy prawnej.

Eugen Cakoli z KDI powiedział, że sytuacja prawna w odniesieniu do certyfikatu dla tematów politycznych “jest o wiele jaśniejsza niż jakiekolwiek polityczne okrzyki”.

{C: $aaccff}.: GrupaHatak.pl:. Dzisiejsza decyzja [do czwartku] nie Certyfikat Lista Serbska jest niczym więcej niż aktem politycznym, który zostanie wycofany przez PZAP. W ramach tego etapu CEC przekroczyła swoje kompetencje i weszła w zakres kompetencji instytucji wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa”.

Cakolli powiedział, że każdy może nie zgodzić się z politycznym podejściem Listy Srpskiej i z jej rolą, ale dopóki prawo jest jasne, każda zarejestrowana strona jest automatycznie certyfikowana, chyba że spełnia wymogi administracyjne.

Ostrzeżenie o szkodzie wyrządzonej państwu, dodał, że praktyka sądowa jest spójna z prawie każdym takim przypadkiem niedoręczania, zmienionym przez PZAP lub Sąd Najwyższy.

“Wszakże, jeśli CEC nadal będzie wykorzystywany jako polityczne pole bitwy, to tylko szkodzi Kosowu, naruszając wiarygodność wyborów i dając broń propagandzie Belgradu na arenie międzynarodowej”.

Lista Republiki Srpskiej przekazała już PZAP skargę dotyczącą niezakwalifikowania się przez CEC.

Jego przywódca, Zlatan Elek, oskarżył zasiedziałego premiera, że wraz z porażką Listy Republiki Srpskiej Kurti “chce podzielić się serbskim organem politycznym”.

Nawet w lutym wybory parlamentarne, CEC pierwotnie certyfikowała listę Republika Srpska, ale PZAP zadecydowało wręcz przeciwnie.