Kryeziu: VV siedzieć przy stole z innymi przedmiotami, negocjować

Dlatego też VV musi zrozumieć, że konieczna jest zmiana podejścia. Wszelkie przyznane konstytucyjne prawo, jeśli nie chętnie popierane dla umowy, pozostaje jedynie formalnym i niewystarczającym krokiem w celu zapewnienia funkcjonalności instytucji”, Kryeziu cross-step.

Chociaż Trybunał Konstytucyjny przyznał VV jako pierwszy przedmiot propozycji kandydata na przewodniczącego Parlamentu, nie wyklucza to potrzeby konsensusu i porozumienia politycznego. W tej chwili polityczny obowiązek VV jest jasny: siedzieć przy stole z innymi tematami, negocjować i znaleźć osobowość, która może zdobyć zaufanie i głos posłów, utorując drogę do konstytucjonalizacji konstytucji.

Problem polega na tym, że VV często traktował to prawo jako absolutny przywilej, ignorując fakt, że nasz system proporcjonalny jest podniesiony do kompromisu i porozumienia politycznego. Żadna partia nie może rządzić sama i nikt nie otrzyma bezwarunkowej władzy. Bez kompromisu nie ma Parlamentu ani rządu. Kompromis jest zasadą gwarantującą funkcjonowanie instytucji z wyboru przewodniczącego Parlamentu do przewodniczącego, ratyfikację umów międzynarodowych w celu reprezentowania społeczności.

Dlatego też VV musi zrozumieć, że konieczna jest zmiana podejścia. Wszelkie przyznane prawa konstytucyjne, chyba że dobrowolnie popierają porozumienia, pozostają jedynie formalnym i niewystarczającym krokiem w celu zapewnienia funkcjonalności instytucji.