Dlaczego Kosowo zostało pominięte w Dayton Accord?

Dziennikarz Melazim Koci powiedział, że szczęście, że Kosowo nie było obecne, ani nie zostało włączone do konferencji w Dayton.

W tamtym czasie, według dziennikarza, ogromne rozczarowanie zdominowało, dlaczego Kosowo zostało pominięte. Ale, to rozczarowanie, Koci mówi, nie było miejsca, ponieważ według niego, maksimum kraj mógłby skorzystać będzie podmiotem w Serbii.

Pamiętam rozczarowanie, gdy osiągnięto porozumienie z Dayton, a Kosowo zostało pominięte. Ale to rozczarowanie nie miało miejsca, ponieważ rzeczywista sytuacja w Kosowie była inna, była ogólnie zajęta. Maksymalna kwota, jaką Kosowo mogłoby wtedy zarobić, gdyby weszło do Dayton, byłaby podmiotem takim jak Bośnia w Serbii. Więc myślę, że to była korzystna okoliczność, że nie byliśmy obecni w Dayton”, Koci powiedział, w “Rubikon” w Klan Kosowa, transmisja Peryskop

Z drugiej strony historyk Lulzim Nica podkreślił, że upór byłego serbskiego prezydenta Slobodana Milosevica wobec Kosowa, który nie jest częścią Dayton, zmienił się w bumerang.

“W tym sporze, nawet historia sama w sobie później dowodzi, że być może nieobecność i upór Milosevica, tak aby Kosowo nie było częścią Dayton, zemściło się na samym Milosevicu. Późniejsze okoliczności międzynarodowe i ustanowienie stanu Kosowa, w warunkach słabej Rosji, były bombą atomową dla interesów słowiańskich, w szczególności rosyjskiego slace na Bałkanach. To była historyczna godzina dla Albańczyków”, powiedział Nica.

Opinionista Ngjemman paçarizi dodał więcej o ignorowaniu Kosowa na konferencji w Dayton. Według niego w tym kraju były inne interpretacje, że było to spowodowane odmową udziału w wyborach serbskich klasy ówczesnej.

Brak zaangażowania Kosowa w Dayton spotkał się wtedy z rozpaczą, głównie z wielką rozpaczą ze strony większości ludzi, i został zinterpretowany jako zaniedbanie Kosowa przez międzynarodowych sojuszników, którzy zostali znacznie zainwestowani. Zinterpretowano nawet, że takie zaniedbanie było wynikiem odrzucenia ówczesnej klasy politycznej Kosowa, kierowanej przez Ibrahima Rugovę do udziału w wyborach Serbii, ponieważ był on zobowiązany do udziału w demokratyzacji Serbii”, powiedział Pacarizi.

Paryż podkreślił również, że Kosowo skorzystało z tej sytuacji po tym, jak Stany Zjednoczone postanowiły w końcu się nią zająć i opuścić Serbię

Podczas gdy historyk Azdren Shala, jeśli chodzi o stanowisko Kosowa po tym, jak został pominięty w umowie z Dayton, powiedział, że to przeznaczenie Albańczyków było bezsilne do walki.

Najlepsi Albańczycy jako najsłabsi, najbardziej bezsilni ludzie na Bałkanach walczący z wojną, tym mniej pokojowi są ci, którzy przybywają tu z negocjacjami umownymi, ale nie negocjują z nami. Zgłaszają one”, Shala powiedział. /Peryskop