Czy Enver Sekiraqa zeznawał w procesie byłych przywódców KLA?

Na 31 października 2024 roku, w czasie, gdy ochrona Jakup Krasniqi, reprezentowana przez prawnika Venkateswari Alagedra, była przesłuchiwana świadek Nuredin Ibishi, Enver Sequiraq zgłosił. “Bitwa o sprawiedliwość”, Przekazywane Peryskop.

Podczas tej sesji Ibishi przyznał, że Sekiraq był znany jako Dotknięty od lat 90-tych i że był w więzieniu z powodu wyroku karnego, który został mu wydany. W wyroku wydanym przeciwko Sekirrasowi Ibishi podkreślił, że dotyczy to morderstwa funkcjonariusza policji Triumf Riza.

Masz na myśli ten 25-letni wyrok za zabójstwo funkcjonariusza Trififa Rizy w 2007 roku?

Więc powiedział pan, że wierzy, iż Enver Sekiraqa był w więzieniu z powodu wyroku, który dostał pan w czasie rozmowy z prokuratorem dwa tygodnie temu? Chcę ci tylko pokazać ten artykuł. Wiedzieliście, że Enver Sekiraqa uciekł, więc był zbiegiem, gdy rozmawialiście z prokuratorem? To artykuł z 17 maja 2024 roku. Wiedziałeś, że jest zbiegiem i nie był teraz w więzieniu?

Z drugiej strony Ibishi twierdził, że posiada informacje przed przyjazdem do Hagi, aby dać świadka, Sekiraqa był zbiegiem.

Zgadza się. Jest zbiegiem”, Ibishi powiedział podczas tej sesji.

Ibiish został później przedstawiony z artykułem, który, według prawnika, został opublikowany w 2010 roku po wyroku Sekiraqa otrzymał w 2007 roku z tej okazji.

Artykuł ten pochodził z międzynarodowych mediów, w których Sekiraqa była uważana za główną postać przestępczości zorganizowanej w Kosowie, mieszkającą w Irlandii i znajdującą się na liście poszukiwanych przez Interpol.

W artykułach tych, Alagedra, zaproponowano przyjęcie ich do materialnego materiału dowodowego, ale interweniował sędzia Guénawl Mettraux.

Alagedra, zanim to zrobimy, jaki w tym sens? Chcesz nam powiedzieć, że Enver Sekiraqa jest złym człowiekiem i nie powinniśmy wierzyć w nic, co powiedział o jego zapobieganiu, jego uwięzieniu i tym wszystkim?

Chociaż Alagedra odpowiedział, że artykuły te potwierdzają, że Sekiraqa uciekł przed wymiarem sprawiedliwości, sędzia starał się dowiedzieć, dlaczego ta informacja jest ważna.

Ponieważ chodzi o wiarygodność, więc pan Sekiraqa” odpowiedział na Alagedra.

Akceptacja tych dowodów była przeciwna prokuraturze Sylvii Déscoli.

Honorowany “, Zgłaszam sprzeciw wobec podstawy tego żądania. Ponieważ, w rzeczywistości, prawnik omawiał to ze świadkiem i mówił dokładnie o sprawach wiarygodności, więc ten świadek i on mówił o tych sprawach, więc nie widzimy, dlaczego są one przydatne, dlaczego te dokumenty powinny być przydatne dla Trybunału, aby dostać”, powiedział Ascoi.

Niezależnie od tego, czy artykuły te zostały przyjęte jako dowód, czy nie, powiedziano im, że zostaną one ustanowione w innym czasie, ale dokumenty te otrzymały numer badania.

Wiedziałem, że decyzja o przyjęciu tych dokumentów do testu jest tylko konferencją postępu w tej sprawie 23 kwietnia 2025 roku.

Na tej konferencji przewodniczący sądu, Charles Smith III, powiedział, że artykuły te mówią o osobie skazanej za poważne zbrodnie i że później uciekł przed wymiarem sprawiedliwości. Według sędziego, ta osoba była ofiarą domniemanej zbrodni opisanej w aktach oskarżenia.

“Wszystkie trzy dokumenty są artykułami prasowymi sugerującymi, że ofiara domniemanej zbrodni opisanej w aktach oskarżenia została później skazana za poważne zbrodnie i powiedziała, że uciekła przed wymiarem sprawiedliwości.”, Smith III powiedział.

Przewodniczący sądu oszacował, że przedmiotowe dokumenty są istotne dla wiarygodności osoby rzekomo przetrzymywanej przez KLA.

Powiedział, że zeznawał wielu świadków, a także świadek 04758, kod należący do Nuredina Ibishi w tym procesie.

Ale dla tej osoby, która okazuje się być Enver Sekiraqa, Smith powiedział, że nie został wezwany, aby dać świadka.

“W każdym razie sąd zauważa, że Osoba, która jest przedmiotem tych artykułów, nie jest wezwana do składania zeznań.Powiedział:

Sędzia ponownie powtórzył, że Sekiraqa nie poszedł zeznawać w Hadze w sprawie byłych przywódców KLA.

Fakt, że Świadek 04758 nie był w stanie szczerze komentować treści tych artykułów i że osoba, o której mowa, nie przyszła tutaj, aby odnieść się do autentyczności tych treści, będzie brany pod uwagę przy uwzględnieniu szczególnej wagi i wartości promocyjnej tych materiałów. Mając na uwadze powyższe, sąd uznaje jako dowód sądowy materiał 4D0093, 94 i 95, i instruuje Urząd Administracyjny Toua usuwa swój proodwiedzający”, Smith III powiedział.

Fakt, że te dokumenty są tymi samymi dokumentami, które omawiano podczas dwóch przesłuchań w tej sprawie, opiera się na prowizorycznych numerach, które sąd dał panu przed otrzymaniem numeru rozprawy.

W przeciwnym razie 3 maja 2024 roku Trybunał Konstytucyjny w Prisztinie skazał Envera Sekirrah na 25 lat więzienia za nakłanianie policji do zabicia Trife Riza. Oskarżony Sekiraqa ze specjalnym orzeczeniem został przerwany przez środek aresztu domowego.

Podczas gdy Specjalny Departament Odwoławczy, 17 maja 2024 r., w następstwie skargi prokuratora specjalnego na decyzję Fundacji, która 3 maja 2024 r. przerwała, że środek aresztu domowego, pozwalając na jego obronę w wolności, orzekł, że Sekiraqa powróci do aresztu do czasu przyjęcia przez sąd solidnej formy.

Ale dzień po tej decyzji, policja ogłosiła, że nie znaleźli Sekiraq w domu, aby eskortować go do aresztu. Sekiraqa wciąż ucieka.

Decyzja Apela została potwierdzona przez Najwyższego, a Sekiraqa złożył skargę w sprawie jego adwokata w Trybunale Konstytucyjnym. W orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 1 lipca 2024 r. domagał się naruszenia praw i wolności podstawowych zagwarantowanych przez Konstytucję.

Trybunał Konstytucyjny uznał skargę Envera Sekiraqa za niedopuszczalną.

W przeciwnym razie, Kosowska Rada Sądowa (KGJK) uznała ją za odpowiedzialną za naruszenia dyscyplinarne sędziego Agima Kuci, który przerwał stosowanie środka aresztu domowego przez Envera Sekirakiqesa - który nadal jest w biegu, przedstawiając pisemne uwagi publiczne i płacąc 20% za okres sześciu miesięcy.

W kwietniu 2014 r.

Oskarżenie twierdzi, że incydent miał miejsce w “Szwajcarski Kasyno” między Sequirah i Riza był jednym z motywów, które doprowadziły do zabicia Triumf Riza.

W “incydent szwajcarski Kasyno” wystąpił w grudniu 2006 roku, podczas gdy Enver Sekiraqa i kilka jego eskorty zostały włączone z jednej strony, a późne Triumf Riza Arben Selmani z drugiej. Arben Selmani został pozostawiony w tym poważnym wypadku.

Triumf Riza został zabity 30 sierpnia 2007 r., za co Arben Berisha został skazany na 35 lat więzienia, podczas gdy Enver Sekiraqa został skazany na 37 lat więzienia./Peryskop/