ZRRE postanowił wdrożyć najwyższą decyzję w sprawie liberalizacji rynku energii

Na stałym spotkaniu pragnień Z. RRE podkreślił, że decyzja Najwyższa ma charakter deklaratywny i spójny i nie tworzy ani nie znosi nowych praw lub obowiązków dla konsumentów lub uczestników rynku.

Urzędnik Departamentu Prawa w ZRRE, Ymerdin Misini, powiedział, że zniesiony przewodnik, według trybunału, nie ma skutku wstecznego i nie wpływa na stosunki sądowe oparte na obecnym prawodawstwie.

Sąd Najwyższy dokonał obowiązkowej wykładni art. 37 dotyczącego art. 3 ust. 1,72 ustawy o energii elektrycznej, zgodnie z art. 3, wyjaśniając, że prawo do usług powszechnych należy do konsumentów rodzinnych i tylko małych przedsiębiorstw, które spełniają kryteria prawne dotyczące liczby pracowników i rocznego obrotu. ZRE nadal wdraża ustawę o energii elektrycznej, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego, bez rozszerzenia i bez definicji wykraczającej poza określone kryteria. Niniejsza decyzja ma charakter deklaratywny i spójny oraz nie tworzy, nie zmienia ani nie znosi nowych praw lub obowiązków konsumentów lub uczestników rynku. Decyzja ta nie ma skutku wstecznego i nie wpływa na ważność obowiązkowych stosunków sądowych opartych na obowiązującym prawodawstwie. Składające się to ma jedynie na celu wyjaśnienie instytucjonalne i przejrzystość sądową bez tworzenia nowych skutków dla stawek”, powiedział, sprawozdania EO, transmisja. Peryskop.

Przewodniczący zarządu ZERE Ymer Fejzullahu stwierdził, że 5-głosowa decyzja o braku głosów potwierdza wdrożenie decyzji Sądu Najwyższego w sprawie planu działania, która została zniesiona od 2021 r., ale została również wdrożona poprzez zawieszenie dwóch konkretnych artykułów.

“Powołuje się, że przez 5 głosów przeciw, a nie przeciw, orzeczenie to potwierdza wykonanie decyzji Sądu Najwyższego w sprawie planu działania, która została zniesiona od 2021 r., ale została złożona przez Sąd Najwyższy z zawieszeniem tych dwóch postanowień tego przewodnika”, powiedział.

Na tym posiedzeniu Z. RRE zatwierdziła również wniosek dotyczący mechanizmu wspierania energii odnawialnej. ZERE Dyrektor Zarządzający Petit Pepaj powiedział, że zasada ta ustanawia pełne ramy regulacyjne dla funkcjonowania, finansowania i monitorowania mechanizmu wspierania energii odnawialnej.

Zasada ta ustanawia pełne ramy regulacyjne dla funkcjonowania, finansowania i monitorowania mechanizmu wspierania energii odnawialnej. Głównym celem jest zapewnienie stabilnego, przejrzystego i zrównoważonego finansowo mechanizmu wspierania produkcji energii odnawialnej”, powiedział.

W ZERE zatwierdzono również plan integralności 20242026, który dotyczy zarządzania ryzykiem integralności, eliminowania potencjalnych naruszeń poprzez zasoby ludzkie, zarządzanie finansami, zamówienia, licencjonowanie i taryfy. Pepaj podkreślił, że proces przeglądu został opracowany w sposób kompleksowy i przejrzysty.

Plan ten dotyczy bezpośrednio procesów, w których istnieje możliwość naruszenia integralności, w tym zasobów ludzkich, zarządzania finansami, zamówień publicznych, licencjonowania i taryf. Proces przeglądu został opracowany w sposób kompleksowy i przejrzysty”, powiedział.

Decyzja Sądu Najwyższego jest następstwem pozwu Izby Ekonomicznej Kosowa (OEK) przeciwko Urzędowi Regulacji Energetyki (ZRRE) w sprawie obowiązkowego wycofania przedsiębiorstw na wolny rynek energii elektrycznej. W decyzji tej Najwyższy ogłosił art. 8 Przewodnika Liberalizacji Rynku Energii Elektrycznej z dnia 18 stycznia 2017 r.

Uznano go również za nielegalny, a art. 2 przewodnika w sprawie zmian i spełnienia wytycznych dotyczących liberalizacji rynku energii został zmieniony i ukończony w dniu 13 czerwca 2018 r. i 30 października 2018 r., zatwierdzony w dniu 28 marca 2019 r. /.Peryskop/

Najwyższa jest uznawana za nielegalną, znoszącą Matkę Przewodnika Liberalizacji Rynku Energii Elektrycznej