UE nie zniesie środków wobec Kosowa nawet po przeniesieniu samorządu lokalnego do Serbów na północy

Francja i Włochy, popierane przez Hiszpanię, Węgry i Słowację, odrzuciły zniesienie środków przeciwko Kosowu. Po drugiej stronie “co najmniej 13 stanów” zażądały ich usunięcia. Według niektórych europejskich dyplomatów Komisja Europejska ukrywa się za kilkoma państwami członkowskimi i gra na dwa sposoby”. Chociaż teraz ja [...]
Chociaż Unia Europejska od dawna ostrzegała, że środki przeciwko Kosowu zostaną zniesione po normalnym przeniesieniu samorządów lokalnych w gminach północnych”, nie oczekuje się, że środki zostaną usunięte, przynajmniej nie przed zakończeniem wyborów w dniu 28 grudnia. W ten sposób KOHA uczy się z niektórych źródeł dyplomatycznych w UE. Źródła te wyrażają nastrój wśród państw członkowskich UE, które nadal są podzielone co do zniesienia środków, mimo że zdecydowana większość z nich ma na celu natychmiastowe usunięcie tych środków, Periscope podąża za tym.
Bezpośrednio po konstytucjonalizacji zgromadzeń gminnych w Kosowie i po ślubowaniu burmistrzów redakcja przesłała pytania UE, ale jak dotąd nie mamy odpowiedzi na pytanie, czy środki zostaną usunięte, jak wielokrotnie ostrzegano, po spełnieniu ostatniego warunku, o normalnym “przeniesieniu samorządu lokalnego”.
Tymczasem podczas rozmów na szczeblu ambasadorów państw członkowskich UE w zeszłym tygodniu, kiedy dyskutowano o konkluzjach, które muszą zostać zatwierdzone na posiedzeniu Rady Spraw Ogólnych, ponownie pojawiły się podziały między państwami członkowskimi.
Francja i Włochy, popierane przez Hiszpanię, Węgry i Słowację, odrzuciły zniesienie środków przeciwko Kosowu. Po drugiej stronie “co najmniej 13 stanów” zażądały ich usunięcia. Według niektórych europejskich dyplomatów Komisja Europejska ukrywa się za kilkoma państwami członkowskimi i gra na dwa sposoby”. Przedstawiciele Komisji na tych spotkaniach stwierdzili, że są gotowi kontynuować dalsze wycofywanie środków, jeżeli nastąpi właściwe przeniesienie samorządów lokalnych, ale niektórzy dyplomaci podejrzewają, że Komisja nie ma takiej woli.
Francja wyraziła wątpliwości, czy w 2025 r. strony podjęły szczere kroki w kierunku deeksendancji na północy. Jednak mimo że wspomniała o “palach”, faktem jest, że tylko Kosowo zostało objęte sankcjami z tej sytuacji. Serbia nie miała sankcji, chociaż sama UE czasami wskazywała, że usunięcie Serbów z instytucji Kosowa na północy było najpoważniejszym pogwałceniem zobowiązań Serbii wynikających z umów o dialogu”.
Z drugiej strony Włochy, według dyplomatów, wskazały, że należy teraz oczekiwać wyników grudniowych wyborów, zanim uda się ją usunąć z listy < x0). Kraje, które w rzeczywistości sprzeciwiają się zniesieniu środków, cytują, że nawet w przypadku ich wystąpienia “powinny być stopniowo usuwane”.
W celu usunięcia środków, zgodnie ze źródłami dyplomatycznymi, Niemcy, Słowenia, Chorwacja, Estonia, Luksemburg, Belgia, Niderlandy, Finlandia, Malta, Austria, Irlandia, Polska i Szwecja uczestniczą w tych spotkaniach. Niektóre z nich zażądały natychmiastowego usunięcia środków. Niektóre z nich nazywano absurdem i wzywano do unikania takich przyszłych środków. Niemcy stwierdziły, że usunięcie powinno nastąpić z uwagi na przeniesienie lokalnej energii na północ. Dyskusja odbyła się przed ślubem burmistrzów na północy.
Nawet Służba Działań Zagranicznych UE (EEAS) wskazała na zniesienie środków przeciwko Kosowu, podczas gdy “entyzm, taki jak”, nie dzieli Komisji Europejskiej. Wiele krajów UE jest sfrustrowanych tymi środkami i postrzega je jako dowód, że UE nie ma zrównoważonego dostępu do Kosowa i Serbii”. Zbieg okoliczności, czyli kraje, które nie chcą usunąć środków wobec Kosowa, są zobowiązane do otwarcia rozdziałów w negocjacjach z Serbią w sprawie członkostwa w UE.












