Jedna trzecia Brytyjczyków używa SI do wsparcia emocjonalnego i towarzystwa

Jedna trzecia obywateli Zjednoczonego Królestwa wykorzystała sztuczną inteligencję (AI) do wsparcia emocjonalnego, społecznego lub społecznego, według Instytutu Sztucznej Inteligencji (AISI), organu rządowego skupiającego się na bezpieczeństwie ptasiej grypy. Instytut powiedział, że prawie jedna na dziesięć osób używa systemu chatbot do celów emocjonalnych co tydzień, [...]
Jedna trzecia obywateli Zjednoczonego Królestwa wykorzystała sztuczną inteligencję (AI) do wsparcia emocjonalnego, społecznego lub społecznego, według Instytutu Sztucznej Inteligencji (AISI), organu rządowego skupiającego się na bezpieczeństwie ptasiej grypy.
Instytut powiedział, że prawie jedna na dziesięć osób używa systemu czatbot do celów emocjonalnych każdego tygodnia, podczas gdy 4% używa go każdego dnia.
AIS wezwał do dalszych badań, powołując się na przypadek amerykańskiego nastolatka Adama Raine 'a, który popełnił samobójstwo w tym roku po omówieniu samobójstwa ChatGPT.
{C: $aaccff} Tłumaczenie: AIS powiedziała w swoim pierwszym raporcie Tendencje w zakresie AI na granicy.
“Podczas gdy wielu użytkowników zgłasza pozytywne doświadczenia, niedawne przypadki poważnych szkód podkreślają potrzebę prowadzenia badań w tej dziedzinie, w tym warunków, w których mogą wystąpić szkody i ochrona, które mogą umożliwić użyteczne wykorzystanie, ” Instytucja dodała.
Badania AISI opierały się na ankiecie reprezentatywnej z udziałem 2 028 uczestników w Zjednoczonym Królestwie. Wyniki wykazały, że najczęstszym typem SI do celów emocjonalnych jest “asiści do celów ogólnych” jak ChatGPT, który składa się z około sześciu na 10 zastosowań, a następnie asystentów biura, takich jak Amazon Alexa.
W sprawozdaniu zacytowano również forum w Reddit poświęcone dyskusji na temat eskorty AI na platformie Character Al, gdzie każda sekcja strony promowała dużą liczbę stanowisk wykazujących objawy odstawienia, takie jak niepokój, depresja i niepokój.
W toku dochodzenia zasugerowano również, że czaty mogą wpływać na opinie polityczne, dostarczając znacznych ilości nieprawidłowych informacji. ISI zbadał ponad 30 anonimowych modeli najnowszej technologii, w tym modeli OpenAI, Google i Meta. Odkrył, że modele Ala podwoiły swoje występy w kilku dziedzinach co osiem miesięcy.
Główne systemy mogą obecnie wykonywać zadania wewnętrzne na średnim poziomie 50% czasu, w porównaniu z 10% w ubiegłym roku. Najbardziej zaawansowane modele mogą automatycznie wykonywać zadania wymagające umiejętności ekspertów ludzkich.
ASIA dodała, że systemy AI są obecnie nawet o 90% lepsze od ekspertów medycznych w rozwiązywaniu problemów związanych z eksperymentami laboratoryjnymi, w tym zaawansowaną wiedzą z zakresu chemii i biologii.
Modele mogą korzystać z internetu, aby automatycznie znaleźć niezbędne sekwencje do projektowania plazmy DNA, przydatne w inżynierii genetycznej.
Badania samoreplikacji, co jest kluczowym problemem bezpieczeństwa, wykazały, że dwa zaawansowane modele osiągnęły wskaźnik sukcesu ponad 60%, ale żaden model nie wykazał spontanicznych wysiłków, aby powielić lub ukryć swoje możliwości.
Analizowano również kolejny problem, znany jako worek piaskowy”, gdzie modele ukrywają swoje mocne punkty w ocenach. Niektóre systemy mogą być ukryte na żądanie, ale nie doszło do tego spontanicznie podczas testów.
Badania wykazały również, że autonomiczni agenci Al 'a są wykorzystywani do działań wysokiego ryzyka, w tym transferów aktywów.
Systemy konkurują lub nawet przewyższają liczbę ekspertów w niektórych dziedzinach, co czyni wiarygodnym osiągnięcie w przyszłości ogólnej sztucznej inteligencji. ISI opisał wskaźnik rozwoju jako Maksimum “ ”.
Co do czynników autonomicznych, ISI powiedział szacunki wykazały jeden “Czuła długość i złożoność zadań, które On może wykonać bez ludzkich instrukcji”.Periscopi












