Touch: Głosy poza ambasadami oznaczają ujawnienie integralności i wiarygodności głosowania na zagranicznych terytoriach!

Prenkaj mówi, że w publikacji IFES, organizacja specjalizująca się w wyborach” Autorzy: Peter Erben, Ben Goldhammeh i Aysha Shujaat, m.in. podczas głosowania za granicą, zajmują się głosowaniem poza ambasadą / przestrzenią konsulatu.

W tej pracy mówi, że jest wyrażona:

To niezwykłe, że państwo przyjmujące zezwala na kolejne wybory w kraju przyjmującym terror. W większości przypadków takie rodzaje głosowania nie są dozwolone przez państwo przyjmujące, ale nawet jeśli operacje te są brane pod uwagę, określenie warunków operacyjnych obejmowałoby złożone negocjacje międzyrządowe. Ta metoda głosowania za granicą jest najdroższą opcją. ”

Prenkaj mówi, że głosowanie poza przestrzenią ambasady / konsulatu oznacza ujawnienie integralności i wiarygodności suwerennego głosowania na terytorium obcym, co w pewnym sensie narusza suwerenność państwa przyjmującego.

Głosowanie diaspora w krajach przyjmujących mogłoby zatem być prowadzone na podstawie Konwencji o stosunkach dyplomatycznych (1961) i Konwencji o stosunkach konsularnych (1963), jak również na podstawie negocjacji z władzami kraju przyjmującego. W konkretnym przypadku prawo lokalne dotyczące wyborów ogólnych dokładnie określa, co jest zgodne z konwencjami międzynarodowymi.

Taka nielegalna decyzja, sprzeczna z przepisami prawa międzynarodowego, doprowadziła państwa przyjmujące do zajęcia się takimi zachowaniami jak niedojrzałość, podobnie jak podmioty niepaństwowe doświadczające projektów “native, “interested”. Żadna przyczyna nie jest budowana na obietnicach uszkodzenia obrazu i interesu państwa, długoterminowych interesów obywatelskich. Peryskop.