To sześć krajów, które mają okręty podwodne?

W miarę jak nasilają się napięcia między potęgami światowymi, przywódcy europejscy i obywatele są coraz bardziej zainteresowani nowymi i zaawansowanymi technologicznie systemami wojskowymi, w tym łodziami podwodnymi o napędzie nuklearnym.

Atomowa łódź podwodna jest wrażliwą technologią stosowaną obecnie tylko w sześciu krajach: Francji, Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Rosji, Chinach i Indiach.

Ale ostatnio przyciągnęli więcej uwagi. W zeszłym tygodniu francuskie siły zbrojne otworzyły ogień przeciwko niezidentyfikowanym dronom lecącym nad nuklearnym obiektem podwodnym w Bretanji.

A w listopadzie rząd USA powiedział, że będzie wspierał Koreę Południową w budowaniu jej nuklearnych okrętów podwodnych, aby przeciwstawić się Korei Północnej dużej zmianie w polityce, biorąc pod uwagę, że Waszyngton uniknął rozprzestrzeniania technologii napędu jądrowego przez dziesięciolecia.

Stany Zjednoczone od dawna ograniczają transfer technologii jądrowej do Wielkiej Brytanii, która zapewnia pomoc od 1958 roku. Stany Zjednoczone otworzyły Australię w 2021 roku.

W zeszłym miesiącu Rosja wysłała również nową klasę nuklearnych łodzi podwodnych o nazwie Chabarowsk.

Czym są okręty podwodne?
Termin "okręt podwodny" może odnosić się do statku podwodnego wyposażonego w reaktor jądrowy lub nuklearnego - przewożącego łódź podwodną, niezależnie od tego, w jaki sposób jest on wyposażony.

Ten podwójny zmysł jest często stosowany swobodnie i może prowadzić do nieporozumień.

Okręty podwodne wykorzystujące energię jądrową wykorzystują ciepło z reaktora łodzi do wytwarzania pary wodnej i obracania ich turbin, dając im wyjątkową stabilność.

Mogą pozostać pod wodą przez miesiące i muszą wynurzać się tylko dla żywności i zaopatrzenia w wodę dla swoich załóg, co znacznie utrudnia ich wykrycie.

Aby mieć tę ogromną ilość energii przez długi czas jest kluczem do ich znaczenia dla krajów, które mają okręty podwodne energii jądrowej”, Next News Hans Liuöng, profesor w dziedzinie obrony i systemów bezpieczeństwa nauki na szwedzkim Uniwersytecie Obrony, powiedział Euronews.

Atomowa - uzbrojona łódź podwodna nie musi być atomowa.

To może być konwencjonalny statek z silnikiem elektrycznym z pociskami nuklearnymi. Platformą wyposażoną w broń jądrową może być również energia jądrowa, podobnie jak we francuskich łodziach podwodnych klasy Le Triomphont.

Liuéng powiedział również, że “powinniśmy założyć, że [rosyjski Khabarovscu] może nosić broń jądrową”.

Czy Europa potrzebuje więcej okrętów podwodnych z powodu rosyjskiej agresji?
Podczas gdy okręty podwodne energii jądrowej mogą być potężne w tajnych misjach i nadzorze, mogą one nie być odpowiednie dla tego rodzaju konfliktów, przed którymi stoi dziś Europa, według Lewêng.

Kiedy wojna na Ukrainie jest uważana, na przykład, najbardziej krytyczne pola bitwy dla Europy i sojuszników NATO są lądem i morzem, które są zazwyczaj najbardziej płytkie i najbliższe “na wybrzeżu”, Lewung powiedział.

Oznacza to, że rozwój podsystemu energii jądrowej “nie jest główną działalnością Marynarki Wojennej”, dodał.

Powiedział, że płytkie wody i ograniczona geografia w regionie Morza Bałtyckiego utrudniają takim statkom działanie bez wykrycia. Tymczasem misje w głębi Morza Śródziemnego zazwyczaj nie wymagają wielkości, stabilności czy złożoności łodzi podwodnej o energii jądrowej.

Olejek i elektryczne łodzie podwodne są zwykle mniejsze i tańsze do utrzymania. Liuéng uważa, że Europa jest dobra, nawet bez konieczności inwestowania w podejmowanie decyzji dotyczących większej ich liczby.

Dla większości krajów europejskich o wiele ważniejsze jest posiadanie niektórych konwencjonalnych okrętów podwodnych niż konkretnych specyfikacji, które mają te» okręty podwodne, powiedział.

Podwodne okręty podwodne z energią jądrową mają również praktyczne wyzwania. Ich reaktory zajmują zbyt dużo miejsca wewnątrz statku, a ich dostawy paliwa mogą trwać do roku, ponieważ muszą zostać rozmontowane, aby zastąpić stare źródło paliwa nowym.

Uważa jednak, że te okręty podwodne mają miejsce w szerszej opinii Europy na temat obronności Europy, zwłaszcza jeśli chodzi o operacje na dalekim Atlantyku, biorąc pod uwagę, że rosyjska taktyka hybrydowa stanowi więcej zagrożeń dla europejskich terytoriów, takich jak Grenlandia i Islandia.

< x)

Wśród nich mogą być okręty podwodne o energii jądrowej, ale potrzebne są inne okręty “, takie jak konwencjonalne okręty podwodne i statki powierzchniowe.

Chociaż Liwéng nie uważa okrętów podwodnych za pilny priorytet dla Europy, powiedział, że ostatnie wydarzenia na świecie mogą mieć skutki uboczne dla europejskiego środowiska bezpieczeństwa.

Okręt podwodny z energią jądrową to raczej projekcja energii na świecie”.

Kraje takie jak Rosja mają taką wizję i z pewnością wpływają na ich nastawienie do USA. I oczywiście postawa Rosji wobec USA wpływa na sposób działania Stanów Zjednoczonych w Europie”. /Peryskop/