Skazany na 24 lata więzienia za podwójne morderstwo

Sąd Konstytucyjny w Mitrovica skazał Jethmira Sinana na 24 lata więzienia za zabójstwo F.Z. i L.M. w Vaushtrri. Sprawa miała miejsce 29 września 2023 r.

Sędzia Xhemayle Jusufi powiedział, że Sinan został skazany na 23 lata więzienia za popełnienie przestępstwa “morderstwo pogrzebowe”, podczas gdy rok za “utrzymanie własności, kontroli lub nieautoryzowane posiadanie broni”.

Po zakończeniu rozprawy sądowej w imieniu ludzi przeciwko oskarżonemu Jethmirowi Sinanowi z takimi danymi, jak dane zawarte w niniejszym akcie oskarżenia, oskarżony Jetmir Sinani za pracę kryminalną “morderstwo z grobu” z art. 173 ust. 1, podpragrafia 1.5 i 1.11, jest winny. Sąd oskarża go o 23-letnią kadencję, za drugą pracę przestępczą “posiadanie własności, kontroli lub nieudolnego posiadania broni” i jest również ogłoszony umieścić go na warunkach więzienia na 18 miesięcy lub 1 rok i -a-pół” - Yusuf powiedział.

Według sędziego Jusufa, oskarżeni Sinan będą również uznawani za czas spędzony w areszcie.

Obrońca, Fanol Krasniqi, twierdził, że jego klient działał w stanie silnego szoku psychicznego. Sąd uznał te roszczenia za bezpodstawne, oparte na ekspertyzie psychiatrycznej, która w krytycznym momencie znalazła Sinana w stabilnym stanie psychicznym. Nawet Sąd Apelacyjny nie wniósł o ponowne zbadanie sprawy.

“Jeśli chodzi o twierdzenie o poważnym szoku psychicznym, doszła do wniosku, że taka sytuacja nie istniała, w dużej mierze w oparciu o wiedzę specjalisty psychiatry dr Valbona, który wyraźnie, w pełni zaufany, profesjonalnie wyjaśnił, że oskarżony nie miał poważnego szoku psychicznego w krytycznym dniu. Ponadto jest to skarga w skardze, podczas gdy Sąd Apelacyjny nie ocenił potrzeby ponownego zbadania lub ponownej oceny tego instytutu, odpowiednio, silnego szoku psychicznego.

Jeśli chodzi o konieczną obronę, sędzia twierdzi, że sąd ocenił wszystkie okoliczności sprawy i według niego nie było wątpliwości, że w krytycznym dniu doszło do walki lub pobicia, i nie zostało zakwestionowane, że oskarżony i jego przyjaciele zostali zaatakowani w krytycznym dniu w jego sąsiedztwie, i że poniósł nawet niewielkie obrażenia ciała, jak twierdził prawnik Krasniqi.

Sąd ocenił wszystkie okoliczności sprawy, powiedział kucharz

“W zakresie koniecznej ochrony sąd ocenił wszystkie okoliczności sprawy. Nie zostało zakwestionowane, że w krytycznym dniu doszło do starcia, pobicia; nie zostało zakwestionowane, że oskarżony i jego wspólnicy zostali zaatakowani w krytyczny dzień w jego sąsiedztwie, gdzie doznał niewielkich obrażeń ciała. Jednak sąd stwierdził, że w tym przypadku jednym z elementów niezbędnej ochrony jest kontynuowanie ataku. W tym przypadku, według świadków i dowodów rzeczowych, atak przestał działać. Obaj świadkowie, zarówno w trakcie odbudowy, nawet w trakcie procesu, dwukrotnie twierdzili, że w momencie, gdy Fatos wskazał broń, wrócił do swojego kraju i samochód jest w ruchu, co oznacza, że atak ze strony oskarżonego został dokonany po zakończeniu ataku na ofiarę tej sprawy”, sędzia zauważył.

Zgodnie z ogłoszonym wyrokiem skazującym, w imieniu postępowania karnego, pozwany jest zobowiązany zapłacić 640 euro, 100 euro w imieniu paushala oraz 50 euro w imieniu Funduszu Rekompensaty Ofiar Przestępczości.

Sąd nakazał również trwałe zajęcie broni AK-47, klipu i 11 kalibru pocisków 7.6239 mm.

Uszkodzone strony, Daut Zenun, Dastan Brightu i Ilmi Shaqiri, zostały poinstruowane, że żądania bogatego Juridica są zgodne z procedurą cywilną, Peryskop.

W pierwszym procesie, w dniu 20 stycznia 2025 r., oskarżony został skazany i skazany na 24 lata więzienia.

W 04.11.2025 Sąd Mitrovica dokonał rekonfigurowania wydarzenia w kraju w związku z poważnym morderstwem, które miało miejsce w październiku 2023 roku w Vushtrri.

Zgodnie z oskarżeniem, pozwany J.S., o 29.10.23, około 15: 50, w mieście Vushtrri, na skrzyżowaniu dróg, gdzie drogi “Mehmet Konjuhi”, “Rifat Galica” i “Zahir Pajaziti”, w celu zmniejszenia życia drugiej osoby przy użyciu rodzaju ognia < 6 > AK- 47”, obecnie pozbawiony życia do końca F.A. i L.M. W tym przypadku oskarżony jest oskarżony o popełnienie przestępstwa z poważnym morderstwem i posiadanie bez pozwolenia. / K SP