Serwer: Serbia jest źródłem problemów w regionie, USA muszą zdecydowanie wspierać Kosowo

Cerwer powiedział, że ma wątpliwości, że region jest naprawdę w gorącym punkcie, jednak wykluczył możliwość przebłysku. Amerykański profesor stwierdził, że ma wątpliwości, czy głównym celem regionu jest stabilność, dopóki dowody i pytania zadane podczas rozprawy nie określą ich jako rozsądne, a nie nie.

Według konesera regionu, trzej świadkowie dobrze się spisali, gdy odkryli, że Serbia jest źródłem wielu problemów na Bałkanach.

Jego “Korupcja, coraz bardziej autokratyczny rząd, handel i związki wojskowe z Chinami, a także polityczne i gospodarcze więzi z Rosją są głównymi problemami”, Serwer napisał.

Pochwalił również stanowisko Józefa, Coefiego i Primoraca, którzy jednogłośnie domagali się poparcia USA dla Kosowa, mimo że oświadczyli, że przez ONZ Kurti jest postrzegany jako potknięty.

“Chcieli oni silnego wsparcia dla Kosowa i Albańczyków w południowej Serbii, pomimo biurokracji Departamentu Stanu dla premiera Kosowa Kurti”, napisał dalej.

Dziś Serwer zacytował również dyskusje na temat Bośni i Hercegowiny oraz zniesienia sankcji wobec Milorada Dodika.

“Świadkowie i Izba Reprezentantów kwestionowali mądrość administracji Trump w łagodzeniu sankcji wobec Milorada Dodika, byłego prezydenta serbskiego podmiotu (Republika Srpska) w Bośni i jego przyjaciół. Nikt nie mógł określić wyraźnej korzyści dla USA. Wszyscy zastanawiali się, czy zrobiono to na zlecenie renomowanych lobbystów w Waszyngtonie dla administracji Trump. I może w pogoni za prywatnymi interesami rodziny Trump. Niektórzy poparli przywrócenie sankcji”, Serwer dodał.

Amerykański profesor Serwer nie zgadzał się jednak z optymizmem, jaki świadkowie wykazali w Kongresie za podejście Serbii do Zachodu. Według niego Vuciq nie ma interesu w ryzykowaniu władzy poprzez powstrzymanie korupcji i zerwanie więzi z Chinami i Rosją.

Serbia czy Bośnia nie są zainteresowane przystąpieniem do NATO. Vucic jest znacznie bardziej zainteresowany pomocą Trump zbudować projekt hotelu w Belgradzie. Uważa on, z dobrego powodu, że to wystarczy, aby kupić pożyczki w Waszyngtonie”, mówi Cerwer.

W swoim piśmie Serwer sprzeciwia się również idei usunięcia stanowiska wysokiego przedstawiciela w Bośni, ponieważ twierdzi, że porozumienia z Dayton są zagrożone.

“Max Primorac z Fundacji Dziedzictwa wspierał eliminację “Wysokiego Przedstawiciela” społeczności międzynarodowej w Bośni. Chciał również trzeciej jednostki “ ” dla Chorwatów. Te dwa ruchy spowodowałyby złamanie porozumień z Dayton i doprowadziłyby do secesji obu podmiotów - Serbów i Chorwatów - rozpoczęcia wojny z dobrze zdefiniowaną Bośnią w centralnej Bośni. To zdecydowanie zły pomysł. Luke Coffey i Ed Joseph poparli porozumienie z Dayton dla Bośni”.

Wreszcie Serwer mówi, że region jest dziś bardziej stabilny i potrzebuje zmian politycznych.

Obecnie region potrzebuje zmian politycznych, a nie stabilności. Ale musi to być dobrze myśląca zmiana w kierunku demokratycznym, europejskim i zachodnim. Rosjanie i Chińczycy żywią się napięciami etnicznymi, niepewnym statusem i skorumpowanymi autokratami. Opuszczenie Dayton byłoby dla nich darem. Zmiana powinna oznaczać większe indywidualne prawa w Bośni, większą suwerenność w Kosowie i mniej autyzmu w Serbii. Stany Zjednoczone mogą zachęcać do demokratyzacji i pomagać tym, którzy chcą ją osiągnąć, ale to Bośniacy, Kosowianie i Serbowie powinni wziąć na siebie odpowiedzialność. Postęp w kierunku członkostwa w UE i NATO będzie łatwy, a nie trudny.