Nie poszedł do sądu, prawnik Bajraktari dla Hajdari: W przypadku powtórzenia, sąd musi wydać środki

Adwokat Ardian Bajraktari, komentując brak udziału zasiedziałego ministra przemysłu, przedsiębiorstwa i handlu w rozprawie sądowej w sprawie “Rezolucja stanu rezerwy”, stwierdził, że ignorowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości nie powinno odbywać się przez nikogo i w większym stopniu przez przywódców instytucji. Jednak Bajraktari w wywiadzie [...]
Adwokat Ardian Bajraktari, komentując brak udziału zasiedziałego ministra przemysłu, przedsiębiorstwa i handlu w rozprawie sądowej w sprawie “Rezolucja stanu rezerwy”, stwierdził, że ignorowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości nie powinno odbywać się przez nikogo i w większym stopniu przez przywódców instytucji.
Jednakże Bajraktari w wywiadzie dla Online Economics stwierdził, że przyczyny braku powinny zostać przeanalizowane, a w przypadku, gdy tak się stanie, Trybunał musi rozważyć środki karne.
Należy oczywiście przyjrzeć się i przeanalizować okoliczności konkretnej sprawy, dlatego też nie było powodu, dla którego strona w odrębnych procedurach powinna zostać przedstawiona pozwanemu na rozprawie. Należy sprawdzić, czy istnieją uzasadnione okoliczności, aby ogłosić sąd, aby proces ten mógł się rozwijać. Ponieważ opinia została dziś ogłoszona, oczywiście odbyło się wstępne przesłuchanie przeglądowe, z zasady zgodnie z kodeksem postępowania karnego w konkretnej sprawie, oskarżeni mogli zostać zadeklarowani w odniesieniu do ich winy lub niewinności, ale doceniam, że to musi być w okolicznościach, które były niemożliwe, oczywiście sąd musi być zauważony, jeśli stanie się ponownie wydawać inne środki, za pomocą których oczywiście ich obecność w procedurze < x1 konieczne, powiedział.
Prawnik podkreślił, że każdy obywatel ma obowiązek odpowiadać na zaproszenia przesłane przez organy ścigania.
Oczywiście było to podejście, które nie powinno być moim przekonaniem. Ignorowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości nie byłoby konieczne w kategoriach nikogo, a tym bardziej odrębnych instytucji, podobnie jak w przypadku szefów instytucji i konkretnych spraw premiera. Warto zauważyć, że zgodnie z przepisami prawa każdy obywatel jest zobowiązany do udzielenia odpowiedzi na zaproszenia organów ścigania, czy to prokuratora, czy sądu w konkretnej sprawie”, powiedział Bajraktari.
Wstępna sesja przeglądowa w przypadku biegu stanu “rezerwa” do obecnego ministra przemysłu, interwencji i handlu Roseta Hajdari nie odbyła się we wtorek z powodu jej nieobecności.
Jednakże, Hajdari poprzez Pismo Święte na < x0phacebook” powiedział, że na dzisiejszym rozprawie sądowej, nie przyjęła żadnego odwołania od Trybunału, a jeśli otrzyma jeden, mówi, że pojawi się na sesji.
Szanowni obywatele, na dzisiejszą rozprawę sądową w sprawie rezerw państwowych towarów, informuję, że nie otrzymałem żadnych wezwań do wysłuchania ze strony Trybunału! Jak tylko przyjmę wezwanie Trybunału, na następne przesłuchanie, będę przedstawiony na rozprawie! ”, napisał Hajdari.
Oprócz Hajdari, Irfan Lipovica, Hafiz Gara i Ridvan Muharremi są w tym przypadku.
Istnieje już akt oskarżenia złożony przez Prokuratora Specjalnego Republiki Kosowa (PSRK) z zasiedziałym ministrem Rosetą Hajdari, byłym zastępcą sekretarza Irfan Libovica, dyrektorem Departamentu Rezerwy Państwowej w tym ministerstwie, Hafizem Garą i biznesmenem Ridvanem Muharremi, gdzie szacuje się, że szkoda wyrządzona budżetowi Kosowa w przypadku biegu stanu “Rezerva” jest bliska 3m euro.
Akt oskarżenia, ustanowiony przez specjalnych prokuratorów, Valdet Gashi i Milot Krasniqi, w Departamencie Specjalnym Sądu Fundacji w Prisztinie. Zgodnie z utrwalonym aktem oskarżenia budżet został uszkodzony na wysokości 2,912,134,78 euro.Periscopi
Sąd zdecydowanie ujawnia Rosette Hajdari: Wysłaliśmy zaproszenie.












