Niewinny oskarżony o szantażowanie kobiety, mówi, że sprawa miała miejsce tak jak opisano w akcie oskarżenia

W Sądzie Fundacji w Prisztinie, podczas wstępnego przesłuchania odwoławczego, oskarżony G.G., został uniewinniony za szantażowanie kobiety. Powiedział, że sprawa nie miała miejsca, jak opisano w akcie oskarżenia. Sędzia, Erol Gashi, ogłosił oskarżonego prawnika, Janet Ibrahimi, że w 30- dniowej kadencji [...]
Sędzia, Erol Gashi, ogłosił prawnikowi oskarżonego, Janet Ibrahimi, że w 30-dniowej kadencji mają prawo ubiegać się o umorzenie zarzutów i kontrowersje dowodów.
Analogicznie, na tej sesji dokonano odczytu aktu oskarżenia prokuratora Nundim Podvorica.
Zgodnie z aktem oskarżenia, wydanym 24 maja 2019 r. przez Prokuratora Konstytucyjnego Prisztina, oskarżonego G.G., oskarżonego o szantażowanie poszkodowanego N.G., po raz pierwszy ogłoszono go telefonicznie z rannymi, a następnie spotkaliśmy się z nim w Prisztinie, a 17 listopada 2019 r. telefonicznie wymaga 300 euro lub opublikuje zdjęcia, o których oskarżony powiedział im, że są spełnione, gdy spotkali się na rynku w Prisztinie.
Actakuz mówi, że uszkodzony i przestraszony, tego samego dnia przeniósł 150 euro przez Western Union, gdzie pozwany ponownie zażądał gotówki przez telefon, gdzie uszkodził jutro przerażający dzień spotkał oskarżonego w Fushe- Kosowo i osobiście dał mu 300 euro.
W dniu 26 listopada 2013 r. Również, nawet w dniu 29 listopada 2013, uszkodzony wysłał 500 euro, a ostatecznie uszkodzony, ponieważ nie było więcej pieniędzy do zapłaty, został zmuszony do pojawienia się w policji. Z tych działań, szkoda została spowodowana szkody materialne, próbując przez oskarżonego poważnie naruszyć jego honor i autor.
Przez to, G.G., jest oskarżony o popełnienie pracy przestępczej “Survey”, z art. 341 ust. 1 Kodeksu Karnego, donosi Betimi per Justice, nadawany Peryskop.












