Netanyah pojawia się przed sądem

Prezydent Izraela Isaac Abegg powiedział w poniedziałek, że będzie się skupiał tylko na izraelskich “najlepszych interesach”, kiedy zbada wniosek premiera Benjamina Netanjahu o wybaczenie mu za korupcję. “będą rozpatrywane we właściwy i najbardziej dokładny sposób. Rozważę tylko interesy [...]
“będą brane pod uwagę we właściwy i najdokładniejszy sposób. Wezmę pod uwagę jedynie najlepsze interesy izraelskiego społeczeństwa państwowego i izraelskiego”, powiedział w oświadczeniu.
W niedzielę Netanyah ogłosił, że złożył przeprosiny, mówiąc, że długie sprawy sądowe rozrywają Izrael.
Tymczasem prezydent USA Donald Trump napisał do Hughga w zeszłym miesiącu, prosząc go o wybaczenie Netanyah.
Netanyah wielokrotnie zaprzeczał oskarżeniom o korupcję.
On i jego żona Sara są oskarżani w jednym przypadku o przyjęcie ponad 260 000 dolarów w luksusowych prezentach, takich jak cygara, biżuteria i szampan od miliarderów w zamian za przysługi polityczne, notatki Peryskop.
Premier jest również oskarżony o dążenie do wynegocjowania bardziej korzystnego przekazu medialnego przez dwa izraelskie media przy dwóch innych okazjach.
Ponieważ kwestie uwydatniły głębokie podziały w społeczeństwie izraelskim między zwolennikami a jego przeciwnikami, Netanjahu powiedział, że chce, aby mu przebaczono, aby ocenić “napięcia i promować pojednanie, które nasz kraj potrzebuje tak wiele”.
Netanjahu wielokrotnie odmawiał winy w sprawach sądowych i przyznał się do winy nawet w niedzielę, kiedy ogłosił, że poprosił prezydenta o wybaczenie.
Pojawił się przed sądem w Tel Awiwie, gdzie protestujący pro i przeciwko niemu wiwatowali slogany. Niektórzy protestujący byli ubrani w pomarańczowe mundury więzienne.
“Musi być sądzony jak każdy obywatel Izraela”, protestująca Paula Keusch powiedziała AFP.
Ale pro- Nataniah demonstranci Rafael Shammir powiedział: “Jeśli dobre posunięcie kraju Netanyah prosić o zawieszenie procesu, to popieram go”.
W Izraelu wybaczenie było tradycyjnie przyznawane dopiero po zakończeniu procedur prawnych i skazaniu pozwanego.
Prawnicy Netanyah argumentowali, że prezydent może interweniować, gdy chodzi o interes publiczny, tak jak w tym przypadku, w celu uzdrowienia podziałów i wzmocnienia jedności narodowej. / REL












