Muharrem dla Kurta: przyszłość Kosowa została sprzedana za kilka głosów.

Według Muharrem rząd najpierw musiał rozwijać dialog z przedsiębiorstwami w kwestiach, które bezpośrednio wpływają na ich pracowników i działalność.

W poście na Facebooku podkreśla, że rząd sprawujący urząd działa jednostronnie, tylko za kilka głosów, zagrażając gospodarce kraju.

Następnie niech gospodarki spalić, i niech firmy zamknąć”, napisał z ironią.

Czy mogą zacząć od przekupstwa obywateli za głosy? Przyszłość Kosowa jest sprzedawana, a przedsiębiorstwa i gospodarka podejmują ryzyko w odniesieniu do kilku kolejnych głosów. Dobra wiadomość jest taka, że płaca minimalna wzrasta, a siła nabywcza obywateli spadła w ostatnich latach. W ostatnich latach ceny dramatycznie wzrosły w wyniku złego zarządzania gospodarką i energią, ale jaki wpływ ma wzrost płacy minimalnej na 500 euro dla sektora prywatnego i przedsiębiorstw? Czy nie powinniśmy zmierzyć rozmowy i dialog z przedsiębiorstwami na temat miejsc pracy, które wpływają na nie i działalności gospodarczej tak bezpośrednio?

Pewnie po prostu zdecydowałeś, że jeśli weźmiesz więcej głosów, niech gospodarka i firmy spłoną. Tak jak z energią. Nie stworzyli one zdolności produkcyjnych, zwiększonego importu i deminy na niebie, a następnie wydalili przedsiębiorstwa z sieci i bezpłatnej energii produkowanej w Kosowie. Ceny spadły, obywatele płacą swoje obciążenia po wysokich cenach na rynku i za usługi 48x1 >.

Muharrem twierdzi między innymi, że środek jeszcze bardziej zwiększy ceny produktów i usług.

A kto płaci to na końcu? Czy ministrowie spłacają kieszenie czy oszczędności? Nie, przedsiębiorstwa zwiększą koszty operacji, muszą zwiększyć obciążenie obywateli. I co potem? Gospodarka, przedsiębiorstwa z Kosowa stają się jeszcze mniej konkurencyjne, a import deficytu handlowego wzrasta. Co się wtedy stanie? Wzrost cen. Zła cykl, w którym siła nabywcza jest systematycznie niszczyć, w tym lokalnych przedsiębiorstw i gospodarki”, analityk wskazuje.

W końcu analityk podkreśla, że w ostatnim okresie polityka ekonomiczna dla skorumpowanych wyborców, bez profesjonalnej oceny, a nawet nie znając wpływu na rynek, gospodarkę i przedsiębiorstwa, transmisje Peryskop.

Dzieje się tak w czasie, gdy przedsiębiorstwa znajdują się pod presją wysokich kosztów energii i licznych importu, ta decyzja wyborcza jest tylko ważniejsza dla naszych przedsiębiorstw, nawet w bardzo trudnych warunkach. Polityka rządzącej partii jest zatem korzystna, ale ryzyko dla przedsiębiorstw jest zagrożone, gospodarka jest zagrożona, wzrost importu, i, oczywiście, migracje młodzieży za granicą”.