miesiąc temuMuharrem budzi wątpliwości, że na wyniki wyborów w ambasadzie w 9 lutego wpłynęły uprawnienia VVA
Periskopi(7 miesięcy temu)
(7 miesięcy temu)Analityk Shenoll Muharremi wyraził poważne obawy co do sposobu, w jaki głosowanie w przedstawicielstwach dyplomatycznych Kosowa odbyło się podczas 9 lutego wyborów, twierdząc, że wynik głosowania w Kosowie i diasporze jest w pełni asimetyczny w porównaniu z głosowaniem w Kosowie. Według niego duże różnice procentowe budzą wątpliwości co do wpływu [...]
Według oficjalnych danych ruch Vetevendosje otrzymał 80,71% głosów w ambasadzie, prawie dwa razy więcej, niż odsetek, który otrzymał na terytorium Kosowa lub w diasporze w ogóle. Dla Muharremina taka dominacja jednej partii w jednej z form głosowania jest < x0- nienaturalna”.
“Nie ma możliwości, że normalnie i bez wpływu tylko jeden rodzaj głosowania przynosi taki jednostronny wynik, dodając, że sytuacja ta może wskazywać, że dyplomacja i infrastruktura dyplomatyczna Kosowa są instrumentalizowane przez władzę, w tym przypadku przez LVV.
Muharrem wskazuje, że różnica jest zbyt duża, by można ją uznać za przypadek.
“Na poziomie kraju VV otrzymało 42,3% głosów, od diaspory pocztą, około połowy... ale w ambasadzie, pełne 80% ”
Wyjaśnia, że dane te nie muszą oznaczać manipulacji lub kradzieży głosów, ale sugeruje “zamierzony wpływ i organizację”, które mogły mieć wpływ na ostateczny wynik w przedstawicielstwach dyplomatycznych.
Analityk ostrzega, że rządy i partie rządzące muszą wykazać się dużą ostrożnością w nadchodzących wyborach, w tym w wyborach z 28 grudnia, więc nie wykorzystują ambasad i konsulatów do faworyzowania tematu politycznego.
Powiedział, że nie powinno mieć to wpływu na głosowanie ani nie powinno go w żaden sposób odwrócić, w tym poprzez konkretną organizację przynoszącą asymetryczne wyniki.
Według Muharrema odpowiedzialne zachowanie jest szczególnie wiążące dla urzędujących rządów, które powinny zapewnić równe warunki wszystkim obywatelom Kosowa, diasporze i przedstawicielstwom dyplomatycznym.
