Maliqi: Serbia pozostaje potęgą zastraszania elektoratu, traktowania krytyki jako antypaństwowości

Analityk polityczny Agon Maliqi powiedział, że wpływ Serbii w Kosowie od 1999 roku był przesadzony, a Kosowo po tym roku opuściło Serbię z prędkością światła < x0 z pewnym uzależnieniem gospodarczym. Maliqi powiedział, że wpływ Serbii w kraju jest marginalny i nie definiuje rozwoju i że ma [...]
Analityk polityczny Agon Maliqi powiedział, że wpływ Serbii w Kosowie od 1999 roku był przesadzony, a Kosowo po tym roku opuściło Serbię z prędkością światła < x0 z pewnym uzależnieniem gospodarczym.
Maliqi powiedział, że wpływ Serbii w tym kraju był marginalny i nie określał rozwoju sytuacji oraz że zagrażał sabotażowi, a czasem odnosił sukcesy, ale w dużej mierze pod kontrolą NATO i usługami bezpieczeństwa.
Po 1999 r. Kosowo opuściło Serbię z prędkością światła, oprócz pewnej odziedziczonej zależności gospodarczej, która zaczęła być stopniowo rozwiązywana przez rządy w przeszłości poprzez budowę nowej infrastruktury łączącej (drogi, transmisje itp.) z innymi krajami w regionie, ale nie z nowymi możliwościami produkcyjnymi w zakresie produkcji energii (dla których trzeba zareagować) ”
Problem, Maliqi mówi, że ideolodzy, których wpływ utrudnił im NATO i “, którzy doświadczyli tej sytuacji jako nowej inwazji nie mieli odwagi powiedzieć to publicznie, ale zrównali zachodnią agendę z agendą Serbii, ponieważ łatwiej jest infiltracji traumatyczne środki”.
W związku z tym, mówi Maliqi, Serbia nadal pozostaje “goggle” władzy zastraszania elektoratu i wyświetlania krytyki jako antystanów.
Nic dziwnego, że głównym celem ataków i etykiet agentów Serbii są ludzie, którzy są zajęci większą gorliwością integracji z NATO i UE. Serbia ma agresywne i nieprzyjazne cele, do których wymagana jest czujność, ale przede wszystkim była i pozostaje konieczną siłą do zastraszenia elektoratu, dezinformacji i traktowania krytyki jako antypaństwowych. Serbia wywiera największy wpływ w Kosowie bez robienia niczego, ale po prostu żyje bez czynszu w umyśle naszych władców i projekcji władzy poprzez ich retorykę”.Periscopi












