Hoti po odpowiedzi VVA na decyzję PZAP: Ci prokuratorzy muszą opuścić rząd głosując

LDK deputowany Avdullah Hoti ostro skrytykował czteroletnie zarządzanie VV, twierdząc, że LDK został zmuszony do skupienia się na zapobieganiu szkodom w gospodarce, społeczeństwie i integralności państwa, spowodowanym arbitralnymi decyzjami i niekonstytucyjnymi przepisami. Podkreślił, że wiele ustaw zostało uchylonych przez Trybunał Konstytucyjny i że skarga LDK w PZAP [...]
Podkreślił, że Trybunał Konstytucyjny uchylił wiele przepisów i że skarga LDK do PZAP dotycząca diaspory głosującej poza przedstawicielstwami dyplomatycznymi ma na celu ochronę integralności procesu wyborczego.
Hoti skrytykował odpowiedź rządu na decyzję PZAP i stwierdził, że nie rozumieją istoty integralności państwa”, wzywając obecny rząd do ustąpienia przez głosowanie.
Pełne delegowanie:
Demokratyczna Liga Kosowa, w działalności opozycyjnej czterech lat zarządzania VV i jej sojuszników, z konieczności skupiła się na kontrolowaniu i zapobieganiu szkodom w gospodarce, społeczeństwie i integralności państwa Kosowa, stale spowodowanej arbitralnymi decyzjami premiera i ministrów, niekonstytucyjnymi przepisami przyjętymi w Zgromadzeniu Kosowa oraz nielegalnymi decyzjami niezależnych agencji.
Gdybyśmy mieli do czynienia z normalnym, postępowym, demokratycznym i proeuropejskim zarządzaniem, działanie opozycyjne LDK skupiłoby się na formułowaniu zaleceń dotyczących postępów w zakresie polityki rządzącej w celu maksymalizacji korzyści dla obywateli i przedsiębiorstw. W takim rządzie działalność opozycyjna będzie koncentrować się głównie na monitorowaniu przez opozycję wdrażania polityk rządowych, jak również na działaniach rachunkowych rządu wobec opozycji, co jest konstytucyjnym obowiązkiem rządu w systemie demokratycznym.
Ale zarządzanie przez ostatnie cztery lata było dalekie od tego modelu. W związku z tym LDK został zobowiązany do przedłożenia Trybunałowi Konstytucyjnemu wielu ustaw, jak nigdy wcześniej w historii życia parlamentarnego w Kosowie. Większość tych praw została uznana za niekonstytucyjną.
W tym sensie skargę LDK w PZAP należy również rozpatrywać w odniesieniu do decyzji CEC o głosowaniu nad diasporą poza przedstawicielstwem dyplomatycznym Republiki Kosowa.
To naiwne myśleć, że może zapewnić integralność procesu głosowania w obiektach prywatnych w obcych państwach. W związku z tym skarga LDK powinna być rozumiana jako działanie mające na celu zachowanie integralności procesu głosowania, a zatem ogólnej integralności państwa Kosowa.
Zamiast akceptować w pokorze i z szacunkiem wobec tej instytucji decyzję PZAP, okazuje się ona obrażać LDK.
Oczywiście nie rozumieją one istoty pojęcia integralność państwa. Każda debata z nimi w tym zakresie jest daremna. Ci zaprzeczający stanowi Kosowo muszą zostać usunięci w drodze głosowania z rządu.












