Fried: obecna strategia USA krytykuje wsparcie dla Kosowa, nie chcieliśmy małej wersji Serbii Milosevica

Asystent sekretarza stanu USA Daniel Fried, mówiąc o amerykańskiej strategii bezpieczeństwa narodowego opracowanej przez administrację Trump, twierdzi, że oddziela ona wartości od interesów, konflikty z innymi politykami amerykańskimi i sprzyja radykalnemu prawu w Europie, wbrew strategicznym celom USA.

Zdaniem Fried nieuwzględnienie Kosowa i Bałkanów w strategii odzwierciedla zarówno zmniejszenie pilności kryzysu, jak i oczekiwanie, że Europa przejmie przewodnictwo.

Dodał, że z ideologicznym tonem nowej strategii, prawdopodobnie nawet najlepsze “dla Kosowa jest pominięcie.

“Strategia mogłaby łatwo zignorować Bałkany jako kwestie europejskie i nieamerykańskie. A nawet on mógł krytykować nasze wcześniejsze skupienie się na Bałkanach... ponieważ jesteśmy zaangażowani w kwestie dotyczące stanu Kosowa lub praw człowieka, które doprowadziły nas do konfliktu wojskowego”, mówi Fried of the Free Radio Expo Programme Free Europe.

Jego zdaniem jednak dezorientacja jest również widoczna w samej stolicy światowych decyzji - podejmowania decyzji w Waszyngtonie.

Kongres wyprzedza ustawę o zezwoleniach obronnych, która jest sprzeczna ze strategią krajową.

Jego celem jest wzmocnienie zaangażowania armii USA w Europie i zwrócenie uwagi na współpracę Rosji z Chinami i Koreą Północną.

Ustawa gwarantuje 76.000 amerykańskich żołnierzy w Europie, zakazuje wycofywania dużych urządzeń i nadal wspiera kraje balistyczne w celu ograniczenia Rosji.

Część Bałkanów Zachodnich mówi między innymi, że “leży we wspólnym interesie USA i krajów tego regionu, aby trwały wzrost i wzrost gospodarczy”.

Droga do normalizacji stosunków między Kosowem a Serbią ocenia ją jako pozytywny krok w kierunku dalszej normalizacji między dwoma krajami” i podkreśla, że powinny one starać się poczynić natychmiastowe postępy w jej realizacji.

Stany Zjednoczone muszą nadal wspierać ostateczne kompleksowe porozumienie między Kosowem a Serbią oparte na wzajemnym uznawaniu”, jak również w tym dokumencie.

Fried mówi, że język na National Defence Authorisation Act jest “prawnie przeciwny” z językiem strategii.

Określa ona ograniczenia zdolności administracji do ściągania wojsk z Europy. Jest to również dokument republikański. Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson wspiera go”, Fried mówi.

Ze względu na te sprzeczności, jak je nazywacie, Fried widzi również “relative- x1 > nadzieję, że USA nie jest zdecydowane wycofać się z Europy tak bardzo, jak sugeruje strategia.

Z drugiej strony, smażone jest ostrzeżeniem: Według niego region stałby się bardziej podatny, gdyby Stany Zjednoczone zmniejszyły swoją obecność i zaangażowanie.

Szacuje, że Rosja i Chiny użyłyby tak amerykańskiej próżni na różne sposoby, ale uzupełniałyby się.

“Kina spróbuje kupić infrastrukturę i kluczowe połączenia, aby uzyskać kontrolę nad większą liczbą sektorów gospodarki. Rosja będzie próbowała wykorzystać kilka krajów jako agentów, aby wykorzystać ich słabości i wywołać chaos, kiedy tylko będzie to możliwe. W obu przypadkach oba kraje będą postrzegać Bałkany jako obszar realizacji ich szerszych ambicji” - mówi Fried.

Fried mówi, że Europa, w szczególności UE, powinna przejąć przewodnictwo w stabilizacji Bałkanów Zachodnich, ponieważ najbardziej stabilna przyszłość regionu znajduje się w UE.

Podkreśla, że UE musi mieć uprawnienia do ograniczania agresywnych elementów w Belgradzie, działania na rzecz promowania nowych konfliktów w Kosowie lub utrzymywania Bośni na zawsze rozdzielonej.

Według niego, kiedy Europa weźmie na siebie pełną odpowiedzialność, przestrzeń dla Rosji i innych destabilizujących podmiotów do gry na Bałkanach zostanie znacznie zmniejszona.

Europa musi teraz przejąć dowodzenie. Kiedy zawiódł, Stany Zjednoczone zostały zmuszone do interwencji. Rozumiem to, ale prawdziwy problem leży w Europie, ponieważ najlepsza przyszłość tych krajów znajduje się w Europie, jeśli chcą one osiągnąć potencjał, na który zasługują” - mówi Fried.

Unia Europejska konsekwentnie potwierdza swoje zaangażowanie na rzecz perspektyw członkostwa w UE Bałkanów Zachodnich. Zbliżający się szczyt UE-Bałkany Zachodnie odbędzie się 17 grudnia w Brukseli. Spośród krajów regionu tylko Kosowo nie jest jeszcze kandydatem do członkostwa.

Fried podkreśla znaczenie Kosowa jako państwa demokratycznego, a nie nacjonalistycznego projektu, odzwierciedlającego najgorszą część przeszłości Serbii.

Byłem częścią amerykańskiej decyzji o poparciu niepodległości Kosowa i to była słuszna decyzja. Flaga Kosowa jest doskonała: nie reprezentuje jednego narodu, ale wszystkich mieszkańców tego kraju i jest wzorowana na fladze UE. Wyraźnie symbolizuje przyszłość Kosowa w Europie dla wszystkich obywateli. Nasze porozumienie z Kosowem było następujące: będziemy wspierać niepodległość, ale musicie pracować dla demokratycznego, a nie nacjonalistycznego Kosowa. Nie chcemy małej wersji Serbia Milosevica”, Fried kończy.Periscopi