Ekspert ds. bezpieczeństwa: Aresztowanie w Serbii to przesłanie polityczne, zamknięcie granic zaszkodziłoby Kosowu

Ekspert ds. bezpieczeństwa, Drizan Shala, powiedział, że niedawne aresztowania obywateli Kosowa na terytorium Serbii są częścią celowej strategii politycznej i psychologicznej w Belgradzie i że pomysł zamknięcia granicy Kosowa nie byłby logicznym aktem i spowodowałby poważne konsekwencje gospodarcze dla kraju.

W wywiadzie dla gospodarki internetowej Shala skomentowała również oświadczenie prawnika Ariana Koci, który wezwał do tymczasowego zamknięcia granicy z Serbią w odpowiedzi na aresztowania na granicy. Shala powiedziała, że musi unikać lekkomyślnego działania.

Sytuacja zaczęła się stopniowo nabierać na serbską trajektorię. Serbia poprzez konkretne inicjatywy niesie ze sobą przesłanie polityczne poprzez aresztowania na jej terytorium każdego obywatela, który w przeszłości miał powiązania z Armią Wyzwolenia Kosowa lub był integralną częścią KLA, a cały personel znajdował się w strukturach bezpieczeństwa po wojnie Republiki Kosowa. Świadczy to o tym, że dzięki tej formie i w ten sposób Serbia wnosi przesłanie polityczne, dotyczące bezpieczeństwa, które w pewnym sensie można opisać jako działania mające na celu promowanie działań psychologicznych w celu niszczenia reputacji i dalszego niepolegania instytucji Republiki Kosowa, wszystkich, którzy przechodzą przez Serbię. W tej sferze musielibyśmy być czujni i domagać się impasu, zamykania linii granicznych między Kosowem a Serbią, nie wiem, jak logiczne by to było, ale może to być świadome przesłanie dla obywateli Kosowa, aby unikać terytoriów Serbii. Chociaż obywatele, którzy mają, znają i mogą być ukierunkowani przez serbskie struktury państwowe, zatwierdzają je, a jeśli stają się celem serbskich struktur bezpieczeństwa państwa, osoby, które twierdzą, że działają w imieniu swoich interesów, muszą unikać wszelkich lekkomyślnych działań. Tymczasem ci, którzy chcą wykorzystać sytuację dla osobistych interesów, powinni zrozumieć, że dalsze działania przedwczesne i bezmyślne tylko pogarsza sytuację”, powiedział.

Shala ostrzegła, że takie bezmyślne działania mogą poważnie zaszkodzić międzynarodowej pozycji Kosowa.

Te niemądre działania nie tylko stawiają instytucje Republiki Kosowa w niepotrzebnych kłopotach dyplomatycznych, ale także powodują negatywne konsekwencje dla państwa i obywateli Kosowa. Z drugiej strony dają Serbii przestrzeń do poszukiwania międzynarodowej legitymacji dla arbitralnych działań, które mogłyby zostać podjęte przeciwko obywatelom Republiki Kosowa. Musimy mieć jedną rzecz jasną: Serbia nie zmieniła się i nie zmienia swojego dysku w Republice Kosowa. Klimat polityczny w Serbii, w szczególności sposób, w jaki odbija się on w działaniach serbskich instytucji państwowych, nie znajduje się na skraju zmian. W związku z tym nie możemy oczekiwać zatrzymania lub zmiany ich podejścia do ścigania, aresztowania i postawienia przed sądem obywateli Republiki Kosowa. Dlatego też wszelkie podjęte działania powinny być dobrze przemyślane, instytucjonalne i skoordynowane, ponieważ bezmyślne działania wysyłają złe wiadomości i mogą być wykorzystane przeciwko naszym interesom krajowym i państwowym”, podkreślił.

Shala wspomniała również o koordynacji serbskiej BIA i policji granicznej.

W kompleksowym znaczeniu jest fakt, że zmiany i reorganizmy w strukturach bezpieczeństwa Serbii, w tym BIA i części Serbskiej Państwowej Policji Granicznej, przyniosły wyższy poziom koordynacji i integracji operacyjnej. Oznacza to, że obecnie istnieje silniejsza synergia baz danych między serbskimi służbami wywiadowczymi i policją, co znacznie skraca procedury i sprawia, że reakcja jest znacznie szybsza i bardziej operacyjna w terenie. W rezultacie albańscy obywatele Republiki Kosowa, którzy są zaangażowani lub znajdują się na różnych listach operacyjnych instytucji serbskich, mogą stać się przedmiotem zakazów, aresztowań lub wezwań do wywiadów ze strony instytucji bezpieczeństwa Serbii. Działania te mają nie tylko charakter prawny lub policyjny, ale także mają na celu stworzenie psychologicznego wpływu na Albańczyków, zwłaszcza na Albańczyków w Kosowie i Dolinie Presevo. Celem tych działań jest wywieranie presji psychologicznej i politycznej, poprzez mechanizmy instytucjonalne państwa serbskiego, w celu zastraszenia i wpływu opinii publicznej, a także stworzenie klimatu sprzyjającego oficjalnej polityce Belgradu. Należy również podkreślić, że szlak bałkański jest jednym z najważniejszych korytarzy tranzytowych, które mają bezpośredni wpływ zarówno na gospodarkę Kosowa, jak i na gospodarkę regionalną i międzynarodową. Każda destabilizacja bezpieczeństwa lub celowe napięcie w tej przestrzeni ma natychmiastowe konsekwencje gospodarcze, polityczne i konsekwencje dla bezpieczeństwa, które wykraczają poza granice Kosowa, albo w celu zamknięcia drogi bałkańskiej lub zapobieżenia jej, z jednej strony, bezpośrednio dotknęłoby Republikę Kosowa pod względem gospodarczym. Duża część żywności, surowców i dóbr konsumpcyjnych, które krążą w Kosowie, przechodzi korytarze tranzytowe przez Serbię. Podkreślił również, że droga ta służy zarówno jako główny kanał produktów europejskich wprowadzanych na rynek Kosowa”.

Shala podkreśliła, że jakiekolwiek przerwanie tych korytarzy będzie bezpośrednio obciążać życie obywateli.

Każde przerwanie lub ograniczenie tego korytarza spowodowałoby wzrost kosztów produktów ze względu na potrzebę znalezienia alternatywnych dróg dostaw. Te dodatkowe koszty byłyby odzwierciedlone bezpośrednio w cenach rynkowych, obciążając obciążenia finansowe obywateli i negatywnie wpływając na poziom życia. W tym kontekście wszelkie działania politycznie lekkomyślne, promowane przez osoby lub grupy działające na populistycznych, a nie pragmatycznych podstawach, stanowią poważne zagrożenie dla interesów gospodarczych kraju. Takie działania mogą wywołać krótkoterminowe skutki polityczne, ale spowodować długoterminowe szkody gospodarcze i społeczne. Z tego względu polityka publiczna Republiki Kosowa powinna być ukierunkowana na konkretne i dobrze myślące działania wspierające zrównoważony rozwój gospodarczy. Oznacza to konieczność podejmowania strategicznych decyzji w odniesieniu do importerów, dywersyfikacji korytarzy dostaw, a także wzmocnienia stabilności gospodarczej kryzysu regionalnego i światowego. Tylko poprzez pragmatyczne, skoordynowane i instytucjonalne podejście można chronić interesy gospodarcze państwa i dobrobyt obywateli”, dodał.

Prawnik Arianan Koci w poście w “Facebook” powiedział, że powołując się na prawo międzynarodowe zawarte w umowie brukselskiej o wolności przemieszczania się, Kosowo musi rozważyć tymczasowe zamknięcie granicy z Serbią w wyniku aresztowań, które miały miejsce.

“Tymczasowe zamknięcie granicy z Serbią) środki na rzecz ochrony obywateli Kosowa na kilka miesięcy postrzegają niebezpieczną praktykę: Kosowo Albańczycy, przechodząc przez Serbię, są zakazane i aresztowane bez wyraźnych podstaw sądowych. To inwazja bezpieczeństwa naszych obywateli. W tej sytuacji, wzywa przywódców państwowych, że “nie jest przenoszony do Serbii”, bez żadnych konkretnych działań, tworzyć porażki i wysłać wiadomość, że państwo wycofuje się ze swojej odpowiedzialności. W oparciu o prawo międzynarodowe i porozumienie brukselskie w sprawie swobody przemieszczania się, doceniam fakt, że Kosowo powinno dokonać przeglądu tymczasowego zamknięcia granicy z Serbią do czasu, gdy przedstawiciele obu państw usiądą, z obecnością USA i UE, a rzeczywiste wdrożenie swobody przemieszczania się na mocy istniejących umów zostanie przywrócone. Umowy te nie mówią tylko o dokumentach i tablicach rejestracyjnych; ich istotą jest swobodne i nieustraszone przekazywanie obywateli bez narażania się na selektywne aresztowania i naciski polityczne. W przypadku naruszenia tego ducha Kosowo ma prawo podnieść tę kwestię na szczeblu międzynarodowym i przyjąć tymczasowe klauzule ochronne. Z drugiej strony prawo międzynarodowe uznaje zobowiązanie państwa do ochrony swoich obywateli i dopuszcza środki ograniczające w przypadku zagrożenia ich bezpieczeństwa. Zasada wzajemności potwierdza to: Jeżeli państwo stosuje granicę lub tranzyt jako środek nacisku, druga strona ma prawo do reagowania środkami racjonalnymi i tymczasowymi. Tak więc, jest to istota: Zamknięcie granicy może wydawać się drastyczne, ale jest to jedyny sposób, który wyraźnie ujawnia prawdziwy charakter tego poważnego problemu. Dotychczas żadne odwołania, ostrzeżenia i oświadczenia polityczne nie przyniosły rezultatów. Aresztowanie trwało tak, jakby nic się nie stało”, napisał.Periscopi